*** VIỆT CỘNG ĐANG ĐẨY MẠNH KẾ HOẠCH THÀNH LẬP HỆ THỐNG "CÁC HỘI DOANH GIA VIỆT KIỀU" ĐỂ BIẾN THÀNH CÁC TỔ KINH TÀI VÀ TÌNH BÁO Ở HẢI NGOẠI. ***VIỆT CỘNG HÃY TỰ TRẢ LỜI:"AI-VĂN KIỆN NÀO ĐÃ GIAO CHO ĐẢNG CỘNG ĐỘC QUYỀN CAI TRỊ ĐẤT NƯỚC MUÔN NĂM ???" *** Rồi đây, Cờ máu Việt Cộng cũng sẽ biến mất như Cờ búa liềm Liên Sô. Đó là sự thực sau nầy ! *** HỒ CHÍ MINH là một tên LƯU MANH NHỨT THẾ GIỚI - Vì dám lấy TÊN GIẢ để làm QUỐC TRƯỞNG VIỆT CỘNG từ 1945 - Thế Giới chưa ai DÁM GẠT cả một dân tộc như vậy !!! ***Quảng Ba đã công khai gia nhập Phật Giáo Quốc Doanh Việt Cộng Hải Ngoại cùng với Như Huệ, Tâm Phương ... Quảng Ba tự xưng khơi khơi chức vụ Hoằng Pháp Úc-Tân Tây Lan không kèn không trống ... *** VỢ CHỒNG HENRY DANG (Đặng Văn Hiền, Gốc QGHC và đương kiêm Chủ Tịch Hội Đồng Hương An Giang) đã xác nhận CÙNG về Hà Nội dự VESAK là chuyện có thật 100% - Từ nay CẶP VỢ CHỒNG nầy sẽ không thể nào TRÀ TRỘN vào các sinh hoạt Cộng Đồng Tự Do như trước ... *** Linh Mục Bùi Đức Tiến, Bs. Trần Thanh Nhơn, Bs. Nguyễn Ngọc Hương mong Việt Cộng sống lâu để họ được trở thành THÁNH TỬ vì mượn từ thiện để đánh bóng tên tuổi cá nhân ...

Sunday, May 31, 2009

Đọc Hồi Ký Triệu Tử Dương
Lý Thái Hùng
xem tiếp
Trang:
1
2
3
4

Ngày 19 tháng 5 năm 2009 vừa qua, nhà xuất bản Simon & Schutter tại Nữu Ước đã cho ra mắt chính thức tập Hồi Ký của ông Triệu Tử Dương, cựu Tổng Bí Thư đảng Cộng sản Trung Quốc, có tên là Prisoner of the State (Tù Nhân của Nhà Nước). Tập Hồi Ký này do ba người gồm Bào Phú (Bao Pu), Renee Chiang (vợ của ông Bào Phú) và Adi Ignatius (Chủ bút tạp chí Harvard Business Review) dịch và biên soạn từ những lời tự sự của họ Triệu, do chính ông tự thu lấy trong 30 cuộn băng cassette, mỗi cuộn dài 60 phút vào khoảng năm 2000. Gia đình hoàn toàn không biết gì về kế hoạch thu băng của ông Triệu Tử Dương. Mãi cho đến khi ông mất vào tháng 1 năm 2005, những người bạn rất thân của ông Triệu Tử Dương mới cho gia đình biết là họ đang giữ một số cuộn băng ghi những lời phát biểu của họ Triệu mà ông đã nhờ họ cất giữ. 30 cuộn băng cassette này thu ở phẩm chất rất tệ và từ những cuộn băng trước đó đã từng thu các bài hát thiếu nhi hay những tuồng hát bội của Tàu.

Ông Triệu Tử Dương đã mất hai năm để thu các cuộn băng trong hoàn cảnh luôn luôn bị 5 công an canh chừng từ sáng đến tối. Ông đã cẩn thận ghi số thứ tự theo thời gian trên các cuộn băng. Mỗi người chỉ giữ một vài cuộn để tránh việc bị mất hoặc bị tịch thu toàn bộ. Sau này, gia đình cũng tìm thấy trọn bộ những cuốn băng mà ông Triệu Tử Dương đã cất giấu trong những đồ chơi của con cháu trong thư phòng của ông.
Ông Triệu Tử Dương đã không để lại sự hướng dẫn về việc khi nào và bằng cách nào phổ biến các lời tự sự của ông; nhưng trong cuộn băng đầu tiên ông có nói rằng làm sao những điều phát biểu của ông, đặc biệt liên quan đến biến cố Thiên An Môn phải được lưu truyền mãi mãi. Ông đã nói như sau: Tôi lưu lại đây một số điều liên quan đến biến cố Lục Tứ (người Trung Quốc gọi biến cố Thiên An Môn là biến cố Lục Tứ vì xảy ra vào ngày 4 tháng 6) bởi vì tôi ưu tư rằng tôi có thể bắt đầu quên những điểm đặc thù của nó. Tôi hy vọng những điều tự sự của tôi như là một dấu ấn của lịch sử”. (1) Chính ước nguyện này mà ông Bào Đồng nguyên là Ủy viên Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc, nguyên là bí thư của ông Triệu Tử Dương, người đã bị đi tù 7 năm vì biến cố Thiên An Môn và được coi là nhân vật thân cận nhất của gia đình họ Triệu, đã tổng hợp 30 cuộn băng từ những người bạn thân mà họ Triệu nhờ cất giữ. Ông Bào Đồng cùng với ba cựu cán bộ cao cấp khác như Xiao Hongda (Cựu Ủy viên Ban Kỷ Luật Trung Ương Đảng), Yao Xihua (Cựu Chủ Bút Nhật Báo Quang Minh) và Du Daozheng (Tổng giám đốc Cục Báo chí và xuất bản) đã bí mật xả các cuộn băng ra thành bài viết và đã chuyển cho người con của ông ở Hồng Kông là Bào Phú để xúc tiến việc dịch và in thành sách từ cuối năm 2007.

Hình Bìa Tập Hồi Ký "Tù Nhân Của Nhà Nước"(* QUỐC PHẠM ?) Của Ông Triệu Tử Dương.
Tập Hồi Ký “Tù Nhân của Nhà Nước” (Quốc Phạm) dày trên 300 trang chia làm 6 phần chính: 1/ Cuộc thảm sát Thiên An Môn; 2/ Quản thúc tại gia; 3/ Căn nguyên của sự bộc phát nền kinh tế Trung Quốc; 4/ Đấu đá trong Bộ chính trị; 5/ Năm Náo Động; 6/ Trung Quốc sẽ thay đổi như thế nào. Ngoài 6 phần chính đăng lại phần tự sự của ông Triệu Tử Dương nói trên, tập Hồi Ký còn có một số bài như:
- Lời Tựa do Adi Ignatius, từng là người chuyên trách các vấn đề Trung Quốc của Nhật Báo Wall Street Journal trong thời kỳ ông Triệu Tử Dương cầm quyền, đã thay mặt nhóm biên soạn trình bày về nguyên do ra đời của tập Hồi Ký với việc phát hiện 30 cuộn băng ghi âm lời tự sự của ông Triệu Tử Dương như thế nào, cùng với một vài sự kiện đặc thù trong mối quan hệ giữa họ Triệu với một số nhân vật Trung Quốc như Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai, Đặng Tiểu Bình, Hồ Diệu Bang, Lý Bằng từ cuộc Cách Mạng Văn Hóa cho đến khi xảy ra biến cố Thiên An Môn. Theo lời họ Triệu thì Đặng Tiểu Bình là nhân vật ẩn chứa nhiều mâu thuẫn. Đặng Tiểu Bình được phác hoạ như một “bố già” nham hiểm, vừa thiếu tự tin, vừa dễ bị lung lạc bởi các phe nhóm quyền lợi. Ở phần cuối Lời Tựa, Adi Ignatius viết rằng: “Mặc dù bây giờ ông Triệu nói ra từ địa ngục, nhưng giọng nói của ông sẽ có một sức mạnh tinh thần khiến cho Trung Quốc phải đứng dậy và lắng nghe”. (2)
- Lời Giới Thiệu do Roderick MacFarquhar, chính trị gia Anh, giáo sư chuyên khoa về Trung Quốc tại Đại Học Harvard, Hoa Kỳ, tác giả của nhiều sách biên khảo về Trung Hoa. Giáo sư Roderick MacFarquhar cho biết chỉ gặp ông Triệu Tử Dương có một lần ở London khi họ Triệu tham quan Anh Quốc vào năm 1979 trong tư cách là Bí thư tỉnh Tứ Xuyên, nhưng đã để lại dấu ấn nơi ông là một con người có nhiều năng lực đặc biệt. Trong ký ức đó, giáo sư Roderick MacFacquhar đã trình bày khá dài về những diễn biến chính trị mà ông Triệu Tử Dương đã chiến đấu với những đối thủ thuộc phe bảo thủ, khi ông cùng với ông Hồ Diệu Bang liên minh với Đặng Tiểu Bình trong phe cải cách. Ở phần cuối, giáo sư Roderick MacFarquhar đã đề cập về mối quan hệ phức tạp giữa Triệu Tử Dương và Lý Bằng khi sinh viên tự phát làm lễ tưởng niệm cố Tổng Bí Thư Hồ Diệu Bang tại Thiên An Môn. Lúc đầu Lý Bằng đã làm theo các ý kiến của Triệu Tử Dương; nhưng khi họ Triệu khởi hành chuyến viếng thăm Bắc Triều Tiên từ ngày 23 tháng 4, thì thái độ của Lý Bằng thay đổi, dẫn đến cuộc tàn sát đẫm máu sau đó. Nhờ những phân tích chi tiết các diễn biến chính trị của giáo sư Roderick MacFarquhar trong Lời Giới Thiệu đã giúp cho độc giả có thể hiểu rõ hơn các phần tự sự của họ Triệu sau đó.

Ở cuối quyển sách còn có Lời Bạt của Bào Phú, con trai của cựu Ủy viên Trung Ương Đảng Bào Đồng tóm lược về những đấu đá chính trị trong thượng tầng lãnh đạo, đặc biệt là đối với nhóm cán bộ lãnh đạo lão thành, khi ông Triệu Tử Dương được ông Đặng Tiểu Bình đưa về nắm giữ vị trí lãnh đạo Trung Ương từ năm 1980. Đặc biệt có hai phụ lục quan trọng ở cuối sách là tiểu sử chi tiết của Triệu Tử Dương và tiểu sử của một số nhân vật có ảnh hưởng lên các biến cố gần đây tại Trung Quốc để giúp cho độc giả dễ theo dõi và đối chiếu.
Nhà xuất bản còn cho đăng lại khoảng 13 tấm hình liên quan đến cuộc đời của họ Triệu, trong đó có một tấm hình đáng chú ý là cuộc họp bí mật của một số cán bộ trung thành với Đặng Tiểu Bình tại nhà họ Đặng do Dương Thiệu Minh, con trai của Tướng Dương Thượng Côn và là người bạn của gia đình ông Triệu Tử Dương chụp, nơi đã từng diễn ra cuộc họp lấy quyết định sử dụng quân đội để đàn áp sinh viên tại quảng trường Thiên An Môn.
Vì khuôn khổ giới hạn của một bài viết, chúng tôi sẽ chỉ tóm lược những ý chính ở hai chương đầu liên quan đến cuộc thảm sát Thiên An Môn và 15 năm bị quản thúc tại gia mà ông Triệu Tử Dương đã trình bày trong tập Hồi Ký, nhân dịp chúng ta tưởng niệm những nạn nhân của biến cố Thiên An Môn cách nay 20 năm (4/6/1989 – 4/6/2009).
*
Trước khi đi vào nội dung, chúng ta cũng nên lược qua đôi dòng tiểu sử để biết Triệu Tử Dương là người như thế nào?

Triệu Tử Dương vào năm 1948, một năm trước khi đảng Cộng sản Trung Quốc chiếm Hoa Lục.
Triệu Tử Dương sinh vào ngày 17 tháng 10 năm 1919 tại Quận Hoa, Tỉnh Hà Nam. Năm 1932 ông tham gia vào Liên đoàn Thanh niên Cộng sản và năm 1935 trở thành cán bộ hoạt động cho đảng Cộng sản Trung Quốc, nhưng đến năm 1938 mới được kết nạp chính thức. Tháng 3 năm 1949 được bầu làm Bí thư vùng Nan Đương, tỉnh Hà Nam, nhưng đến 1951 thì đổi sang làm Tỉnh ủy viên Tỉnh ủy Quảng Đông. Năm 1965 họ Triệu trở thành Bí thư Tỉnh ủy ở tuổi 40, trẻ nhất vào lúc đó. Khi cuộc cách mạng văn hóa bùng phát vào năm 1966, Triệu Tử Dương bị bắt giữ ở bộ chỉ huy quân khu Quảng Đông một thời gian và sau đó đưa về lao động ở xưởng Ôtô tại Tỉnh Hồ Nam. Tháng 4 năm 1972, ông Triệu Tử Dương được đưa về làm Phó chủ tịch uỷ ban giải phóng tỉnh Quảng Đông và đến mùa Thu năm 1973 thì được bầu vào Trung ương Đảng. Tháng 10 năm 1975, họ Triệu được ông Đặng Tiểu Bình đưa về làm Đệ nhất bí thư tỉnh Tứ Xuyên và bắt đầu thực hiện kế hoạch cải cách tại đây. Những chương trình cải cách của họ Triệu đã được Trung ương chú ý và đánh giá cao nên từ tháng 8 năm 1977, nhiều cán bộ lão thành đã đề nghị ông vào Bộ chính trị nhưng đến tháng 9 năm 1979 mới chính thức trở thành Ủy viên Bộ chính trị.

Tháng 2 năm 1980, Triệu Tử Dương trở thành Thường Trực Bộ chính trị và đến tháng 3 năm 1980 thì được đề cử là người đứng đầu ủy ban kinh tế và tài chánh trung ương. Tháng 4 năm 1980 được đề cử làm Phó thủ tướng và đến tháng 9 năm 1980 trở thành Thủ tướng. Từ tháng 10 năm 1986, ông Triệu Tử Dương đã cùng với Tổng bí thư Hồ Diệu Bang và một số nhân vật khác như Hồ Kính Lập, Thiên Tự Dung, Phát Ỷ Bố tiến hành một loạt những cải cách về mặt chính trị. Chính vì những cải cách này, ông Hồ Diệu Bang đã bị nhóm cán bộ lão thành tạo áp lực từ chức Tổng Bí Thư đảng vào ngày 16 tháng 1 năm 1987; Triệu Tử Dương được họ Đặng đưa lên thay thế trong vai trò quyền Tổng Bí Thư. Trong đại hội Đảng lần thứ 13 vào tháng 10 năm 1987, ông Triệu Tử Dương được bầu làm Tổng Bí Thư kiêm đệ nhất phó chủ tịch Quân ủy và là thành viên thường trực Bộ chính trị. Sau biến cố Thiên An Môn vào tháng 6 năm 1989, ông Triệu Tử Dương bị cô lập và bị tước bỏ mọi trách vụ lãnh đạo từ sau Hội nghị trung ương 4 khóa 13 vào hai ngày 23-24 tháng 6 năm 1989. Kể từ đó ông bị đặt trong tình trạng quản thúc tại gia cho đến lúc mất vào ngày 17 tháng 1 năm 2005. (3)
Sau đây là những nội dung chính yếu của tập Hồi Ký "Tù Nhân Của Nhà Nước":
*
Phần Một: Cuộc Thảm Sát Thiên An Môn, gồm 7 chương: 1/ Những chống đối của sinh viên bắt đầu; 2/ Bài xã luận khiến mọi điều xấu hơn; 3/ Xung đột quyền lực; 4/ Cuộc đàn áp; 5/ Những cáo buộc tràn lan; 6/ Chiến dịch chống Triệu Tử Dương; 7/ Cuộc trao đổi của Triệu Tử Dương với Gorbachev.
Chương 1: Những Chống Đối Của Sinh Viên Bắt Đầu
Ông Triệu Tử Dương cho rằng khởi đầu của việc sinh viên chống đối liên hệ đến lễ truy điệu cố Tổng Bí Thư Hồ Diệu Bang mất vào ngày 15 tháng 4 năm 1989. Đêm 18 và 19, hàng trăm sinh viên đã tụ tập tại cổng Tân Hoa, bên ngoài trụ sở Trung Ương Đảng rất trật tự và chỉ muốn được gặp lãnh đạo. Ngày 22 tháng 4, khi buổi lễ truy điệu ông Hồ Diệu Bang được tổ chức nơi Nhân Dân Đại Sảnh thì đã có hàng chục ngàn sinh viên tụ tập tại quảng trường Thiên An Môn, theo dõi buổi lễ qua các loa phóng thanh cực mạnh. Ông Triệu Tử Dương cho rằng sinh viên tham gia tưởng niệm Hồ Diệu Bang vì ba lý do: 1/ Hồ Diệu Bang là người được công chúng ưa thích vì đã giải quyết được nhiều vụ sai phạm sau thời Mao và luôn luôn chủ trương cải cách; 2/ Đa số mọi người bất mãn về việc cách chức Tổng Bí Thư của ông Hồ Diệu Bang vào năm 1987 và không chấp nhận hướng đi thay đổi của thành phần lãnh đạo mới; 3/ Không có những cải cách chính trị song song với cải cách kinh tế khiến cho hầu hết sinh viên thất vọng nên họ đã bày tỏ sự mong ước thay đổi đó trong buổi lễ tưởng niệm ông Hồ Diệu Bang.

Ông Triệu Tử Dương phát biểu trước những sinh viên tuyệt thực vào ngày 19 tháng 5 năm 1989.
Trong nhóm sinh viên chống đối, Triệu Tử Dương chia làm ba loại người: tuyệt đại đa số là những người có tình cảm thương nhớ Hồ Diệu Bang; một số không nhỏ thì bất mãn những cải tổ của lãnh đạo Bắc Kinh nên mượn cớ chống đối; một thiểu số nhỏ có chủ tâm chống đảng và chống xã hội chủ nghĩa tìm cách xé to những bất mãn. Do tầm nhìn này mà Triệu Tử Dương kể rằng tại cuộc họp Thường trực Bộ chính trị, ông đã đưa ý kiến là không nên cấm các hoạt động tụ tập của sinh viên trong lúc Trung ương đảng tổ chức các buổi lễ truy điệu. Sau các lễ truy điệu Hồ Diệu Bang, Triệu Tử Dương đã đề nghị ba nguyên tắc hành động: 1/ Họạt động truy điệu đã kết thúc, đời sống xã hội nên trở lại bình thường. Phải khuyên sinh viên không nên tiếp tục tuần hành trên đường phố mà trở lại lớp học. 2/ Dựa trên phương hướng giảm thiểu căng thẳng, mở ra các cuộc đối thoại bằng nhiều tầng nấc, nhiều ngả và nhiều hình thức khác nhau để thông cảm và gia tăng hiểu biết. Cho tất cả sinh viên, giáo sư, trí thức được tự do bày tỏ quan điểm; 3/ Phải tránh đổ máu dưới bất cứ hoàn cảnh nào. Tuy nhiên, nếu những kẻ nào vi phạm vào năm hành động như đánh người, đập phá, cướp bóc, đốt nhà, xâm phạm sẽ bị trừng phạt theo luật pháp.

Đề nghị của họ Triệu đã được Thủ tướng Lý Bằng và Thường trực Bộ chính trị đồng ý trên một văn bản chính thức. Triệu Tử Dương còn yêu cầu phổ biến rộng rãi ba nguyên tắc hành động nói trên đến các cơ quan nhà nước cho đến tận các cơ sở địa phương, trước khi ông viếng thăm Bắc Hàn. Chiều ngày 23 tháng 4, Thủ tướng Lý Bằng đã đến ga Bắc Kinh tiễn đưa Triệu Tử Dương lên đường thăm Bắc Triều Tiên bằng xe lửa. Lý Bằng hỏi họ Triệu là có chỉ thị gì thêm hay không thì Triệu Tử Dương nói mọi hành động dựa trên ba nguyên tắc đã đưa ra là đủ. Sau này, họ Triệu nghe kể lại là Lý Bằng có báo cáo ba nguyên tắc hành động nói trên cho ông Đặng Tiểu Bình và họ Đặng cũng đã biểu thị sự tán đồng.

Theo ông Triệu Tử Dương thì vào thời điểm đó, đã không có sự bất đồng nào xảy ra trong Thường trực Bộ chính trị và cho đến ngày 20 tháng 4, hầu hết sinh viên đã không còn tập hợp tại cổng Tân Hoa, trước trụ sở Trung Ương Đảng.
Trang:
1
2
3
4

CÓ NGAY CHI TIẾT VỀ THẨM THÚY HẰNG RỒI ĐÂY !!!





“ NGƯỜI ĐẸP BÌNH DƯƠNG ”
THẨM THÚY HẰNG ... ngày nay .

Hồi còn đi học lớp diễn xuất điện ảnh, có lần nghe nhà biên kịch Phạm Thùy Nhân nói về các diễn viên điện ảnh

(***Hình bên là TTHằng, NVĐông và Thanh Tuyền.)

mà ông yêu thích, ông có nhắc đến nữ di
n viên Thẩm Thúy Hằng. Trong cách nói chuyện với các học trò của mình,
ông bày tỏ lòng ngưỡng mộ của mình trước một ngôi sao về sự ảnh hưởng trong lòng của công chúng Việt.
Ông còn nói những diễn viên sau này, chưa có tìm ra một gương mặt nào có mức ảnh hưởng sâu rộng trong công
chúng như nghệ sỹ ưu tú Thẩm Thúy Hằng….

Ngày ấy ...
Tên thật của Thẩm Thúy Hằng là Nguyễn Kim Phụng, sinh năm 1941 tại Hải Phòng, và lớn
lên tại An Giang .
Vào lứa tuổi 16 hồn nhiên mơ mộng, như bao cô gái, Nguyễn Kim Phụng cũng có những ước m ơ, nhiều
khát khao , đam mê cháy bỏng. Cô mong muốn khám phá những mới mẻ trong cuộc sống và được đi đến
nhiều nơi trên thế giới.
Vào một ngày tình cờ gần như là định mệnh, Phụng vô tình nhận được từ tay cô bạn thân một trang báo có
đăng quảng cáo cuộc thi tuyển diễn viên điện ảnh của hãng phim Mỹ Vân, điều hấp dẫn với cô không phải là
được trở thành một ngôi sao danh tiếng, mà là do trong thể lệ cuộc thi, người đoạt giải sẽ được sang Hồng Kông
theo học lớp đào tạo diễn xuất .
img class="media" id="fullSizedImage" src="http:// i235.photobucket .com/albums/ ee52/goldsnow142 /tth2.jpg" alt="tth2.jpg image by goldsnow142" galleryimg=" no" style="width: 300px; height: 252px; cursor: default;">
Mà Phụng thì rất ham thích được đi nước ngoài để mở mang tầm mắt . Giấu Cha ,Mẹ , Phụng đã cùng cô bạn thân
ghi tên dự thi. Phụng lén giấu chiếc áo dài của chị vào trong cặp bước đến nơi thi tuyển . Giữa muôn ngàn đóa hoa
hương sắc , những gương mặt sáng ngời nổi bật của những Kim Vui , Mộng Tuyết , ThuTrang , Trang Thiên Kim , Kiều Chinh…
đã làm cho Phụng chùn bước , phân vân.
Chính bà Mỹ Vân đã tinh ý khi phát hiện Phụng , bà đã đến động viên khuyến khích cô mạnh dạn bước vào vòng thi.
Và việc gì đến cũng đến, cô nữ sinh Nguyễn Kim PhBng đã vượt qua hơn 2000 thí sinh, bước lên đài vinh quang bằng
giải nhất của cuộc tuyển lựa

Nguyễn Kim Phụng từ từ bỏ đi chiếc áo dài trắng nữ sinh va` để bước vào thế giới của sự nổi tiếng với nghệ danh là
Thẩm Thúy Hằng .Từ vai diễn đầu tiên: Tam nương trong bộ phim Người Đẹp Bình Dương của đạo diễn Nguyễn Thành
Châu , đóng cặp với nam diễn viên trẻ Nguyễn Đình Dần ( vai Hoàng tử ) . Nhân vật đã hòa nhập vào cuộc đời, sống bền
lâu trong ký ức người xem, đưa Thẩm Thúy Hằng bước lên ngôi vị diễn viên khả ái nhất của màn ảnh Sài gòn vào cuối
thập niên 50, đầu thập niên 60…
Thẩm Thúy Hằng với nhan sắc trời cho đã làm cho khán giả mọi tầng lớp yêu thích, tạo nên sức hút không thể tưởng tượng
và kéo khán giả đến rạp . Thành công nối tiếp thành công ,Thẩm Thúy Hằng là đại diện của biểu tượng sắc đẹp miền Nam .
Hình ảnh của nàng Chức nữ liễu yếu đào tơ vừa hát vừa bay về trời trong nhạc cảnh Chức nữ về trời của nhạc sĩ Phạm Duy
soạn cho bộ phim Ngưu Lang Chức Nữ do hãng Mỹ Vân sản xuất, NSND Năm Châu làm đạo diễn, đến nay vẫn còn in đậm những
ký ức đẹp trong lòng khán giả lớn tuổi.
Rồi những hợp đồng đóng phim
thi nhau mời gọi , nhan sắc và tài năng của Thẩm Thúy Hằng ngày càng đi lên đỉnh cao của nghệ
thuật, nhanh chóng đưa tên tuổi của Hằng trở thành ngôi sao số một . Những phim mà chị tham gia thời đó là :

Trà Hoa Nữ , Tấm Cám, Sự Tích Trầu Cau , Bạch Viên Tôn Cát , Sài Gòn Vô Chiến Sự , Nửa Hồn Thương Đau , Đôi Mắt Huyền ,
Oan Ôi Ông Địa , Tơ Tình , Nàng , Bóng Người Đi , Ngậm Ngùi , Mười Năm Giông Tố , Sóng Tình , Xin Đừng Bỏ Em…
Năm 1969, Thẩm Thúy Hằng lập nhóm làm phim Thẩm Thúy Hằng ( tiền thân của Vilifilms ) . Phim đầu tay chị chọn làm là Chiều
Kỷ Niệm, thuộc thể loại tình cảm xã hội do Lê Mộng Hoàng đạo diễn . Nhờ những tên tuổi nổi tiếng như Thanh Tú , Năm Châu ,
Kim Cúc , Nghe Si Phùng Há , Huy Cư
ờng , Việt Hùng , Ngọc Nuôi , mà bộ phim đen trắng này đã tạo nên một kỷ lục gây ngạc
nhiên trong giới nghệ thuật miền Nam thời đó bởi thành công ngoài mức tưởng tượng .
Thẩm Thúy Hằng thừa thắng xông lên thực hiện tiếp phim màu Như Hạt Mưa Sa . Danh tiếng và địa vị của chị càng được nâng
cao hơn nữa khi chị xuất hiện tại các LHP Hồng Kông , Đài Loan , Hàn quốc , Ấn Độ , Thái Lan , Singapore , Indonésia…
Cuối năm 1974, với cương vị là giám đốc hãng Vilifilms , chị đã gặp gỡ và bàn kế hoạch thực hiện bộ phim Hòn Vọng Phu , dựa
theo kịch bản của soạn giả Hoàng Khâm, ngoài ra còn khởi quay bộ phim chiếu tết năm 1975=2
0Chàng Ngốc Gặp Hên, và cùng
thể nghiệm với đạo diễn Lê Hoàng Hoa bộ phim kinh dị Giỡn Mặt Tử Thần…
Không dừng ở điện ảnh, Thẩm Thúy Hằng còn thử sức mình ở Kịch Nghệ , Cải lương , Tân Nhạc…
Trước năm 1975, ban kịch Thẩm Thúy Hằng được xếp vào một trong 10 ban kịch tiêu biểu của kịch nghệ miền Nam, riêng chị
nhiều lần được bầu chọn là một trong 12 diễn viên vững chắc của ngành kịch .
Khán giả trước năm 1975 chắc không thể không nhớ đến những vai diễn chính của chị trong các vở : Sông dà , Vũ điệu trong
bóng mờ , Người mẹ già , Suối tình , Đôi mắt bằng sứ , Dạt sóng ,20những vở kịch kinh dị Lúc 0 giờ , những phim được sân khấu
hóa như : Đò chiều , Đôi mắt huyền, Oan ơi Ông Địa …
You Tube :
tu quai SaiGon ( hai kich truoc 75 )
tu quai SaiGon ( hai kich truoc 75 ) so 2
Tu quai Saigon "hai kich truoc 75" so 3
SaiGon truoc 1975 "hon ngoc vien dong"
Tháng 4 năm 1975, Thẩm Thúy Hằng vẫn ở lại tp Saigon . Cùng với những tên tuổi gạo cội khác của nền nghệ thuật miền Nam :
Thanh Nga , Kim Cương , Mộng Tuỵền , Bạch Tuyết …, nữ nghệ sĩ khả ái này tiếp tục hoạt động trong nền điện ảnh và sân khấu.
Thời vang bóng của Thẩm Thúy Hằng đã đem về cho chị những giải thưởng điện ảnh quốc tế như : Hai lần đoạt giải Diễn viên xuất
sắc Á châu tại Liên hoan phim Đài Bắc , Ảnh hậu Á châu trong LHP Á Châu tổ chức tại Hồng Kông và Đài Loan ( 1972,1974 ) , được
bầu là Nữ diễn viên khả ái nhất vượt qua các đối thủ xinh đẹp đến từ Đông âu, Nhật Bản , Trung quốc , Mông Cổ vào năm 1982 .
Và bây giờ … Hiện nay chị không còn tham gia hoạt động nghệ thuật nữa , một phần do sức khoẻ, một phần do chị muốn khán giả
luôn giữ cho mình những kỷ niệm đẹp về một Thẩm Thúy Hằng của quá khứ…
Dien vienTham Thuy Hang (ao den), Nhac Si Nguyen van Dong va Ca Si Thanh Tuyen
Chị có một đam mê khi tuổi tác đã cao là nghiên cứu về Thiền , hằng ngày chị dành nhiều thời gian cho việc ngồi thiền , ăn chay
trường… Sau khi sang nhượng lại ngôi nhà thân thương trên đường Cách Mạng Tháng Tám , nơi đã gắn bó với mình suốt một
quãng thời gian dài , chị cùng gia đình dọn nhà đi nơi khác.
Chồng của chị, giáo sư tiến sĩ Nguyễn Xuân Oánh đã mất ngày 29/08/2003 do mắc bệnh tim mạch ( thọ 82 tuổi ). Thẩm Thúy Hằng
sống giản dị trong ngôi nhà mới, yên tĩnh ở khu vực Bình Quới ( TPSaigon 0 . Gặp bạn bè đến thăm , chB
B vẫn vui vẻ khi được khơi
gợi lại ký ức về cuộc đời nghệ thuật . Chị thường xuyên tham gia công tác từ thiện để cố gắng trong khả năng của mình đem lại phần
nào no ấm hạnh phúc cho những người kém may mắn trong xã hội ./.


THẨM THÚY HẰNG

VUI VẺ ĐÓN QUÂN GIẢI PHÒNG VÔ SÀIGÒN.
***Mt68: Thẩm Thúy Hằng là người gốc Long Xuyên thì phải ? (*hay Bình Dương ???) - Một minh tinh gạo cội của Miền Nam.
Sau nầy TTHằng lấy Nguyễn Xuân Oánh, có thời kỳ giữ chức vụ Phó Thủ Tướng VNCH.
Đến ngày 30-4-75 thì NXOánh và Nguyễn Văn Hảo đã ở lại làm việc cho Việt Cộng. Không hiểu gốc gác của NXOánh có dây mơ rễ má gì lâu đời với Việt Cộng mà ở lại cộng tác với chúng nó sau năm 1975.
Có lẽ vì NXOánh đã trấn an "tận tình" nên TTHằng mới vui vẻ ra mặt , tay cầm cờ GPMN để ra đường chào mừng cộng phỉ vào cướp bóc Miền Nam.
Chắc bây giờ TTHằng đã "XỆ" lắm rồi ! ...***Xin anh bạn chuyển đến hình nầy và phải chi anh có tấm hình mới nhứt để đối chiếu thì hay biết mấy ?! - ***Xin cáo lỗi :tấm hình phải "retouch" đôi chút để bà con khỏi ngộ nhận là chúng tôi đăng để cổ võ thì NGUY HIỂM VÔ CÙNG !... ***Riêng người đàn bà đứng bên trái thì chắc không phải Kim Cương như bạn đã đoán? Có thể 2 người đứng kế bên là Vợ Chồng Tuý Hoa và Anh Lân, cha mẹ của Tuý Phượng, Túy Hồng chăng ??? !!! ***Cám ơn bạn chốn xa vẫn còn nhớ biển bùn RG./- mt68.

Hai cựu tướng lãnh VNCH Trần Văn Minh và Bùi Đình Đạm vừa qua đời

Saturday, May 30, 2009

WESTMINSTER, California (NV) - Một người từng là đại sứ của Việt Nam Cộng Hòa tại Tunisia, Bắc Phi, và một người từng giữ chức giám đốc Nha Động Viên Bộ Quốc Phòng, cả hai đều vừa từ trần ở hải ngoại.

Cựu Trung Tướng Trần Văn Minh đã mất tại Paris, Pháp. Cựu Thiếu Tướng Bùi Ðình Ðạm mất tại San Jose, California.

Ông Trần Văn Minh đã hưởng thọ 86 tuổi. Theo tài liệu do ông Hồ Ðắc Huân cung cấp, cố Trung Tướng Trần Văn Minh sanh ngày 19 Tháng Tám, 1923 tại Sài Gòn, tốt nghiệp Tú Tài 2 Pháp ban khoa học toán năm 1941. Năm 1944, ông tốt nghiệp trường Võ Bị Tông Sơn Tây với cấp bậc chuẩn úy và ra trường phục vụ Trung Ðoàn 5 Bộ Binh. Ông bắt đầu làm việc tại Bộ Quốc Phòng năm 1951 và lên chức tổng thư ký thường trực Bộ Quốc Phòng năm 1958.
Vào đầu Tháng Mười Một 1963, ông tham gia cuộc đảo chánh do Trung Tướng Dương Văn Minh cầm đầu. Trong những năm sau ông Trần Văn Minh đã tiếp tục được thăng chức lên tới Tổng Tham Mưu Trưởng Quân L ực năm 1965.
Năm 1971 ông được bổ nhiệm chức Ðại Sứ Việt Nam Cộng Hòa tại Tunisia ở Bắc Phi Châu. Ông giải ngũ năm 1974. Sau ngày 30 Tháng Tư, 1975, ông định cư tại Pháp và sống ở đó cho đến ngày qua đời.

Trong khi đó, theo tin của gia đình, cựu Thiếu Tướng Bùi Ðình Ðạm đã “ra đi trong thanh thản, ngủ một giấc ngàn thu thật êm ái” tại nhà riêng ở San Jose, California vào khoảng 4 giờ sáng ngày 30 Tháng Năm, 2009, hưởng thọ 83 tuổi.
Cũng theo tài liệu của ông Hồ Ðắc Huân, ông Bùi Ðình ÐB Am chào đời ngày 26 Tháng Sáu, 1926 tại Phương Trì, Ðan Phượng, Hà Ðông. Ông tốt nghiệp cử nhân văn khoa viện Ðại Học Sài Gòn năm 1970, theo học khóa 1 Bảo Ðại sau đổi thành Phan Bội Châu Trường Võ Bị Huế và tốt nghiệp năm 1949 với cấp bậc thiếu úy.
Ông Bùi Ðình Ðạm được thăng chức dần dần trong những năm sau đó, lên tới Tham Mưu Trưởng Sư Ðoàn 7 Bộ Binh năm 1960 và cấp bậc thiếu tướng năm 1970. Vào năm 1973, ông được cử vào chức giám đốc Nha Động Viên Bộ Quốc Phòng và giữ chức ngày cho đến hết Tháng Tư 1975.

Sau khi Cộng Sản chiếm miền Nam, ông di tản khỏi VN và định cư tại San Jose, California và ở đó cho đến ngày qua đời. Trong hơn 30 huy chương mà cựu Thiếu Tướng Bùi Ðình Ðạm từng được trao có các huy chương cao quí như Ðệ Tam Ðẳng Bảo Quốc Huân Chương, Lục Quân Huân Chương Ðệ Nhất hạng, và Anh Dũng Bội Tinh. (h.d.)

Saturday, May 30, 2009


LÝ LỊCH CỦA Tiêu Dao Bảo Cự

NHỮNG ĐỨA TRÔNG NGÓNG BÊN KIA

và sinh viên Berkeley

DCVOnline – Tiêu Dao Bảo Cự (TDBC) tên thật là Bảo Cự sinh năm 1945 lớn lên và đi học tại Huế. Từ khi 18 tuổi, TDBC đã tham gia tích cực trong phong trào sinh viên chống chính quyền Việt Nam Cộng Hòa. Sau đại học, Bảo Cự đi dạy học tại Ban Mê Thuột, Bảo Lộc, cùng lúc hoạt động nội thành cho MTDTGPMN.TDBC gia nhập đảng cộng sản năm 1974 nhưng đến sau 1975, mới được kiểm tra hồ sơ và xác nhận đảng tịch; ông là cán bộ các đoàn thể và mặt trận đến 1987-88 là ủy viên thường trực Hội văn nghệ tỉnh Lâm Đồng và phó tổng biên tập báo Langbian. Cuối năm 1988, được Nguyễn Văn Linh cho “đổi mới” và “cởi trói văn nghệ”, Tiêu Dao Bảo Cự cùng Bùi Minh Quốc, chủ tịch Hội văn nghệ Lâm Đồng, và nhà thơ Hữu Loan, cùng vài người khác tổ chức một chuyến đi suốt đất nước vận động cho tự do dân chủ, đi ngược lại đường lối của Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.Đoàn vận động dân chủ đã 6.000 km trong một tháng rưỡi, đòi hỏi đổi mới thật sự, gây tiếng vang trong giới trí thức, văn nghệ.Vài tháng sau đó, Bảo Cự và Bùi Minh Quốc bị khai trừ khỏi Đảng, cách chức ở Hội Văn Nghệ.
Tiêu Dao Bảo Cự bắt đầu gởi đăng ở DCVOnline từ 23/06/2005 với bài Hữu Loan: “Cây gỗ vuông chành chạnh...”. Sau đó, Hành trình mùa Xuân bút ký của TDBC về hành trình vận động dân chủ nêu trên đã
đăng nhiều kỳ trên DCVOnline từ 30/08/2005 đến 29/10/2005.Một tác phẩm khác của Tiêu Dao Bảo Cự, “Tôi Bày Tỏ, Nhật ký Tiêu Dao Bảo Cự 1996-1998” cũng được giới thiệu và đăng nhiều kỳ ở DCVOnline từ 07/0/2006 đến 10/03/2006.Tác phẩm đầu tay của TDBC gởi ra và in ở hải ngoại, khoảng cuối năm 1993, là cuốn Nửa đời nhìn lại cùng tên với một tác phẩm của Trifonov, một nhà văn Nga vào cuối thời Soviet, đã được Phan Hồng Giang (Nguyễn Đức Hân) dịch sang tiếng Việt.Tác phẩm mới nhất của TDBC là Mảnh Trời Xanh Trên Thung Lũng, xuất bản lần đầu tại Hoa Kỳ năm 2007. Mới đây tác giả TDBC có buổi hội thảo với sinh viên tại Đại học Berkeley, CA. Mời bạn đọc theo dõi một số ghi nhận về buổi họp của tác giả Nguyễn Ngọc Ẩn.Nguyễn Ngọc Ẩn
Buổi Thuyết Trình Của Tiêu Dao Bảo Cự và sinh viên Đại Học UC Berkeley
Tối thứ 5 ngày 7 tháng 5 lúc 7:00 PM –9:00PM ở phòng 100 Wheeler Hall có một buồi nói chuyện của Tiêu Dao Bảo Cự (TDBC) và sinh viên UC Berkeley. Người thông dịch là Nguyễn Khoa Thái Anh. Thành phần tham dự khoảng 40 sinh viên.
Buổi nói chuyện, thư mời ghi do hội sinh viên Việt Nam Đại học Berkeley tổ chức. Thư mời giớ thiệu Tiêu Dao Bảo Cự là người bất đồng chính kiến với chính quyền Cộng sản Việt Nam và đề tài buổi nói chuyện của TDBC là nhà thơ Hữu Loan và bài thơ Đồi Tím Hoa Sim.Buổi họp bắt đầu bằng lời tự giới thiệu về cuộc đời của TDBC
Bảo Cự đã kể ông là một sinh viên ở Huế, vì bất mãn với chính quyền miền Nam nên đã gia nhập MTDTGPMN giải phóng đất nước. Dưới chế độ miền Nam ông TDBC bị tù nửa năm. Sautù TDBC trở về học hết bậc đại học và đi làm giáo viên ở Ban Mê Thuột. Trong thời gian dạy học, ông tiếp tục làm việc với MTDTGPMN và sau đó vào bưng hoạt động với Việt cộng. Sau ngày 30/04/1975 thì TDBC và vài người bạn kể cả Hữu Loan và Bùi Minh Quốc họp nhau làm báo Langbian. Tờ báo bị đóng cửa không lâu sau đó. TDBC đã đi từ Đà Lạt về Sài Gòn và ra Bắc để lấy chữ ký vào bản kiến nghị khiếu nại với Hà Nội việc đóng cửa tờ Langbian và đòi tự do báo chí. Sau chuyến đi vận động trở về, TDBC bị quản thúc tại nhà trong 2 năm. Khi đó TDBC đã có 15 tuổi đảng và tiếp tục bị công an theo dõi suốt 10 năm sau đó. TDBC nói ông đã giúp cộng sản đánh đổ một chế độ tốt đẹp hơn cái chế độ cộng sản mà ông đã hy sinh cả tuổi trẻ để phục vụ. Trong phần trao đổi, người viết hỏi ông vận động được bao nhiêu chữ ký; Bảo Cự cho biết có 118 người ký tên. Một sinh viên trẻ hỏi thêm, cần bao nhiêu chữ ký cho bản kiến nghị. Có lẽ bạn sinh viên đã đặt câu hỏi như người đang sống ở xứ tự do, nghĩ rẵng cần một số chữ ký nhất định trước khi sự khiếu nại được nhìn nhận. Bảo Cự không trả lời câu hỏi này vì cho đó là chuyện đã qua rồi. Sau đó ông Bảo Cự đề nghị cử toạ nên bàn về đề tài “dùng phương cách nào để giúp các sinh viên Việt kiều muốn về VN phục vụ cho quê hương.” Ông nói, nếu có ai còn nghĩ đến quê hương thì hãy về giúp nước. Theo TDBC, muốn giúp nước thì tuổi trẻ cần phải hiểu được người trong nước muốn gì. Vì thế sinh viên Việt kiều cần và nên về Việt Nam để học ngôn ngữ và văn hóa Việt Nam để hiểu được người Việt Nam muốn gì để giúp ích hiệu quả hơn. Người viết thiển nghĩ muốn học văn hóa Việt Nam thì nên qua Mỹ hay Pháp học hỏi có lẽ trung thực và nhân bản hơn. TDBC cũng nói là Việt Nam đã đạt được những bước tiến kỳ diệu so với các nước bạn nhưng không khai triển rõ những bước tiến đó là gì. Tham nhũng và buôn bán phụ nữ tại Việt Nam cũng hơn xa các nước bạn. Có phải đây cũng là những “bước tiến kỳ diệu”? Một sinh viên khác đặt câu hỏi có thể giúp những gì để người dân nổi dậy lật đổ cộng sản. Bảo Cự có đưa thí dụ dân Bắc Hàn và Cuba đói nhưng vẫn không nổi dậy lật đổ chính quyền. Ông TDBC không đề cập đến những nước cộng sản Đông Âu đã bị lật đổ.Về Việt Nam để học văn hóa, ngôn ngữ cần thời gian lâu dài. Như thế, người viết nghĩ rằng đảng cộng sản sẽ có cơ hội tuyên truyền tư tưởng Hồ Chí Minh và khi sinh viên trở về Hoa Kỳ có nhiều khả năng sẽ xảy ra xung đột tư duy với thế hệ cha anh trong gia đình. Sông ở Việt Nam chừng 6 tháng, sinh viên có thể sẽ ý thức, nhìn thấy, kinh nghiệm thực cái văn hóa hối lộ và tham nhũng và những “bước tiến bộ thần kỳ” khác. Ở Việt Nam một năm có lẽ sinh viên Việt kiều sẽ học được thêm cái văn hóa “hèn” chỉ biết câm miệng nghe. Tỏ thái độ hay có hành động “lạng quạng” sẽ được gán tội làm gián điệp và vào tù học văn hóa đảng. Tấm gương của Lê Thị Công Nhân, Nguyễn văn Đài vẫn còn đó. Trong buổi họp ngoài Bảo Cự còn một số người Việt khác lên tiếng khuyến khích giúp Việt Nam qua các hội thiện nguyện thay vì giúp thẳng cho người nghèo. Những người cổ động phương án “giúp qua hội thiện nguyện” biện giải bằng thí dụ giúp người vô gia cư ở Mỹ. Nếu giúp người vô gia cư, gần trường Berkeley chẳng hạn, họ sẽ dùng tiền mua xì ke. Nếu cho tiền qua một hội từ thiện thì họ sẽ mua thức ăn phân phát. Người vận động này dường như cho rằng người vô gia cư là người nghiện ngập xì ke ráo trọi. Nhà nước Việt Nam thì không hút? Người viết phát biểu, giúp thẳng người nghèo vẫn tốt hơn phải qua các hội thiện nguyện ở Việt Nam vì độ đáng tin cậy của những tổ chức đó. Giúp trực tiếp người nghèo thì cuộc vận động của ông Bảo Cự tại Mỹ sẽ trớt quớt. Nhà nước Việt Nam có rất nhiều hội thiện nguyện. Tiền vô đó thì dân được 10-15% còn 85% là chi phí bồi dưỡng cán bộ. Sau phần kêu gọi về Việt Nam học văn hoá và ngôn ngữ là màn quê hương ta không cần “democracy”. Một sinh viên và một phụ nữ ủng hộ nhà nước Việt Nam, không tiện nêu tên, đưa thí dụ: Philipines có dân chủ mà dân nghèo quá cỡ thì Việt Nam đâu cần dân chủ làm gì !!!! Người viết đã đề nghị mọi người nhìn vào Đại Hàn (Triều Tiên, Korea), một nửa là quốc gia dân chủ và nửa kia theo chế độ cộng sản, và làm cuộc so sánh sẽ có ngay kết quả. Dân Nam Hàn giàu, Nước Nam Hàn mạnh và tự do. Dân Bắc Bắc Hàn nghèo đói và chắc chắn không có tự do ở Bắc Triều Tiên.Tới đây thì không khí trở nên gây cấn. Chương trình buổi hội thảo dự định một tiếng nhưng đã kéo dài từ 7:00PM đến 9:00PM. Bảo Cự muốn ngỏ lời cuối trước khi chia tay; hắn khuyên, nếu du lịch thì nên về Việt Nam thay vì đi các nước khác và nên tổ chức đi du lich từng nhóm, như nhóm sinh viên chẳng hạn. Sau Bảo Cự, đến người cổ động cho Hà Nội phát biểu tiếp “giữa con người và con người thì chúng ta cần giúp đỡ ngay đừng đợi đến khi có một hệ thống chính quyền tốt thì những người cần được giúp đã chết rồi.” Theo tôi, không thiếu gì quốc gia có hệ thống chính quyền tốt trên thế giới và họ cũng cần giúp đỡ. Thí dụ, ngay tại Hoa Kỳ này hay Philipines, họ đã đón giúp người tỵ nạn cộng sản. Tại sao lại phải đưa tiền cho các quốc gia có hệ thống chính quyền tồi tệ và tham nhũng, và nhất là Việt Nam. Chính bạo quyền cs độc tài đó đã áp bức dân chúng miền Nam đến nổi phải liều chết bỏ nước ra đi. Những người mà họ gọi là “phản động” ra biển và hôm nay lại muốn lợi dụng “khúc ruột ngàn dặm”? Sau buổi họp Nguyễn Khoa Thái Anh có xin email của mọi người và cho biết sẽ có một số sinh viên theo Bảo Cự ra China Town ăn mì !!!!????Trong email trả lời người viết đã đặt câu hỏi tại sao những người bất đồng chính kiến khác thì đang bị quản thúc hay đang ở trong tù Việt Nam và người bất đồng chính kiến (như thư mời giới thiệu) Tiêu Dao Bảo Cự lại được sang Mỹ thuyết trình, hội thảo? Câu hỏi thứ hai qua email - Trong thư mời ghi rõ Bảo Cự sẽ thuyết trình về nhà thơ Hữu Loan và bài thơ “Đồi Tím Hoa Sim” đã phổ nhạc, nhưng suốt 2 giờ đồng hồ hội thảo ban tổ chức không dùng tới 2 phút để nói về đề tài nêu trong thư. Thực sự chỉ có khoảng 10 giây để nhắc tên Hữu loan trong lần cùng với Bảo Cự đi khắp nước xin chữ ký để đòi tự do báo chí. Đồi Tím Hoa Sim biến thành làm thế nào để sinh viên Việt kiều về giúp nước thì đúng là một bước tiến thần kỳ. Nguyễn Khoa Thái Anh hứa là sẽ chuyển câu hòi của tôi đến Bảo Cự và không quên kèm theo những lời chẳng hạn như “chống cộng theo kiểu mấy ông già !!!!”, hay là muốn Bảo Cự phải ngồi xuống để nghe luận tội hay sao? Thực ra thì Nguyễn Khoa Thái Anh “già” hơn tôi khá nhiều. Chỉ hỏi vài câu đơn giản mà làm thiên hạ giận, tôi thành thật xin lỗi; Lần tới, cứ học văn hoá câm như hến giống như nhân dân xã hội chủ nghĩa là khoẻ. Không biết đến bao giờ sẽ được đọc câu trả lời từ Bảo Cự; Có thể, người viết phải gửi kiến nghị đến Bảo Cự và… chờ. Thôi thì cứ kiên nhẩn vì Bảo Cự đã nói thế, phải kiên nhẫn với chính quyền Cộng sản Việt Nam. Tôi cũng email đến các sinh viên về một ngày nào đó sinh viên Berkeley sẽ về Việt Nam và sẽ có buổi hội thảo với sinh viên trong nước.
Viết đến đây tôi lại nhớ đến hai chữ “kiên nhẩn” mà Bảo Cự và những người ủng hộ Hà Nội dặn phải nhớ cho rõ. Dân Việt Nam dễ dạy thật; Họ đã kiên nhẫn cả 60 năm với Hochiminh và Đảng. Mượn một câu nhạc Trịnh Công Sơn để tả cái kiên nhẫn của dân ta “Nơi đây tôi chờ, nơi kia anh chờ, trong căn nhà nhỏ mẹ cũng ngồi chờ, anh lính ngồi chờ trên đồi hoang vu, người tù ngồi chờ bóng tối mịt mờ, chờ đã bao năm, chờ đã bao năm?”Chờ để trở thành công dân Trung cộng cho oai. Trịnh Công Sơn chết sớm chứ không thì cũng sắp thành công dân của cường quốc Trung Hoa. Oai hết cỡ!Bảo Cự tự nhận là đã dại dột, năm 1966, vào bưng theo cộng sản và phá đi một xã hội miền Nam tốt đẹp hơn xã hội cộng sản. Năm 1966, bộ mặt buôn dân bán nước của Cộng sản Việt Nam chưa lộ rõ nên Bảo Cự có thể lầm. Năm 2009, theo thiển ý, Bảo Cự còn “ngây thơ” hơn hồi 1966. Cộng sản Việt Nam đã hiện rõ là bọn buôn dân, bán nước nhưng Bảo Cự vẫn tin theo lời đường mật của Bác và Đảng. Chuyện bô-xít và Tầu vào Tây nguyên đang nóng như than hồng, hắn không nói tới. Đáng tiếc cho một kiếp người, suốt đời chỉ phục vụ cho tội ác mà cứ ngỡ là đang giúp quê hương và dân tộc.“Sống tủi sinh chi sống chật trời,” cụ Phan Bội Châu nói như thế./-

Danh sách PHẬT GIÁO QUỐC DOANH HẢI NGOẠI


Chúng tự gọi bằng một danh xưng na ná như PGTN Của Tích Quảng Độ mà hoàn toàn không phải. "Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại" chính là PHẬT GIÁO QUỐC DOANH CỦA VIỆT CỘNG.

tại Canada (ký tên):

1. T.T. Thích Bổn Đạt, Chủ Tịch HĐĐH
2. T.T. Thích Thiện Quang, Phó CT. Nội Vụ kiêm Tổng vụ trưởng Giáo Dục
3. T.T. Thích Trường Minh, thành viên
4. T.T. Thích Trường Phước, Phó CT.Ngoại Vụ 5. T.T. Thích Nhật Trí, Tổng Thư Ký HĐĐH 6. Sư Cô Thích Nữ Từ Diệu, Tổng Thủ Quỹ HĐĐH 7. T.T. Thích Nguyên Lạc, Chủ tịch Hội Đồng Giám Sát 8. T.T. Thích Trí Thành, Tổng vụ trưởng Tăng Sự 9. T.T. Thích Viên Diệu, Tổng vụ trưởng Cư Sĩ 10. T.T. Thích Tâm Hòa, Tổng vụ trưởng Hoằng Pháp 11. T.T. Thích Nhật Quán, Tổng vụ trưởng Văn Hóa 12. Đ.Đ. Thích Tâm Đăng, Tổng vụ trưởngThanh Niên 13. Đ.Đ. Thích Nguyên Mãn, Tổng vụ trưởng Tài Chánh 14. Đ.Đ. Thích Đạo Hạnh, Tổng vụ trưởng Nghi Lễ 15. Sư Cô Thích Nữ Bảo Quang, Tổng vụ trưởng Xã Hội 16. Đ.Đ. Thích Tâm Minh, Tổng vụ phó Hoằng Pháp 17. Đ.Đ. Thích Đạo Quang, Tổng vụ phó Nghi Lễ 18. Đ.Đ. Thích Pháp Lạc, thành viên 19. Đ.Đ. Thích Phước Tuệ, thành viên 20. Đ.Đ. Thích Thông Giới, thành viên 21. Sư Cô Thích Nữ Như Đức, thành viên 22. Sư Cô Thích Nữ Huệ Thuận, thành viên 23. Sư Cô Thích Nữ Phước Hiền, thành viên 24. Sư Cô Thích Nữ Tịnh Niệm, thành viên 25. Sư Cô Thích Nữ Khánh Từ, thành viên 26. Sư Cô Thích Nữ Hỷ Lạc, thành viên 27. Sư Cô Thích Nữ Hỷ An, thành viên 28. Sư Cô Thích Nữ Hỷ Ý, thành viên 29. Sư Cô Thích Nữ Phổ Tánh, thành viên.

tại Úc Đại Lợi - Tân Tây Lan (ký tên):

1. Hòa thượng Thích Như Huệ, Hội Chủ Giáo Hội, thành viên Hội đồng Trưởng lão Viện Tăng Thống
2. Hòa thượng Thích Bảo Lạc, Phó Hội Chủ Điều Hành, kiêm Tổng vụ trưởng TV Tăng Sự
3. Thượng tọa Thích Tịnh Minh, Phó Hội Chủ Nội Vụ, kiêm Tổng vụ phó TV Tăng Sự
4. Thượng tọa Thích Quảng Ba, Phó Hội Chủ Ngoại Vụ, kiêm Tổng vụ trưởng TV Hoằng Pháp 5. Thượng tọa Thích Trường Sanh, Phó Hội Chủ ĐTTTL, kiêm TVT.TV Văn Hóa Giáo Dục 6. Thượng tọa Thích Nhật Tân, Tổng Thư Ký 7. Đại đức Thích Nguyên Tạng, Phó Tổng Thư Ký, kiêm Tổng vụ phó TV Hoằng Pháp 8. Đại đức Thích Giác Tín, Phó TổngThư Ký 9. Ni sư Thích Nữ Tâm Lạc, Chánh Thủ Quỹ, kiêm Tổng vụ phó TV Tài Chánh 10. Thượng tọa Thích Bổn Điền, Thành viên Tăng Ni, Viện chủ Chùa Huyền Quang 11. Thượng tọa Thích Nguyên Trực, Tổng vụ phó TV Tăng Sự 12. Ni trưởng Thích Nữ Phước Trí, Vụ trưởng Vụ Ni Bộ 13. Ni trưởng Thích Nữ Chơn Đạo, Phó Vụ trưởng Vụ Ni Bộ, kiêm Tổng vụ phó TV Từ Thiện Xã Hội 14. Thượng tọa Thích Tịnh Đạo (Giáo Hội Phật Giáo Linh Sơn Trên Thế Giới), Tổng vụ trưởng TV Cư Sĩ, kiêm Tổngvụ phó TV Hoằng Pháp 15. Thượng tọa Thích Tâm Phương, Tổng vụ trưởng TV Từ Thiện Xã Hội 16. Thượng tọa Thích Thiện Hiền, Tổng vụ trưởng TV Tài Chánh 17. Thượng tọa Thích Tâm Minh, Tổng vụ trưởng TV Nghi Lễ 18. Thượng tọa Thích Quảng Nghiêm, Tổng vụ phó TV Từ Thiện Xã Hội 19. Thượng tọa Thích Như Định, Tổng vụ phó TV Nghi Lễ 20. Đại đức Thích Viên Trí, Tổng vụ phó TV Hoằng Pháp, kiêm Tổng vụ phó TV Nghi Lễ 21. Đại đức Thích Đạo Thông, Tổng vụ phó TV Văn Hóa Giáo Dục 22. Đại đức Thích Hạnh Hiếu, Tổng vụ phó TV Văn Hóa Giáo Dục 23. Đại đức Thích Đạo Hiển, Tổng vụ phóTV Thanh Niên – Gia Đình Phật Tử 24. Đại đức Thích Hạnh Tri, Tổng vụ phó TV Cư Sĩ 25. Sư cô Thích Nữ Thành Liên, Tổng vụ phó TV Từ Thiện Xã Hội 26. Sư cô Thích Nữ Nguyên Khai, Tổng vụ phó TV Cư Sĩ 27. Sư cô Thích Nữ Trí Lưu (Giáo Hội Phật Giáo Linh Sơn Trên Thế Giới), Trụ trì Chùa Linh Sơn 28. Đạo hữu Như Tạng Lâm Như Tạng, Tổng vụ phó TV Văn Hóa Giáo Dục
tại Âu Châu (ký tên):


1. Hòa thượng Thích Minh Tâm, Chủ tịch Điều hành, thành viên Hội đồng Trưởng lão Viện Tăng Thống
2. Hòa thượng Thích Tánh Thiệt, Phó Chủ tịch,
3. Hòa thượng Thích Như Điển, Tổng thư ký,
4. Ni sư Thích Nữ Diệu-Phước, Thủ quỹ, 5. Thượng tọa Thích Minh Giác, Tổng vụ Trưởng TV. Tăng Sự, 6. Thượng tọa Thích Tâm Huệ, Phụ tá Tổng vụ Giáo dục, 7. Thượng tọa Giác Thanh, Tổng vụ Trưởng TV. Cư sĩ, 8. Sư bà Thích Nữ Diệu-Tâm, Tổng vụ Trưởng TV Từ thiện Xã hội kiêm Vụ trưởng vụ Ni bộ, 9. Thượng tọa Thích Quảng Hiền, Vụ Trưởng vụ Nghi lễ, 10. Thượng tọa Thích Nguyên Lộc, Vụ Trưởng vụ Khánh Tiết, 11. Thượng tọa Thích An Chí, Tổng vụ Trưởng TV. Thanh niên - GĐPT, 12. Thượng tọa Thích Đồng Văn, Phụ tá Tổng vụ Giáo dục, 13. Thượng tọa Thích Thông Trí, Phụ tá Tổng vụ Hoằng pháp, 14. Thượng tọa Thích Phước Huệ, Phụ tá Tổng vụ Tăng sự, 15. Thượng tọa Thích Quảng Đạo, Phụ tá Tổng vụ Tăng Sự, 16. Thượng tọa Thích Hạnh Thông, Phụ tá Tổng vụ Cư sĩ 17. Ni sư Thích Nữ Như-Viên, Phụ tá vụ Ni bộ Bắc tông, 18. Ni sư Thích Nữ Diệu-Trạm, Phụ tá vụ Ni bộ Bắc tông, 19. Đại đức Thích Hạnh Tấn, Phụ tá Tổng vụ Thanh niên - GĐPT, 20. Đại đức Thích Viên Duy, Phụ tá Tổng vụ Hoằng pháp, 21. Đại đức Thích Tịnh Phước, Phụ tá Tổng vụ Từ thiện Xã hội, 22. Ni sư Thích Nữ Minh-Hiếu, Phụ tá Tổng vụ Từ thiện Xã hội..

tại Hoa Kỳ (ký tên):

1. HT. Thích Thuyền Ấn, nguyên thành viên Hội Đồng Trưởng Lão Viện Tăng Thống;
2. HT. Thích Thắng Hoan, nguyên thành viên Hội Đồng Trưởng Lão Viện Tăng Thống, Chánh Văn Phòng Hội Đồng Giáo Phẩm GHPGVNTNHN-HK;
3. HT. Thích Trí Chơn, nguyên thành viên Hội Đồng Trưởng Lão Viện Tăng Thống, Phó chủ tịch Ngoại vụ Hội Đồng Điều Hành GHPGVNTNHN-HK;
4. HT. Thích Chơn Thành, nguyên thành viên Hội Đồng Trưởng Lão Viện Tăng Thống, thành viên Hội Đồng Giáo Phẩm GHPGVNTNHN-HK; 5. HT. Thích Hạnh Đạo, Cố vấn Hội Đồng Điều Hành GHPGVNTNHN-HK; 6. HT. Thích Nguyên Lai, thành viên Hội Đồng Giáo Phẩm, Cố vấn HĐĐH; 7. HT. Thích Phước Thuận, nguyên Chủ tịch Hội Đồng Giám Sát GHPGVNTNHN-HK; 8. HT. Thích Tín Nghĩa, thành viên HĐGP, Tổng vụ trưởng Tổng vụ Cư sĩ 9. HT. Thích Nguyên An, thành viên HĐGP,Tổng vụ trưởng Tổng vụ Tăng sự 10. HT. Thích Nguyên Trí, thành viên HĐGP, Tổng vụ trưởng Tổng vụ Tài chánh 11. HT. Thích Pháp Tánh, nguyên thành viên Hội Đồng Giám Sát 12. HT. Thích Minh Tuyên, nguyên Vụ trưởng Vụ Cư sĩ 13. HT. Thích Minh Hồi, nguyên Phó vụ trưởng Vụ Cư sĩ 14. HT. Thích Tâm Vân, nguyên Phó Tổng vụ trưởng Tổng vụ Cư sĩ 15. TT. Thích Nguyên Siêu, thành viên HĐGP, Tổng vụ trưởng Tổng vụ Văn Hóa 16. TT. Thích Vân Đàm, thành viên HĐGP, Tổng vụ trưởng Tổng vụ Giáo Dục 17. TT. Thích Minh Dung, Phó Tổng Thư Ký Hội Đồng Điều Hành GHPGVNTNHN-HK 18. TT. Thích Đồng Trí, Tổng Thư ký Tổng vụ Tăng sự 19. Sư Bà Thích nữ Như Nguyện, nguyên Tổng thư ký Tổng vụ Ni Bộ 20. Cư sĩ Trí Không - Trần Quang Thuận, Tổng vụ trưởng Tổng vụ Nghiên Cứu & Kế Hoạch 21. Cư sĩ Quảng Thành - Bùi Ngọc Đường, Phụ tá Tổng vụ trưởng Tổng vụ Nghiên Cứu & Kế Hoạch 22. Cư sĩ Quảng Phước - Huỳnh Tấn Lê,(QGHC) Phụ tá Tổng vụ trưởng Tổng vụ Cư sĩ 23. Cư sĩ Tâm Huy - Huỳnh Kim Quang, Phó Tổng thư ký Hội Đồng Điều Hành 24. Cư sĩ Tâm Quang - Vĩnh Hảo, Phụ tá Tổng vụ trưởng Tổng vụ Nghiên Cứu & Kế Hoạch 25. Cư sĩ Quảng Thông - Huỳnh Minh, Phụ tá Tổng vụ trưởng Tổng vụ Kinh Tế Tài Chánh.

http://www.vungguomtritue.com/Giaohoi/HoithoaivoiGSVVA.htm

Thư của Ông Võ Văn Ái gởi Ông Nguyễn Quốc Nam,
(một tài liệu thật rõ ràng và bổ ích)

***Mt68: Cám ơn Anh Vy Nguyễn/Nam Cali đã chuyển đến tài liệu cặn kẻ nầy ! Kính xin bà con ĐỌC CHẬM bài viết dưới đây để nắm vững nhiều chi tiết đã tạo ra HỎA MÙ trong suốt tháng 5 vừa qua.


Chúng tôi rất thận trọng, đắn đo nghĩ rằng:
Việc kêu gọi dân chúng chống đối Việt Cộng bằng cách tiêu cực (negative) tại gia của Thích Quảng Độ là một biện pháp mới nhằm thể hiện MỘT TINH THẦN TÍCH CỰC CHỐNG CỘNG BẰNG MỌI PHƯƠNG CÁCH.

Nhưng chúng tôi cảm thấy RẤT TIẾC là những người tham mưu của Thích Quảng Độ đã "vô tình" mắc phải một LỖI LẦM tuy đơn giản , nhưng RẤT TRẦM TRỌNG là đã dùng TỪ NGỮ CỦA VIỆT CỘNG : "BẤT TUÂN DÂN SỰ !!!"

Từ ngữ DÂN SỰ , nhằm diễn tả một CHÁNH QUYỀN do dân chúng tạo ra gì đó ? không phải do một THẾ LỰC nào đó áp đặt ??? .... Từ ngữ DÂN SỰ mới được các THẠC SĨ VIỆT CỘNG sáng chế gần đây và đã được đảng VỊT TIỀM đem ra phổ biến ở Hải Ngoại.

Danh từ DÂN SỰ đầu tiên xuất hiện ở đại hội TUỔI TRẺ LÊN ĐƯỜNG (Do Vịt tiềm tổ chức ở Mả lai năm 2007, 2008 gì đó ???).

Các bài viết nói về XÃ HỘI DÂN SỰ thỉnh thoảng xuất hiện trên Internet mà tác giả đều là những người nằm trong ảnh hưởng của đảng Vịt Tiềm và chúng tôi (mt68) không hề tiếp tay phổ biến loại tài liệu mập mờ mang nhản hiệu Việt Cộng nầy !!!

Khi đột ngột Thích Quảng Độ dùng từ ngữ DÂN SỰ trong thông điệp kêu gọi : " BẤT TUÂN DÂN SỰ TRONG SUỐT THÁNG 5 -2009" !!!

Chính lời kêu gọi lạ thường nầy đã gây LẬP LỜ, KHÓ HIỂU Ở HẢI NGOẠI!

Đồng thời NHÓM PHẬT GIÁO QUỐC DOANH HẢI NGOẠI lại dùng chiến thuật XÂM NHẬP phá thối. Bằng cách lên tiếng ủng hộ lời kêu gọi của Thích Quảng Độ (*Thích Quảng Ba, Thích Như Huệ ở Úc đã ra thông báo ủng hộ).

Phải thành thật công nhận rằng : Chính lời kêu gọi BẤT TUÂN DÂN SỰ của Thích Quảng Độ. Tự nó đã gây ra HOANG MANG cùng cực trong suốt tháng 5 vừa rồi. Và chúng tôi thiển nghĩ , tự hậu nếu những ai tham mưu cho Ngài Quảng Độ tiếp tục coi thường sự ảnh hưởng, phản tác dụng của các TỪ NGỮ VIỆT CỘNG thì ngay như UY TÍN CHỐNG CỘNG TUYỆT ĐỐI CỦA NGÀI QUẢNG ĐỘ ... CŨNG KHÓ mà bảo tồn, khó TRÁNH KHỎI NHỮNG HOÀI NGHI CỦA QUẦN CHÚNG HẢI NGOẠI ..../- mt68.

Thưa Anh Nguyễn Quốc Nam,

Ba lý do khiến tôi hồi âm góp ý với anh về bức thư « Kính thưa Quý Anh Chị Em » anh gửi lên mạng Internet hôm qua 28.5 :
Một là thư gửi tới địa chỉ của tôi.
Hai là anh có lòng tốt xác nhận qua thư anh viết là « Việc YỄM TRỢ TỐI ĐA GHPGVNTN do Đại Lão HT THÍCH QUẢNG ĐỘ LÃNH ĐẠO đã, đang và sẽ là một chọn lựa RÕ RÀNG VÀ MINH BẠCH. Chúng ta đã minh chứng BẰNG NHỮNG HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA HIỆN NAY ».
Ba là, câu anh viết : « KHÔNG PHẢI LÚC để chúng ta đem việc tranh chấp NỘI BỘ của GHPGVNTN vào các Tổ Chức Đấu Tranh, vốn đã có nhiều khó khăn, cũng vì những đánh phá vô ý thức, chỉ có lợi cho vc ».
Dù thư anh viết đề cập chuyện anh đang thực hiện Bữa Cơm Xã Hội Tại Chùa Khánh Anh của HT Thích Minh Tâm, nhưng lại đề cập sâu đến Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) nhưng sai lầm khi cho rằng có « tranh chấp NỘI BỘ của GHPGVNTN ». Nên tôi muốn góp ý về những điểm sai lạc của anh.
Góp ý thứ nhất : Có thể do anh chuyên hoạt động về chính trị đảng phái, ít có cơ hội nghiên cứu hay tìm hiểu về tôn giáo tại Việt Nam nói chung và Phật giáo nói riêng. Nên anh đã viết một câu không đúng với thực tại của Phật giáo tại Việt Nam khi nhận định rằng : « KHÔNG PHẢI LÚC để chúng ta đem việc tranh chấp NỘI BỘ của GHPGVNTN vào các Tổ Chức Đấu Tranh ».
Chữ « tranh chấp NỘI BỘ » làm cho người ta nghĩ tới chuyện riêng, chuyện cá nhân, chuyện vặt vãnh của một tổ chức. Chứ không là chuyện ly khai nhau vì lập trường dân tộc hay chính trị. Anh có nghe ai nói cuộc đấu tranh giữa người Việt dân tộc và người Cộng sản độc tài là « chuyện Nội Bộ của Việt Nam không » ? Không. Nó là chuyện tranh đấu sinh tử giữa độc tài và dân chủ, giữa dận tộc và ngoại lai.
Thưa anh. Việc mà anh gọi là « tranh chấp nội bộ của GHPGVNTN » liên quan mật thiết với cuộc đấu tranh chống độc tài Cộng sản hiện nay, không còn là chuyện nội bộ riêng tư như anh hiểu và anh không muốn dính vào hay lơ đi. Trái lại các « Tổ chức Đấu Tranh » như tổ chức của anh phải quan tâm, không thể tránh né. Việc ly khai và tranh chấp giữa nhóm của Hòa thượng Thích Minh Tâm (chùa Khánh Anh) với GHPGVNTN cơ bản xuất phát từ quan điểm chính trị giữa hai con đường tranh đấu hay thủ tiêu tranh đấu trước nạn độc tài Cộng sản đang làm đất nước điêu linh, dân chúng đói nghèo.
Trước khi đi sâu vào việc này, tôi cần mở dấu ngoặc để tránh ngộ nhận có thể xẩy ra. Tôi phân biệt Hòa thượng Minh Tâm như một Tăng sĩ trong nhiệm vụ dạy đạo cho quần chúng Phật tử với Hòa thượng Minh Tâm theo đường hướng chính trị mới của ngài. Tôi có thể đến học đạo hay bàn luận giáo lý đạo Phật với ngài như mọi tín đồ. Ở phạm vi này không có tranh chấp. Nhưng tôi có thể và có quyền bất đồng với ngài Minh Tâm trên phương diện lập trường hay đường hướng chính trị liên quan đến văn hiến dân tộc và giáo lý đạo Phật. Ở phạm vi này tôi đối diện với con người chính trị Thích Minh Tâm, chứ không là đối diện với một vị sư, một Tăng sĩ. Cũng thế, chùa Khánh Anh như một tự viện sinh hoạt tín ngưỡng, tâm linh, tôn giáo, thì Phật tử chúng tôi đến lễ Phật, học đạo, tu dưỡng thân tâm, y như người Công giáo đến giáo đường, nhà thờ. Không có mảy may tranh chấp. Tranh chấp chỉ xẩy ra khi vị trụ trì ngôi chùa ấy, vị linh mục một giáo xứ kia, có quan điểm chính trị khác với quan điểm dân tộc của tín đồ Việt Nam.
Vậy xin phân biệt hai phạm trù tôn giáo và thế sự khi thảo luận.
Nội bộ GHPGVNTN không có tranh chấp cá nhân, quyền lợi, mà có tranh chấp trên lập trường dân tộc tương ứng với Hiến chương của GHPGVNTN bản tu chính ngày 12.12.1973 thông qua Đại hội khoáng đại kỳ V tại Saigon, và đối diện với ý thức hệ ngoại lai cộng sản.
Ngày 7.1.2007, Hòa thượng Thích Minh Tâm tự ý triệu tập cuộc họp Tăng Ni, vượt khỏi khuôn khổ của Hiến chương và Quy chế GHPGVNTN. Từ cuộc họp này, mặc dù ngài đã là thành viên thuộc GHPGVNTN, nhưng ngài lại cho thành lập một tổ chức mới lấy tên « Tăng Ni Việt Nam Hải ngoại » do ngài làm Trưởng ban Điều hợp. Chín tháng sau, trong 3 ngày 21, 22 và 23.9.2007 ngài triệu tập « Đại hội Về Nguồn » tại chùa Pháp Vân ở thành phố Toronto, Canada, đẩy mạnh việc ly khai GHPGVNTN. Vì vậy từ đó mới có tên Nhóm Về Nguồn. Nhóm Về Nguồn của Hòa thượng Thích Minh Tâm kết hợp với nhóm Thân hữu Già Lam của Thượng tọa Thích Tuệ Sỹ và Giáo sư Lê Mạnh Thát tại Bắc Mỹ đưa tới việc ly khai GHPGVNTN của 8 vị Hòa thượng, Thượng tọa ở Hoa Kỳ. Tám vị này thành lập tổ chức mới vào tháng giêng 2008, lấy tên « Cộng đồng Phật giáo Việt Nam tại Hoa Kỳ » đứng đầu danh sách là Hòa thượng Thích Giác Nhiên, người đã về tham dự Phật Đản LHQ tại Hà Nội tháng 5.2008. Bức hình ngài Giác Nhiên đứng chụp trước Lăng ông Hồ Chí Minh phổ biến rộng rãi tại Hoa Kỳ.
Do phản ứng của Phật tử, và đặc biệt của Cộng đồng Người Việt Tị nạn chống đối khuynh hướng thỏa hiệp với Hà Nội của một số Tăng sĩ, Phật tử ở hải ngoại làm cho sinh hoạt tại các ngôi chùa này sa sút. Vì vậy mà trong năm 2008 có hiện tượng các nhóm ly khai GHPGVNTN bỗng trở về sử dụng lại danh xưng GHPGVNTN. Điển hình là tại Đại hội Về Nguồn do Hòa thượng Thích Minh Tâm chủ trì tại chùa Bát Nhã, Nam California, trong hai ngày 18 và 19.9.2008 đã lấy quyết định bỏ tên ly khai « Cộng đồng Phật giáo Việt Nam tại Hoa Kỳ » để tiếm lại danh xưng GHPGVNTN tại Hoa Kỳ.
Thưa anh Nguyễn Quốc Nam,
Muốn hiểu rõ vấn đề « tranh chấp nội bộ GHPGVNTN » hay « thay đổi lập trường chính trị của Hòa thượng Minh Tâm trên phạm trù thế sự, và bất tuân Hiến chương cùng quy chế GHPGVNTN trên lĩnh vực giáo hội » anh cần đọc 2 văn kiện của Nhóm Về Nguồn do Hòa thượng Thích Minh Tâm cầm đầu, thì anh mới nắm vững vấn đề liên quan giữa tôn giáo, dân tộc và Cộng sản ngày nay :
- Văn kiện thứ nhất có tên “Tuyên Bố Chung” của một số Tăng Ni hải ngoại theo đường hướng Hòa thượng Minh Tâm ký ngày 9.9.2008. Nội dung phản chống Giáo chỉ số 9 do Đức cố Tăng thống Thích Huyền Quang ban hành ngày 8.9.2007 với chủ trương đấu tranh chống Cộng sản đàn áp GHPGVNTN, phản chống Thông bạch Hướng dẫn thi hành Giáo chỉ số 9 của Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ ban hành ngày 25.9.2007, cũng như Thông bạch Tiếm danh GHPGVNTN của Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ ban hành ngày 24.8.2008.
- Văn kiện thứ hai có tên Thông bạch công bố ngày 1.1.2009 thiết lập cái gọi là « Văn phòng Điều hợp Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất Hải ngoại Liên châu » trụ sở đặt tại chùa Khánh Anh ở Pháp sau cuộc họp tại Sydney, Châu Úc, giữa mười ba (13) vị Tăng sĩ do Hòa thượng Minh Tâm cầm đầu. Thông bạch này tố cáo 3 điều : Một là tố cáo Viện Hóa Đạo do Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ làm Viện trưởng và Văn phòng II Viện Hóa Đạo ; hai là tố cáo các văn kiện kêu gọi đấu tranh của Viện Hóa Đạo gây ra đại nạn chia rẽ Phật giáo và không đúng với « sinh hoạt dân chủ ở xã hội ngày nay » ; ba là tố cáo những người Việt « nhân danh chống Cộng » gây rối sự tu học của các chùa viện, Tăng Ni, Phật tử ở hải ngoại.
Tôi biết anh không có thì giờ đọc hết các văn kiện thông qua các Thông cáo báo chí mà chúng tôi gửi đến anh thường xuyên, đưa tới sự hiểu lầm Phật giáo qua các câu viết trong thư anh. Cho nên tôi lấy ví dụ trước mắt mà nhiều người chứng kiến, kể cả anh, để anh dễ hiểu vấn đề. Đó là thái độ và hành xử của Nhóm Hòa thượng Minh Tâm và ông Lai Thế Hùng tại cuộc biểu tình trước LHQ ngày 8.5 vừa qua :
Như anh biết, vì hoạt động tại cơ quan Nhân quyền LHQ từ năm 1985 đến nay, nên tôi hiểu những vấn đề trầm trọng cần đối ứng. Ngày 8.5 là lần đầu tiên Hà Nội phải phúc trình trước Hội đồng Nhân quyền LHQ theo thể thức Kiểm điểm Thường kỳ Toàn diện (Universal Periodic Review). Cơ sở Quê Mẹ : Hành động cho Dân chủ Việt Nam và Ủy ban Bảo vệ Quyền làm Người Việt Nam đã chuẩn bị hồ sơ Nhân quyền từ một năm trước, rồi đi gặp gỡ vận động các chính phủ thành viên LHQ suốt một năm ròng. Nhờ vậy mà các câu hỏi đã cất lên chất vấn và khuyến cáo phái đoàn Hà Nội hôm 8.5 rút từ thông tin của chúng tôi cung cấp. Không có các chất vấn ấy, thì chỉ còn lại những lời khen tặng của các quốc gia thân Hà Nội. Anh có thể đọc bản phúc trình của chúng tôi, được đăng trên Trang nhà LHQ, rồi so chiếu với các câu chất vấn tất hiểu lời tôi nói. Đó là chuyện bên trong. Chuyện bên ngoài Điện Quốc Liên, chúng tôi nghĩ rằng Người Việt Hải ngoại cần nói thay cho người dân không có tiếng nói trong nước bằng một cuộc biểu dương. Vì vậy, ngày 10.4.2009 chúng tôi tung lời kêu gọi đồng bào khắp năm châu về tham dự Biểu tình trước LHQ Genève ngày 8.5 ngay vào lúc Phái đoàn Hà Nội phúc trình bên trong Điện Quốc Liên.
Ngay tại cuộc Hội luận ở Paris hôm 11.4 mà anh có mặt và do anh Nguyễn Phúc Tửng nhân danh Văn phòng Liên lạc các Hội đoàn Người Việt tại Pháp tổ chức để hậu thuẫn Lời Kêu gọi Tháng 5 Bất tuân dân sự - Biểu tình Tại gia của Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ. Sau khi thuyết trình về Lời Kêu gọi này, tôi lên tiếng mời các đoàn thể có mặt tham gia Biểu tình ngày 8.5 và đã được hội trường hưởng ứng hoan nghênh. Sau đó chúng tôi nhận được sự hưởng ứng nồng nhiệt của nhiều đoàn thể, tổ chức, cá nhân tại các nước Tây Âu, Bắc Âu, Hoa Kỳ, Úc châu. Danh sách cuối cùng gồm có 40 tổ chức, hội đoàn, cộng đồng, đảng phái. Thế là cuộc biểu tình do Cơ sở Quê Mẹ kêu gọi trở thành cuộc Biểu tình của Người Việt Năm châu, từ hưởng ứng đến cộng tác.
Thế nhưng, ngày 23.4.09, mười ba ngày sau, Nhóm Hòa thượng Minh Tâm và ông Lai Thế Hùng ra thông báo kêu gọi Biểu tình cùng ngày cùng địa điểm trước LHQ Genève. Rồi sang ngày 5.5.09, đột nhiên HT Minh Tâm ra thư kêu gọi biểu tình suốt 3 ngày 6, 7 và 8.5.09, hai ngày đầu nhằm cầu nguyện. Chẳng có gì đáng nói về hai kêu gọi mới này, vì sống ở các nước dân chủ, ai cũng có quyền tổ chức biểu tình. Biểu tình cho lý tưởng nhân quyền thì càng đông lời kêu gọi, càng đông tổ chức càng quý. Miễn đừng trống đánh xuôi kèn thổi ngược.
Điều đáng nói và đáng buồn là những chi xẩy ra tại Công trường LHQ sáng ngày 8.5.
Việc tách làm riêng qua hai lần kêu gọi ngày 24.4 và 5.5 của Nhóm HT Minh Tâm – ô. Lai Thế Hùng làm cho Ban tổ chức Biểu tình của Người Việt năm châu lo ngại. Vì vậy, thông qua đường dây viễn liên với mấy chục tổ chức các nước, tôi nhân danh Trưởng ban Tổ chức xin ý kiến nhằm đối ứng tình hình. Những việc tôi thực hiện là do ý kiến chung. Tại Pháp, bốn đảng Liên Minh Dân chủ (anh Nguyễn Quốc Nam), Đại Việt Cách Mạng Đảng (anh Nguyễn Bắc Ninh), Tổ chức Phục Hưng (anh Trần Minh Răn) và Đảng Thăng Tiến (anh Nguyễn Mạnh Hà) đại diện cho Phái đoàn Pháp tham dự biểu tình đáp lời mời của tôi đến họp tại trụ sở Quê Mẹ tối ngày 5.5 để hội ý việc diễn tiến cuộc biểu tình tại Genève. Do dư luận xôn xao về sự xuất hiện của Nhóm HT Minh Tâm – ô. Lai Thế Hùng, nên không ai muốn xẩy ra tình trạng có 2 cuộc biểu tình. Đầu buổi họp anh Nguyễn Quốc Nam đề nghị nên nhượng bộ HT Minh Tâm. Nhưng tất cả các anh có mặt không đồng tình, các anh lập luận rằng việc khởi xướng biểu tình công bố hôm 10.4 không đến từ HT Minh Tâm, nay Ban tổ chức đã hình thành và đã công bố thì cứ tiến hành. Lại có người cho biết trong buổi họp rằng theo sự thăm dò của nhiều người, thì lúc đầu HT Minh Tâm không có ý tham gia biểu tình khi Hòa thượng khẳng định rằng : « Để cho ông Ái làm ». Nhưng chẳng hiểu vì cớ gì 13 ngày sau (23.4) HT Minh Tâm lại ra thông báo riêng kêu gọi biểu tình riêng, thay vì tham gia chung với Người Việt Năm châu đã được xướng xuất 13 ngày trước đó (10.4.09) ?.
Trọng tâm buổi họp là mối âu lo trên một công trường mà có 2 bàn thờ tổ quốc, hai lễ chào quốc kỳ ! Do đó, tôi đề xuất rằng Ban tổ chức đã cậy nhờ Cộng đồng Việt Nam Tị nạn tại Hòa Lan cáng đáng việc thiết lập Bàn thờ Tổ quốc, giàn âm thanh và lễ chào quốc kỳ. Vậy hãy nhờ Cộng đồng Hòa Lan liên lạc với HT Minh Tâm thương thảo để tiến tới việc chỉ có một bàn thờ Tổ quốc, một lễ chào quốc kỳ mà thôi. Sau đó ai muốn thực hiện cầu nguyện hay chương trình gì thì mỗi nơi tự lo lấy. Đề nghị của tôi được đa số tuyệt đối thông qua và đưa vào biên bản gửi đi hôm sau.
Ngày hôm sau, 6.5, anh Nguyễn Liên Hiệp, Chủ tịch Cộng đồng Việt Nam Tị nạn tại Hòa Lan điện thoại nói chuyện với HT Minh Tâm thì được Hòa thượng đồng ý dùng chung một bàn thờ Tổ quốc và một lễ chào quốc kỳ. Anh chủ tịch Hiệp báo tin vui này tới các thành viên trong Ban Tổ chức và cùng gửi cho HT Minh Tâm để biết. Anh Hiệp nói rằng gửi cho HT Minh Tâm cốt xem phản ứng ngài nếu anh viết sai sự thỏa thuận và hứa hẹn giữa anh và ngài. Nhưng ngài không hề phản ứng, tức ngài đồng ý với những chi ngài hứa khi được viết ra văn bản.
Than ôi, sáng ngày 8.5 tại Công trường LHQ Genève Hòa thượng Minh Tâm đã nuốt lời hứa qua 3 sự kiện :
Một là bắt mọi người phải quy phục chương trình riêng của Nhóm Minh Tâm – Lai Thế Hùng nếu muốn được sử dụng Bàn Thờ.
Hai là đồng bào khắp năm châu tề tựu về Công trường từ 6 giờ đến 8 giờ sáng theo lời kêu gọi ngày 10.4 của Cơ sở Quê Mẹ và Ủy ban Bảo vệ Quyền làm Người Việt Nam, đã bị HT Minh Tâm và ông Lai Thế Hùng 3 (BA) lần kêu cảnh sát Thụy sĩ đến đuổi đi. Chỉ những ai tháp tùng HT Minh Tâm mới được ở lại trên Công trường LHQ. Phái đoàn của Hòa thượng từ Pháp sang chỉ có 20 Phật tử, 8 vị Sư, cộng với 15 người thuộc một đảng chính trị ! HT Minh Tâm nói với những người bị đuổi rằng « Ông Võ Văn Ái không có giấy phép biểu tình » nên không ai được tới đây. Thật không có sự nhẫn tâm và kỳ lạ nào hơn cho một Tăng sĩ (HT Minh Tâm) và một chính trị gia (ô. Lai Thế Hùng) nói là « tranh đấu cho nhân quyền » lại kêu cảnh sát ngoại quốc đuổi người đồng hương đến tham dự biểu tình chống sự dối gạt của Phái đoàn Hà Nội ! Được tin này, tôi ra Công trường LHQ lúc 8 giờ sáng mang theo Giấy phép nhà chức trách Genève cho phép tôi tổ chức biểu tình ngày 8.5. Giấy ghi rõ tên tôi và tổ chức Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam. Nhờ vậy mới chận đứng việc mượn tay cảnh sát nước ngoài trục xuất người Việt đến biểu tình. Thử tưởng tượng việc này xẩy ra tại Saigon, thì bao nhiêu Phật tử, bao nhiêu công dân Việt đã đi vào nhà tù Cộng sản ?!
Ba là, khi sự việc xẩy ra không tốt, trong tư cách Trưởng ban Tổ chức, tôi kêu gọi mọi người bình tĩnh, không phản ứng, và chờ cho Nhóm HT Minh Tân – ô. Lai Thế Hùng cử hành xong lễ chào cờ và cầu kinh, thì chúng tôi mới bắt đầu chương trình của chúng tôi. Thế nhưng trong thời gian chúng tôi cử hành nghi lễ, rồi tới đọc Thông điệp của 8 Nhân sĩ quốc tế hỗ trợ cuộc biểu tình, hoặc các nhân sĩ, đoàn thể lên máy vi âm phát biểu, HT Minh Tâm và ông Lai Thế Hùng cho mở loa cực mạnh phát lời tụng kinh rất lớn mong át các lời phát biểu của chúng tôi. Là Phật tử, tôi vô cùng xấu hổ cho những lời kinh nguyện cao siêu đem sử dụng đàn hặc tiếng nói cho nhân quyền, dân chủ của Người Việt từ năm châu tụ về. Tôi sực nhớ tới chùa Giác Minh ở Đà Nẵng trong lễ Phật Đản vừa qua, Công an Đà Nẵng bắt loa phóng thanh để trước mặt chùa rồi vặn âm thanh cực mạnh phát những bài hát cách mạng để át tiếng tụng kinh của chư Tăng và Phật tử trong chùa !!!
Trên đây là sự thật mà tôi nghĩ anh Nam và đông đảo người chứng kiến không thể phủ nhận.
Ba sự kiện nêu trên là lời tra vấn lương tâm người Việt đấu tranh sau 34 năm lưu vong. Nhân quyền là thế ư ? Dân chủ là thế ư ? Tôn giáo là thế ư ? Đây không còn là sự tranh chấp, ganh đua vặt nữa, mà là lợi dụng nhiệt huyết của quân chúng đấu tranh cho những viễn đồ không mấy sáng sủa, hay âm mưu gì khác ?.
Hòa thượng Thích Minh Tâm xuất hiện đấu tranh cho nhân quyền lần cuối vào năm 2003, khi ngài tháp tùng với Phái đoàn của Mặt Trận, nay gọi là Việt Tân, vào Quốc hội Châu Âu ở Bruxelles. Sau đó ngài nghỉ hưu tranh đấu cho đến đầu năm nay, 2009, sáu năm sau mới xuất hiện trở lại với ông Lai Thế Hùng trong chuyến thăm viếng các quốc hội ở Châu Âu, rồi xuất hiện trong cuộc biểu tình ngày 8.5 vừa qua. Hòa thượng thông báo cuộc biểu tình 3 ngày, thì hai ngày đầu 6 và 7.5 dành cho việc cầu nguyện. Những ai có mặt tại Genève hai ngày 6 và 7 không thấy một vị sư hay Phật tử nào ngồi cầu nguyện cả. Ngoài hàng cờ vàng và bàn thờ sắp sẵn như cuộc chiếm đóng công trường, thay vì cầu nguyện nghiêm chỉnh. Bản thân tôi đã đến chụp hình cảnh « cầu nguyện » hoang vắng này. 8 vị sư có mặt hôm 8.5 thì một vị đến từ Canada là « bộ đội chiến trường Kampuchia » trước khi xuất gia, đời sống đức hạnh như thế nào đồng bào Phật tử ở Toronto biết rất rõ, ông là một trong những Tăng sĩ chủ súy sự ly khai GHPGVNTN tại Canada, một vị đến từ Úc, dù vị này luôn luôn tuyên bố chống Cộng rất tợn, nhưng là người được Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, Thứ trưởng Bộ Công an, khen trong việc vận động tổ chức Phật Đản LHQ tại Hà Nội và việc chuẩn bị đưa Tăng Ni, Phật tử Hải ngoại về tham dự. Sự kiện này do Hòa thượng Thích Không Tánh cho biết khi bị bắt tại Hà Nội ngày 23.8.2007 trong chuyến đi cứu trợ Dân Oan. Hòa thượng nghe từ miệng ông Hưởng « khen ngợi » trong khi bị thẩm vấn tại Bộ Công an Hà Nội. Ông Hưởng ao ước chư Tăng trong GHPGVNTN nên noi gương vị Thượng tọa ở Úc này.
Nếu không có sự phản ứng mãnh liệt của quần chúng Phật tử và các Cộng đồng người Việt, thì Nhóm Về Nguồn đã thực hiện dự tính đưa 500 Tăng Ni và Phật tử hải ngoại về tham dự Phật Đản LHQ tại Hà Nội. 500 người chả là bao, nhưng ý nghĩa chư Tăng, Phật tử hải ngoại về Hà Nội dự lễ Phật Đản của nhà nước cộng sản mới là đòn tuyên truyền lớn lao. Giống như 200 Tăng thân Làng Mai theo chân Sư Ông Nhất Hạnh 3 lần về nước tuyên truyền giúp Hà Nội thoát ly khỏi danh sách CPC của Hoa Kỳ. Nhà cầm quyền Cộng sản giao việc tổ chức Phật Đản LHQ cho Giáo sư Lê Mạnh Thát. Giáo sư Thát đã sang Châu Âu giữa năm 2007 ở chùa Viên Giác của Thượng tọa Như Điển bên Đức và chùa Khánh Anh tại Pháp của HT Minh Tâm để vận động hải ngoại về tham gia Phật Đản LHQ ở Hà Nội. Thời gian này, chính hai Thượng tọa Thích Quảng Ba và Thích Như Điển đã điện thoại về Saigon vận động mời Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ và Đức cố Tăng thống Thích Huyền Quang ra Hà Nội dự Phật Đản. Nhưng đã bị Ngài bác bỏ và rầy la.
Cuộc khánh thành chùa Thiện Minh ở Lyon tháng 8.2008, HT Minh Tâm đã mời Hòa thượng Thích Thiện Nhơn (có chức vụ lớn trong Giáo hội Phật giáo Nhà nước) và một cán bộ trong Ban Tôn giáo chính phủ sang tham dự.
Tôi không chụp mũ các vị trên đây là Cộng sản qua những hành xử họ làm. Tôi nhận định rằng Cộng sản hay không chẳng quan trọng. Ý nghĩ và hành động của người quốc gia nào gây thiệt hại cho lý tưởng dân tộc trên phạm vi nhân quyền, dận chủ, tự do tôn giáo, đều không thể chấp nhận, đều làm lợi cho việc cứu vãn ngày tàn của chế độ Cộng sản. Mặt khác, tôi biết rằng hiện nay đang manh nha khuynh hướng mới trong một số chư Tăng, Phật tử, như Thượng tọa Thích Tuệ Sỹ, Giáo sư Lê Mạnh Thát, Nhóm Về Nguồn, Nhóm Thân hữu Già Lam (ở Hoa Kỳ, Canada, Châu Úc, Châu Âu). Khuynh hướng này nghĩ rằng « phải thỏa hiệp với Nhà nước Cộng sản để phát triển Phật giáo », nghĩa là thủ tiêu tranh đấu cho nhân quyền và tự do tôn giáo. Tôi tôn trọng ý kiến này của họ, nhưng tôi không thể theo họ, ủng hộ lập trường này của họ, lý do khiến họ viết hàng chục bài nặc danh vu khống và mạ lị tôi 3 năm qua. Vì sao tôi không ủng hộ họ ? Vì cái gương trước mắt tôi thấy, là năm 1981, cố Hòa thượng Thích Trí Thủ, cố Hòa thượng Thích Thiện Siêu, Hòa thượng Thích Minh Châu và Hòa thượng Thích Trí Thủ… những vị giáo phẩm trong GHPGVNTN, đã nghĩ như thế nên với tư cách cá nhân các Ngài gia nhập Giáo hội Phật giáo Nhà nước. Thế nhưng 28 năm sau, Phật giáo không được phát triển chút nào mà còn tiêu trầm, lại còn biến bộ phận Phật giáo trong Giáo hội Nhà nước thành công cụ chính trị phục vụ Đảng Cộng sản.
Góp ý thứ hai : Anh xác nhận trong thư anh rằng « Việc YỄM TRỢ TỐI ĐA GHPGVNTN do Đại Lão HT THÍCH QUẢNG ĐỘ LÃNH ĐẠO đã, đang và sẽ là một chọn lựa RÕ RÀNG VÀ MINH BẠCH. Chúng ta đã minh chứng BẰNG NHỮNG HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA HIỆN NAY ». Đọc lên tôi thấy có điều mâu thuẫn nội tại. Anh không thể ủng hộ cuộc đấu tranh Giải trừ Quốc nạn và Pháp nạn của GHPGVNTN dưới sự lãnh đạo của Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, cùng lúc với việc ủng hộ HT Minh Tâm, là người chống lại lập trường và đướng hướng của Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, chống lại GHPGVNTN.
Góp ý thứ ba : Chúng ta không thể nại cớ đừng làm gì, nói năng gì « có lợi cho Cộng sản » hay « ngư ông đang chờ trục lợi » để im lặng trên những hủ tục trong cộng đồng vốn chỉ làm trì hoãn cuộc đấu tranh và ngăn chận con đường chiến lược đưa tới tiến trình dân chủ hóa Việt Nam. Là một cộng đồng đấu tranh lấy lý tưởng dân chủ làm đầu, tức phải chấp nhận sự minh bạch trong đối thoại, trao đổi và phê phán. Chỉ có những hội kín, phát xít, cộng sản, mafia mới sợ công luận phê phán mà thôi. Không phê phán tất không có tiến bộ, không có khai mở kiến thức.
Chúng ta tranh đấu chống độc tài, ắt không thể công nhận lối làm việc, hành xử độc tài, độc đoán, riêng tư như kiểu vừa xẩy ra hôm 8.5 tại Công trường LHQ ở Genève của Nhóm HT Minh Tâm – ô. Lai Thế Hùng. Càng giấu diếm và không công khai thảo luận thì những lề thói ấy sẽ tiếp diễn làm hư hỏng cuộc đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ. Rồi những kẻ nằm vùng sẽ khai thác để phân hóa, ly gián làm hư thối cộng đồng. Trái lại nếu ta công khai thảo luận và khôn ngoan giải quyết mới là thượng sách phá vỡ sự khai thác của đối phương. Đừng quá sợ Cộng sản biết chúng sẽ cười, sẽ khinh. Chúng quá biết và biết rõ hơn cả chúng ta. Vấn đề của chúng ta hôm nay là vô hiệu hóa cái biết và sự khai thác làm ly tán cộng đồng của đối phương.
Góp ý thứ tư về việc khiếu kiện tại LHQ : Thư anh viết đề cao việc « tái in Cáo trạng VC » mà anh Nam cho là « HỒ SƠ vô cùng quan trọng (…) Làm được điều đó, chúng ta mới có được TƯ THẾ CHỦ ĐỘNG đánh vào MỘT TRONG NHỮNG TỮ HUYỆT của tập đoàn Mafia Hà Nội ». Do đó mới có việc tổ chức bữa cơm gây qũy tại chùa Khánh Anh của HT Minh Tâm.
Tôi đọc thấy phấn khởi. Tuy nhiên do lâu năm làm việc ở LHQ nên hiểu rõ các cơ cấu, thể thức, tôi bỗng e sợ cho anh nếu không làm đúng như khẩu hiệu anh minh xác « Tư thế chủ động đánh vào một trong những Tử huyệt của tập đoàn Mafia Hà Nội », tất sẽ làm cho đồng bào thất vọng.
Tôi đoán là anh Nam muốn nói tập hồ sơ nhân quyền mà anh và các bạn định dùng tố cáo Hà Nội tại LHQ theo thể thức Ecosoc 1503 ? Nếu đúng vậy, thì xin thưa rằng thể thức khiếu kiện Ecosoc 1503 nay chẳng còn hiệu lực gì. Hai mươi năm trước còn gây hiệu quả đánh động dư luận tại LHQ, vì thời ấy Hà Nội còn bị các nước Âu Mỹ bao vây kinh tế (Embargo) nên những chi ta tố cáo còn được báo chí, LHQ quan tâm. Nhưng ngày này Âu Mỹ làm ăn với Hà Nội một cách đồng lõa, báo chí lơ là chuyện vi phạm nhân quyền. Cho nên phải tìm những thể thức hoạt động khác, thích nghi xu thế toàn cầu mới mong đánh động dư luận. Không thể cứ « xưa sao nay vậy ».
Tôi biết rõ thể thức Ecosoc 1503, vì cơ sở Quê Mẹ và Ủy ban Bảo vệ Quyền làm Người Việt Nam sử dụng và đệ nạp hồ sơ cho LHQ mỗi năm theo thể thức này, từ năm 1985 cho đến cuối thập niên 90. Khi thấy thể thức này vô hiệu lại tốn công vô ích khi thu tập và ngồi viết hồ sơ, nên chúng tôi đã bỏ, không đeo đuổi nữa. Có những cách làm, những việc làm khác hữu hiệu hơn.
Ecosoc 1503 là thể thức KÍN trong cơ cấu nhân quyền LHQ. Ai cũng có quyền nộp hồ sơ khiếu kiện. Nộp xong nhận được biên lai ghi nhận. Và thế là hết. Chẳng ai xét, chẳng ai lưu tâm giải quyết. Vì sao ? Vì trước kia trong Ủy hội Nhân quyền LHQ có hai phe kình địch một bên là Liên Xô một bên là Âu Mỹ tự do. Nộp hồ sơ xong còn phải vận động chợt ruột mới nhích tập hồ sơ đi từ cơ cấu này tới cơ cấu kia. Bao lâu chưa đưa ra khoáng đại thì coi như bỏ muối xuống biển. Tại các cơ cấu cấp dưới, phe Liên Xô vận động khối trung lập Châu phi, Châu Á, Ả Rập ngăn chặn tất cả hồ sơ khiếu kiện để vứt vào xọt rác.
Hôm 8.5 vừa qua, các quốc gia thân Hà Nội làm đuôi từ 6 giờ sáng để ghi danh phát biểu nhằm « mẹ hát con khen » Hà Nội. Bởi vậy mới có cảnh 15 quốc gia ghi danh mà không được phát biểu vì hết giờ. Trong số này có những nước dân chủ như Tiệp, hiện là Chủ tịch luân phiên Liên Âu, Irlande, Tây Ban Nha, Bỉ, v.v… Và khi phát biểu mỗi quốc gia chỉ được nói trong vòng 2 (hai) phút ! Cơ cấu Nhân quyền LHQ là như thế đấy !
Thập niên 90, Liên Xô tan vỡ, thì tại Ủy hội Nhân quyền LHQ nẩy sinh khối liên minh độc tài tả - hữu mới, gọi là nhóm « Like Minded Group » (tôi dịch là Nhóm Ngưu tầm ngưu) để ngăn chận tất cả hồ sơ tố cáo nhân quyền hay tiếng nói của các tổ chức Phi chính phủ. Qua năm 2006, Ủy hội chuyển thành Hội đồng Nhân quyền LHQ, thì nhóm Ngưu tầm Ngưu chuyển thành « Trục Cực Quyền » (Axis of Sovereignty, xem phân tích trong TCBC của chúng tôi ngày 13.5.09). Nhóm này chỉ chiếm 10% nhưng Tàu, Cuba, VN CS, Bắc Triều tiên, Birmanie, Sudan, Iran, v.v… vận động khối Ả Rập và Châu Phi chống lại mọi mưu toan bảo vệ nhân quyền.
Anh và các bạn hãy nhìn mấy con số sau đây để biết rằng việc tranh đấu cho nhân quyền không đơn giản là chuyện có một tập hồ sơ nộp cho LHQ là xong, khi chưa có sách lược nhân quyền toàn cầu và nhân sự hiểu biết vấn đề cùng nắm vững các cơ cấu LHQ :
Tại Đại hội đồng LHQ phiếu bầu cho Hoa Kỳ tụt từ 50,6% năm 1995 xuống 23,6% năm 2006. Về nhân quyền tại LHQ, Trung quốc tăng vọt từ 43% lên 82%, trong khi Hoa Kỳ từ 53% tụt xuống 22% !
Cho nên cái gọi là Hồ sơ nhân quyền Việt Nam có thành công hay không tùy thuộc vào ba yếu tố. Một là nội dung văn bản, tức tài liệu và cách viết. Hai là thể thức thu nhận tại LHQ có hiệu quả hay không. Ba là phương cách vận động bên trong thông qua các cơ cấu vừa phức tại vừa quan liêu. Tôi nói với sự hiểu biết và trong tư cách của người làm việc trong nội bộ LHQ 24 năm qua.
Thể thức Khiếu kiện 1503 như đã nói chẳng còn bao nhiêu hiệu lực. Và tôi dám khẳng định 99% là hồ sơ các anh sắp nộp, sau khi nhận được mẩu biên lai, là chìm vào hố lãng quên. Vì các cơ cấu nhân quyền LHQ chẳng giúp gì cho các anh, thêm Trục Cực Quyền sẽ tẩy phá tất cả những chi các anh dự tính.
Cho nên tôi rất e sợ câu viết của anh tuy rôm rả, hay ho : « HỒ SƠ vô cùng quan trọng (…) Làm được điều đó, chúng ta mới có được TƯ THẾ CHỦ ĐỘNG đánh vào MỘT TRONG NHỮNG TỮ HUYỆT của tập đoàn Mafia Hà Nội ». Nếu anh không thực hiện được 20% của ý muốn sẽ làm thất vọng quần chúng đấu tranh đang trông đợi ở sự khôn ngoan, giỏi giắn và chuyên nghiệp của anh và các bạn.
Những lời viết trên có chối tai, phật ý, thì xin anh thông cảm. Vì biết mà không nói là bất nghĩa. Cộng sản đã lừa dân, mị dân 60 năm qua. Tôi kỳ vọng ở con người làm chính trị như anh không vô tình hay cố ý sa vào bước xe trước đã đổ.
Trân trọng.
Võ Văn Ái
------------ --------- --------- -------
Kính thưa Quý Anh Chị Em
Theo dõi các trao đổi của Quý Anh Chị Em, tôi có vài lo ngại:
1-Chúng tôi nghĩ rằng "gây xung đột Tôn Giáo, chia rẽ chúng ta là ý đồ của tập đoàn cs Hà Nội". Vì thế, chúng tôi không chủ trương "khích động" theo chiều hướng đó. Ngược lại, TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY, chúng tôi nghĩ rằng KHÔNG PHẢI LÚC để chúng ta đem việc tranh chấp NỘI BỘ của GHPGVNTN vào các Tổ Chức Đấu Tranh, vốn đã có nhiều khó khăn, cũng vì những đánh phá vô ý thức, chỉ có lợi cho vc.
Việc YỄM TRỢ TỐI ĐA GHPGVNTN do Đại Lão HT THÍCH QUẢNG ĐỘ LÃNH ĐẠO đã, đang và sẽ là một chọn lựa RÕ RÀNG VÀ MINH BẠCH. Chúng ta đã minh chứng BẰNG NHỮNG HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA HIỆN NAY.
Riêng Chùa Khánh Anh, xin Anh Chị Em đừng quên là nơi đó, CŨNG CHÍNH CHÚNG TA đã XIN và ĐƯỢC CHÙA CHẤP NHẬN để cho ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM được tọa lạc và bảo trì.
2-Để đáng được TIN CẬY, các Tổ Chức Đấu Tranh Quốc Gia cần "hướng dẫn dư luận", chứ không phải làm theo một vài dư luận vốn nhiều cảm tính (tinh thần Dân Chủ, LÝ TƯỞNG mà chúng ta đang theo đuổi, buộc chúng ta phải đối xữ với nhau bằng sự tương kính và đối thoại )

Chúng tôi ủng hộ Ban Tổ Chức để giúp họ có phương tiện TÁI IN BẢN CÁO TRẠNG VC hầu có thể phổ biến tối đa đến Quý Anh Chị Em cùng đồng bào trong và ngoài nước.
Quý vị có thể không đồng ý về địa điểm (TRƯỚC TIÊN là một nơi thờ phượng CỦA RẤT NHIỀU TÍN ĐỒ, trong đó có nhiều thân hữu và có thể có cả gia quyến của Quý Vị ).
Dĩ nhiên là VÌ MỤC TIÊU TRÊN, BTC sẽ hoan nghinh mọi sáng kiến XÂY DỰNG khác; XIN GIÚP CHO BTC CÓ PHƯƠNG TIỆN PHỔ BIẾN TỐI ĐA HỒ SƠ vô cùng quan trọng này. Làm được điều đó, chúng ta mới có được TƯ THẾ CHỦ ĐỘNG đánh vào MỘT TRONG NHỮNG TỮ HUYỆT của tập đoàn Mafia Hà Nội
Chỉ xin Quý Vị một điều rất nhỏ : KHÔNG ĐỒNG Ý thì việc ai nấy làm, ĐỪNG PHÁ HOẠI. Vì chỉ có "ngư ông" đang chờ trục lợi
Trân trọng.
Nguyễn Quốc Nam
---
Tài Liệu:
http://www.congdong nguoiviet. fr/SinhHoatCD/ 0905BuaComGayQuy H.htmThư mời tham dự bữa cơm gây quỹ cho việc tái bản « Hồ Sơ Khiếu Kiện CSVN »26/05/2009
Qua cuộc biểu tình ngày 08/05/2009 tại Thùy Sĩ .Uỷ ban khiếu kiện CSVN đã gỡi hồ sơ khiếu kiện CSVN lên Quốc Hội Âu Châu và Hội Đồng Nhân Qưyền Liên Hiệp Quốc hết đợt 1 .Vì nhu cầu gây quỹ cho việc tái bản hồ sơ khiếu kiện CSVN lần thứ 2, Uỷ Ban Khiếu Kiện CSVN Vi Phạm Nhân Quyền và Tội Ác tại Việt Nam sẽ tổ chức một bữa cơm gây quỹ vào ngày
Thứ bảy 20 tháng 06 năm 2009 vào lúc 11 giờ 00 tại :Chùa Khánh AnhSố 14 Av Henri Barbusse92220 Bagneux(Mỗi phần cơm tham dự là : 15 euros.)
Ngoài bữa cơm chay để gây quỹ, cũng là dịp gặp gỡ các bạn bè và gia đình, còn có phần trình bày về ý nghĩa khiếu kiện, về thủ tục khiếu kiện ,chia xẻ kinh nghiệm vào LHQ,ngoại vận ,quý vị tham dự bữa cơm còn được tặng 1 cuốn hồ sơ khiếu kiện, xen kẻ là phần đóng góp văn nghệ do Anh Trần Nghĩa Hiệp và Anh Phan Toàn Châu phụ trách.Trân trọng kính mời quý tổ chức,đảng phái,đoàn thể, quý nhân sĩ trong cộng đồng, quý thân hữu và bà con đồng hương vui lòng đến tham dự và ủng hộ cho bữa cơm gây quỹ nêu trên. Sự hiện diện đông đảo của quý vị là niềm khích lệ lớn lao cho Ủy Ban của chúng tôi trong việc phục vụ công cuộc đấu tranh chung. mà chúng tội thiết tha kêu gọi toàn dân Khiếu Kiện CSVN Vi Phạm Nhân Quyền và Tội Ác tại Việt Nam ra trước Liên Hiệp Quốc.Thành thật cám ơn quý vị.T/M cho Ủy Ban Khiếu Kiện,Nguyễn Quốc Nam - Nguyễn Mạnh HàQuý vị có thể liên lạc giữ chổ với gia đình và bạn bè qua email
nguyensonha@ hotmail.fr, họạc điện thoại hay e mail về những quý vị sau đây:- Ông Phan khắc Tường 01 39 19 22 64 - Ông Nguyễn Phúc Tủng 01 46 77 82 57- Ông Nguyễn Quốc Nam : 01 34 64 16 77 - Ông Đặng Vũ Lợi : 01 48 49 86 10 - Ông Trần Đoàn Đức : 01 39 84 93 10- Anh Nguyễn ngoc Liêm : 01 53 61 26 33- Anh Nguyễn Trác Việt : 06 62 81 04 38 - Anh Phan Toàn châu : 01 46 63 67 07 - Anh Trần Nghĩa Hiệp : hieptr@hotmail. com- Anh Nguyễn Mạnh Hà : 01 39 84 93 10- Anh Phan Van Lê 06 10 93 73 05- Anh Từ Ngọc Lê 01 40 35 66 16Phụ dính :( đề nghị tiếp tục phối họp )1/Hồ sơ khiếu kiện CSVN đợt 1 đã được sự dụng hết vào đợt đầu cho ngày 08/05/2009 khi CSVN điều trần về vi phạm Nhân Quyền vừa qua tại Thùy Sĩ .(hố sơ khiếu kiện được nhiều Luật sư khắp nơi , các đảng phái , các tổ chức , các đoàn thể , các tôn giáo và nhân sỉ trong và ngoài nước đóng góp để thực hiện cuốn hố sơ này),và mong mỏi sự đóng góp tiếp tục của quý vị2/ Giá in hổ trợ hồ sơ = 2 euros/1 hồ sơ ( bìa mầu và hồ sơ đợt đầu được các đảng phái hổ trợ) 3/ Để in lần thứ 2 Chúng tôi xin cám ơn Anh Đ Đ đã giúp và đỡ đầu cho 100 cuốn hồ sơ , Anh Phan Toàn Châu giúp 40 cuốn,Anh Phát giúp 25 cuốn , Anh Xuân giúp 5 cuốn,Anh P.V.Lê giúp 30 cuốn , Anh Nguyên giúp 25 cuốn, Anh Nguyễn Ngọc Bách…….4/Giúp in hồ sơ bằng cách tham dự bữa cơm = là giúp in được 3 cuốn hồ sơ khiếu kiện ( xin quý vị phổ biến rộng rãi đến và rũ thêm gia đình , các bạn bè , các hội viên tham dự bữa cơm)5/Giúp in hồ sơ bằng cách đỡ đầu nhận in 2 euros/1 cuốn hồ sơ khiếu kiện6/Giúp bằng cách timbres và bao thư gỡi hồ sơ khiếu kiện7/Giúp bằng cách kêu gọi các nạn nhân của Nhân quyền,các nạn nhân của tội ác tội diệt chủng , các nạn nhân của tội ác chống nhân loại , các tù nhân chính trị ,trại cải tạo , nhân chứng ……,giúp bằng cách .thông tin trên các diễn đàn và trên các mạng internet về hồ sơ khiếu kiện , về thủ tục khiếu kiện , về địa chỉ. khiếu kiện lên Liên Hiệp Quốc 8/Giúp bằng cách cập nhật hồ sơ và dịch thuật hồ sơ .9/ Giúp bằng cách triễn lãm hàng năm về tội ác CSVN trước dư luận Quốc tế và giới trẻ VN Xin thay mặt cho uỷ ban khiếu kiện,Chúng tôi xin chân thành cạm tạ các tổ chức , các đảng phái , các đoàn thể , các tôn giáo , các nhân sĩ trong cộng đồng , thân hữu và bà con đồng hương tham dự bữa cơm và sự hổ trợ của quý vịXin chân thành cám ơn quý vịNguyễn Quốc Nam, Nguyễn Mạnh Hàhttp://www.congdong nguoiviet. fr/SinhHoatCD/ 0905BuaComGayQuy H.htm---

Friday, May 29, 2009

BÁO "TUỔI GIÀ" VIỆT CỘNG TỰ TUNG HỎA MÙ- DỌA XƠI TÁI LUÔN ĐẠI SỨ MỸ NỮA.

***Mt68: Báo thì có cái tên TUỔI TRẺ , nhưng thật ra toàn là những TUỔI GIÀ tha hồ tung chưởng. Toàn là những công an, những gia nô tuổi đảng bạc đầu .

Việt Nam ơi ! chừng nào những chuyện đêm giữa ban ngày nầy vẫn còn thì đúng là THIÊN ĐƯỜNG VIỆT CỘNG LÀ THẾ ĐẤY !!!.../- mt68.

Báo Tuổi Trẻ vu khống ngài đại sứ Mỹ tại Việt Nam
Báo Tuổi Trẻ ngày 11-5-2009 trên trang 7 đăng bài viết "Chuyện không bình thường", vu khống ngài đại sứ Mỹ tại Việt Nam đã làm chuyện gì đó không rõ ràng. Đồng thời cũng đăng trên website Tuổi Trẻ Online
http://www.tuoitre. com.vn/Tianyon/ Index.aspx? ArticleID= 315417&ChannelID=118 Tác giả bài viết Đinh Văn Tư, với danh tính và địa chỉ không xác định, chỉ nghe loáng thoáng, nhưng lại khẳng định ngài đại sứ Mỹ đang thực hiện một cuộc phỏng vấn với một người đàn ông, về dân chủ nhân quyền tại Việt Nam. Tác giả khẳng định ngài đại sứ đặt những câu hỏi gợi ý áp đặt dân chủ nhân quyền ở Việt Nam, và người đàn ông thì trả lời xuyên tạc. Tuy nhiên tác giả không hề trích dẫn ra một câu phát biểu nào của ngài đại sứ Mỹ và người đàn ông, đã làm cho tác giả và những người khác bất bình, dẫn đến dùng hành động bạo lực cưỡng ép ngài đại sứ và người đàn ông kia rời khỏi quán.
Bài báo đã làm người đọc hiểu nhầm rằng ngài đại sứ Mỹ đang làm điều gì đó có hại cho đất nước Việt Nam. Bài báo hướng dẫn người đọc tưởng tượng ra những cái xấu xa của ngài đại sứ Mỹ và người đàn ông kia, mặc dù không có một bằng chứng xác thực nào. Bài báo có ý khuyến khích bất cứ người dân nào cũng có thể dùng bạo lực đối với ngài đại sứ Mỹ khi ngài ra khỏi phạm vi của sứ quán.
Những người đọc báo đang chờ đợi câu trả lời của ngài đại sứ Mỹ tại Việt Nam. Ngài đại sứ Mỹ đã đến nơi cấm? Ngài không được phép nói chuyện hoặc phỏng vấn người dân? Ngài đang áp đặt dân chủ nhân quyền lên Việt Nam? Ngài muốn làm hại người dân Việt?
Nếu ngài đại sứ Mỹ không lên tiếng, hoặc Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ Phạm Đức Hải vẫn không đính chính bài báo này cho rõ ràng, thì người dân sẽ tưởng tượng ra rằng ngài đại sứ Mỹ đang cố ý làm hại đất nước Việt Nam, và họ có quyền dùng bạo lực xua đuổi ngài đại sứ Mỹ ở bất cứ nơi nào, với sự nhắm mắt làm ngơ của Chính quyền.


NHỮNG NGƯỜI ĐỌC BÁO

***Mt68: OBAMA CHỈ LO THEO ĐUỔI CHÁNH SÁCH "NHU NHƯỢC BÂY GIỜ" THÌ SAU NẦY CON CHÁU PHẢI TRẢ NHIỀU XƯƠNG MÁU HƠN !!! ? THINK ABOUT IT !!!


US officials: North Korea may launch new missiles

AP – South Korean Army's heavy armored vehicles are carried during a military exercise near the border village …
By ERIC TALMADGE and ANNE GEARAN, Associated Press Writers Eric Talmadge And Anne Gearan, Associated Press Writers – 3 mins ago


SEOUL, South Korea – North Korea on Friday vowed to retaliate if punitive U.N. sanctions are imposed for its latest nuclear test, and U.S. officials said there are new signs Pyongyang may be planning more long-range missile launches. With tensions rising, the communist nation punctuated its barrage of rhetoric with yet another short-range missile launch — the sixth this week.
Perhaps more significantly, officials in Washington said there are indications of increased activity at a site used to fire long-range missiles.
The officials spoke on condition of anonymity because methods of gathering information about North Korea are sensitive. The officials also said an initial U.S. air sampling from near the underground test site was inconclusive.
Officials said the initial analysis doesn't prove the North successfully completed an atomic reaction. At least one more test is coming.
South Korea's Yonhap news agency said the latest test launch was a surface-to-air missile designed to defend against aircraft or other missile attacks. It said the missile was believed to be a modified version of the Russian SA-5.
The nuclear test and flurry of missile launches, coupled with the rhetoric from Pyongyang that it won't honor a 1953 truce ending the fighting in the Korean War, have raised tensions in the region and heightened concerns that the North may provoke a skirmish along the border or off its western coast — the site of deadly clashes in 1999 and 2002.
But officials said the heavily fortified border remains calm and U.S. Defense Secretary Robert Gates said Washington does not see the situation as a crisis warranting any more troops to augment the 28,000 U.S. forces already in South Korea.
North Korea remained strident.
"There is a limit to our patience," its Foreign Ministry said in a statement carried on the official Korean Central News Agency. "The nuclear test conducted in our nation this time is the Earth's 2,054th nuclear test. The five permanent members of the U.N. Security Council have conducted 99.99 percent of the total nuclear tests."
North Korea said it conducted the test in self-defense. It has asserted the United States is planning a pre-emptive strike to oust the regime of leader Kim Jong Il and warned it would not accept sanctions or other punitive measures being discussed by the Security Council.
"If the U.N. Security Council makes a further provocation, it will be inevitable for us to take further self-defense measures," the Foreign Ministry said. It reiterated that it no longer sees the truce as valid, but it has made that claim several times in the past.
The draft of a U.N. resolution being negotiated in response to the North's second nuclear test calls on all countries to immediately enforce sanctions imposed after the North's first test in 2006.
They include a partial arms embargo, a ban on luxury goods, and ship searches for illegal weapons or material. The sanctions have been sporadically implemented, with many of the 192 U.N. member states ignoring them.
The partial draft, obtained Friday by The Associated Press after it first appeared on the Inner City Press Web site, would have the council condemn the North's May 25 nuclear test "in the strongest terms ... in flagrant violation and disregard" of the 2006 resolution.
A list of proposals was sent Wednesday to the five permanent veto-wielding council members — the United States, Russia, China, Britain and France — and the two countries most closely affected by the nuclear test, Japan and South Korea.
North and South Korea technically remain at war because they signed a truce, not a peace treaty, in 1953. North Korea disputes the U.N.-drawn maritime border off their west coast and has positioned artillery guns along the west coast on its side of the border, Yonhap said.
Experts say a new war would probably begin with artillery and missiles capable of hitting Seoul with little or no warning, followed by an attempt to invade the capital before the South could respond. Civilian and military destruction would be great, with many casualties, even if the North did not use nuclear weapons, although the consensus U.S. view is that the South would prevail.
From the South Korean island of Yeonpyeong, about a dozen Chinese ships could be seen pulling out of a North Korean port and heading elsewhere, possibly to avoid any skirmishes.
Yonhap reported that more than 280 Chinese fishing vessels were in the area earlier this week, but the number is now about 140. It was not clear if the Chinese vessels, in the area for the crabbing season, were told by the North to leave or if they did so on their own.
"For now, it seems quiet," said construction worker Lee Hae-un, 43. "But if North Korea provokes us with military power, I think our government should actively and firmly counteract it."
South Korean and U.S. troops facing North Korea raised their surveillance Thursday to its highest level since 2006, when the North first tested a nuclear device.
A squadron of F-22 stealth fighters — the most advanced in the U.S. Air Force — were due to arrive Saturday on the southern Japan island of Okinawa, and Friday's missile launch may have been the North's attempt to show it has the means to shoot them down, or at least make any incursion into its airspace risky.
Its other launches this week were of land-to-sea missiles, a warning that it can strike warships that come too close.
The United States has repeatedly denied any intention to attack North Korea.
In Washington, the Army's top officer, Gen. George Casey, expressed confidence that the U.S. could fight a conventional war against North Korea if necessary, despite continuing conflicts elsewhere.
Gates, en route to Singapore for regional defense talks, tried to lower the heat.
"I don't think that anybody in the (Obama) administration thinks there is a crisis," Gates told reporters aboard his military jet.
The State Department said Deputy Secretary of State James Steinberg also will attend the Singapore conference, leading a group of U.S. officials to discuss North Korea's recent actions. They will also visit Seoul, Beijing and possibly Moscow.
Australian Prime Minister Kevin Rudd called for "harsh" sanctions against North Korea.
They "respond only to a unified demonstration of strength," he said.
___
Talmadge reported from Seoul, National Security Writer Gearan reported from Washington; Associated Press writers Jae-soon Chang in Seoul, Lara Jakes aboard a U.S. military jet, National Security Writer Robert Burns in Washington, and Edith M. Lederer at the United Nations contributed to this report.

LÝ ĐẠI NGUYÊN

THẾ GIỚI VẪN BỊ CHI PHỐI BỞI QUYẾT ĐỊNH CỦA “TAM ĐẦU CHẾ”


Việc cộng sản Bắc Triều Tiên tuyên bố:
“Thực hiện thành công thêm một cuộc thử nghiệm hạt nhân dưới lòng đất” vào ngày 25/05//09, mà Bình Nhưỡng gọi là “biện pháp răn đe hạt nhân để tự vệ”, và liền sau đó phóng thử nghiệm 3 tên lửa đạn đạo tầm ngắn xuống vùng biển phía Đông của họ, đe dọa an ninh vùng Bắc Á, đã khiến cho thế giới lên cơn sốt: Làm nhẹ đi vu. Iran phóng thử hỏa tiễn tầm trung mới, vào ngày 20/05/09, có tầm xa chừng 1350km, trực tiếp đe dọa Dothái. Đồng thời khẳng định sẽ không giảm thiểu chương trình hạt nhân của mình. Làm nhẹ đi việc nhà cầm quyền Quân Phiệt Miến Điện bất chấp dư luận, đem nữ lãnh tụ đối lập, Aung San Suu Kyi bị quản thúc tại gia vào nhà tù, để đưa ra tòa, buộc một cái tội vu vơ xẩy ra không do bà phạm. Làm dư luận quên đi vụ tàu Trungcộng đâm chìm thuyền đánh cá của ngư dân Việtnam, để nhân đó, Trungcộng cấm luôn tàu thuyền ‘nước ngòai’ không được vào vùng biển Hoàngsa, mà chúng cưỡng chiếm của Việtnam. Nhưng dù sao đây vẫn là những biến cố sẽ có ảnh hưởng lâu dài đến tình hình chính trị và an ninh thế giới. Bắc Triều Tiên thử nghiệm bom nguyên tử lần thứ 2 này, không làm ai ngạc nhiên, vì họ đã trục xuất các thanh sát viên quốc tế kiểm soát nguyên tử, và loan báo rút vĩnh viễn khỏi các cuộc đàm phán 6 bên giữa: Mỹ, Nga, Tầu, Nhật, Nam và Bắc Triều Tiên. Mới đây họ đã cảnh báo là sẽ cho tiến hành thêm một cuộc thử nghiệm hạt nhân nữa, bất chấp nghị quyết trừng phạt của Hội Đồng Bảo An LHQ về cuộc thử nghiệm hạt nhân của họ năm 2006. Theo ông Lee Jung-hoon, giáo sư chính trị khoa học tại Hán Thành thì: “Bắc Triền Tiên có thể đã thực hiện vụ thử nghiệm hạt nhân vì cảm thấy họ chẳng có gì để sợ hãi”. Ông nói rằng: “ Vu. Bình Nhưỡng phóng thử vệ tinh tầm xa hồi tháng Tư đã không bi. Hội Đồng Bảo An LHQ đưa ra một biện pháp trừng phạt cụ thể nào, ngoài một lời cảnh cáo… sự kiện đó có thể làm cho Bắc Triều Tiên tự tin hơn, khiến cho nước này khó lòng coi trọng Hoakỳ và các đối tác”. Đúng vậy, cả thiên hạ đều biết. Hội Đồng Bảo An LHQ hoàn toàn bị 5 lá phiếu phủ quyết của Anh, Pháp, Mỹ, Nga, Tầu chi phối, mà Anh, Pháp, Mỹ đứng về một phe, Nga, Tầu là 2 phe đối lập, đã tạo thành một thứ “Tam Đầu Chế” tại Hội Đồng Bảo An LHQ và trên chính trường thế giới. Bởi vậy 3 vấn đề gai góc nổi bật hiện nay trên trường quốc tế là: Iran, Miến Điện, Bắc Triều Tiên. Vốn bi. Đồng Minh Dân Chủ: Mỹ-Anh-Phá p coi là nhóm “hung đồ”, họ tự cho mình sống ngoài vòng luật pháp quốc tế, dùng ngay dân chúng của họ để làm “con tin” đặt điều kiện với quốc tế. Nhưng Nga, Tầu thì luôn luôn lại ra tay nâng đỡ, vừa vì quyền lợi riêng lấy từ các nước đó, vừa dùng các nước đó như một phương tiện để cầm chân phe Đồng Minh Dân Chủ và đòi phải trả giá. Hầu như, chính sách “Ngoại Giao Hòa Giải” của tổng thống Mỹ, Barack Obama trong thời điểm hiện nay với các đối thủ quốc tế, như Nga, Tầu đã hiệu quả, nên ca? Nga lẫn Tầu đều cùng với Mỹ lên tiếng phản đối cuộc thử nghiệm nguyên tử dưới lòng đất của Bắc Triều Tiên\. Ngày 25/05/09, tại tòa Bạch Ốc, tổng thống Mỹ, Obama, tuyên bố: “Cộng đồng quốc tế phải đứng lên chống lại Bắc Triều Tiên về vấn đề hạt nhân”\. “Chương trình hạt nhân của Bắc Triều Tiên đề ra một mối đe dọa nghiêm trọng cho hoà bình thế giới”. “Là một hành động vô trách nhiệm vi phạm trắng trợn luật quốc tế”. “Bắc Triều Tiên đang đào sâu thêm sự cô lập của họ, và kích động áp lực mạnh hơn của quốc tế”. Ông cam kết: “Tăng cường các nỗ lực hướng tới một quy chế cấm phổ biến hạt nhân mạnh hơn trên trường quốc tế”. Hôm sau, ngày 26/05/09, người phát ngôn viên bộ ngoại giao Trungcộng tuyên bố: “Trungquốc quyết liệt phản đối cuộc thử nghiệm hạt nhân hôm thứ Hai của Bắc Triều Tiên”. “Bắckinh có Hai mục tiêu chính, đó là một bán đảo Triều Tiên phi hạt nhân và bảo vệ nền hoà bình và tình trạng ổn định cho khu vực Đông Bắc Á Châu”. Cùng ngày. Mỹ, Nga, Tầu và 12 nước thành viên khác trong Hội Đồng Bảo An LHQ đồng thanh lên án vụ thử nghiệm hạt nhân của Bắc Triều Tiên và rằng: “Họ đang chuẩn bị biện pháp đáp ứng mạnh với nước này”. Chủ tịch Hội Đồng Bảo An, đại sứ Nga, Vitaly Churkin nói: “Tất cả các nước đều phản đối các hành động của Bắc Triều Tiên và thỏa thuận với nhau, yêu cầu Bắc Triều Tiên phải tuân thủ hoàn toàn các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc”. Xuất hiện trước ống kính truyền hình ngày 26/05/09, tổng thống Mỹ, Obama nhấn mạnh: “Nga và Trungquốc, cũng như hai đồng minh lâu đời của Hoakỳ là Nam Triều Tiên và Nhật Bản đã đi đến kết luận chung, đó là Bắc Triều Tiên sẽ không có được an ninh và kính trọng của quốc tế, nếu họ sử dụng những phương pháp dọa nạt và vũ khí bất hợp pháp”. Để xem, quốc tế dùng biện pháp nào trừng phạt Bắc Triều Tiên đây? Trả lời đài truyền hình NBC về câu hỏi, liệu Hoakỳ có đủ năng lực đối phó với các mối đe dọa ngày càng nhiều từ bên ngoài, trong đó có Bắc Triều Tiên hay không? Đô đốc Michael Mullen, chủ tịch Ủy Ban Liên Quân Hoakỳ trả lời: “Tôi tin tưởng là Hoakỳ có thể đối phó với đe dọa từ Bắc Triều Tiên. Không phải chỉ riêng Hoakỳ bởi vì có nhiều quốc gia, nhất là các quốc gia trong khu vực, cũng có mối quan tâm tương tự”. Tại Hội Nghi. Á, Âu – ASEM - tại Hànội, ngày 25/05/09, để thảo luận về nền kinh tế toàn cầu, nhưng thay vào đó lại bị kết thúc với các vấn đền liên quan tới Miến Điện và Bắc Triều Tiên. Liên Hiệp Âu Châu kêu gọi nhà cầm quyền Miến Điện: “Hãy trả tự do cho nhà lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi”. Bộ trưởng ngoại giao Thụy Điển, Carl Bildt, nói: “Phóng thích bà Aung San Sưu Kyi là điều kiện thiết yếu để dọn đường cho cuộc bầu cử đã được hoạch định cho năm tới tại Miến Điện”. Ông Carl Bildt phản ứng trước việc Bắc Triều Tiên thử bom hạt nhân, rằng: “Đó là điều đáng báo động. Đây là một lời lên án chế độ khiêu khích tại Bình Nhưỡng. Tôi tin rằng, làm như thế sẽ khiến cho Bắc Triều Tiên càng bị cô lập hơn nữa, và khiến cho tình hình về lâu về dài nước này trở nên tệ hại hơn nữa”. sức ép để hội nghi. ASEM đưa ra một tuyên bố chung, lên án vụ thử nghiệm hạt nhân, bên cạnh tuyên bố chung vẫn thường được công bố vào lúc kết thúc hội nghị cao cấp Á- Âu”. Nhân đây, xin cảnh báo trước dư luận: Trungcộng đang tỏ dấu theo xuôi Mỹ ở khắp nơi, từ Bắc Triều Tiên, Miến Điện tới Iran. Trong khi vẫn trắng trợn công khai tăng cường kế hoạch thôn tính Việtnam và toàn vùng Biển Đông. Chỉ cần Mỹ nhượng bộ một chút là Đông Nam Á sẽ có thể rơi vào tay Trungcộng. Đành rằng, hiện nay sự đồng thuận của “Tam Đầu Chế” Mỹ-Nga-Tầ u đang chi phối toàn cuộc thế giới. Nhưng Việtnam và Biển Đông là điểm trọng yếu trong chiến lược toàn cầu của truyền thống Mỹ, nếu chính quyền của tổng thống Barack Obama không quan tâm đúng mức thì chính nước Mỹ sẽ tự đánh mất vị thế siêu cường quốc tế duy nhất của mình./-
Little Saigon ngày 26/05/2009.

Bấm chữ "Older Posts" trên đây để xem tiếp .... Dưới Là Bài Cũ Theo Từng Tháng.

 
*** Nếu Thích QUẢNG BA, Thích Phước Tấn bất chấp dư luận can ngăn mà về VN tham dự Phât Đản do Việt Cộng tổ chức tại Hà Nội vào tháng 5/2008. Thì đương nhiên 2 Cộng Sư nầy đã đứng ra khiêu khích và tuyên chiến với cả Cộng Đồng Tự Do Hải Ngoại chúng ta ...