CHUYỆN KHÓ TIN MÀ CÓ THẬT !!!
BÀI NẦY CHUYỂN TỪ SUNDAY 28-12-2008 MÀ CHÚNG TÔI VỪA THẤY HIỆN RA TRONG INBOX.

***Mt68:
Lạ là vì mỗi ngày chúng tôi đều DELETE nhiều lần và KHÔNG CHỪA LẠI BẤT CỨ MỘT EMAIL NÀO CHƯA XEM QUA.

Làm gì có chuyện 1 email CHƯA XEM còn nằm trong INBOX mãi từ năm 2008 cho đến ngày nay ???

Ai có kinh nghiệm, xin cho biết giùm !!!

***Xin nhắn tin Anh VŨ HÙNG ở Úc , cuối email address URL có kèm "AU" . Anh có chuyển bài nầy ngày hôm nay 1-8-2010 Úc không ??? Lạ quá phải không quý bà con ??? !!!.../- mt68


Flag this message
[Little-SaiGon] Park Chung Hee xa^y du+.ng kinh te^' D-a.i Ha`n
Sunday, 28 December, 2008 4:59 PM
From:
"hung vu"
>Add sender to Contacts
To:
ChinhLuan@yahoogroups.com, congluan@yahoogroups.com, Covang@yahoogroups.com, DANTOCVIET@yahoogroups.com, diendan_tudo@yahoogroups.com, DienDanBaoChi@yahoogroups.com, DienDanChinhLuan@yahoogroups.com, DienDanChinhTri@yahoogroups.com, diendancongluan@yahoogroups.com, diendandanchu@yahoogroups.com, diendandantoc@yahoogroups.com, DienDanLangVan@yahoogroups.com, DienDanNguoiVietToronto@yahoogroups.com, DienDanQLVNCH@yahoogroups.com, diendanquocgia@yahoogroups.com, diendanthaoluan9@yahoogroups.com, DienDanTinTuc@yahoogroups.com, diendanviahe@yahoogroups.com, diendanviahe2@yahoogroups.com, diendanvietnam@yahoogroups.com, huonggiang@yahoogroups.com, Little-SaiGon@yahoogroups.com, mevietnam@yahoogroups.com, NGHILUAN@yahoogroups.com, nguoivietquocgia@yahoogroups.com, Nuoc_VIET@yahoogroups.com, PhoNang@yahoogroups.com.au, PhoNang@yahoogroups.com, projectfreevietnam@yahoogroups.com, tapthechiensivnch@yahoogroups.com, thanhuudbsclgv@yahoogroups.com, ThanHuuDongBangSongCuuLongGV@yahoogroups.com, ThanHuu-MLNQVN@yahoogroups.com, thaoluan@yahoogroups.com, thaoluan_9@yahoogroups.com, thaoluan9@yahoogroups.com, thoinay@yahoogroups.com, Thtndc@yahoogroups.com, tintucdatviet@yahoogroups.com, VietNamDienDan@yahoogroups.com, VietNamese-Texas@yahoogroups.com, VietNamHaiNgoai@yahoogroups.com, VN-News@yahoogroups.com, VN-Politis@yahoogroups.com, VN-Press@yahoogroups.com, VN-Talks@yahoogroups.com, VN-Times@yahoogroups.com, VN-Today@yahoogroups.com, "DienDan_BinhLuan" , "DienDanNghiLuan" , "DienDanThaoLuan" , "VietNam NhanQuyenCho" , "VietNamCongHoa" , "VN - Politics" ... more


Park Chung Hee xây dựng kinh tế Đại Hàn
Việt Dương
December 11, 2008


Từ thập niên 1990 đến nay, nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã mời gọi doanh nhân Nam Hàn vào Việt Nam đầu tư và đã học kiểu làm kinh tế của Nam Hàn, nhưng đáng tiếc là những người lãnh đạo đảng Cộng Sản chỉ học hình thức, mà bỏ quên tinh thần. Vì thế nhân chuyện ông Đại Sứ Nhật Bản tại Việt Nam, Mitsuo Sakaba, trong Hội Nghị Các Nhà Tài Trợ Việt Nam tại Hà Nội ngày 4/12/08, cho Việt Nam biết là các khoản viện trợ ODA của Nhật sẽ tạm dừng cho tới khi nào Việt Nam có biện pháp hữu hiệu tận diệt tham nhũng, chúng tôi xin ghi lại đây ít điều về chuyện làm kinh tế của tướng Park Chung Hee, xem ông Park khác mấy ông cách mạng vô sản Việt Nam ra sao trong việc đưa đất nước Đại Hàn đi lên.

1. Định mục tiêu:
Sau khi nắm chính quyền (7/1961), tướng Park Chung Hee đã nói trước 20.000 sinh viên đại học Seoul như sau:
“Toàn dân Nam Hàn phải thắt lưng buộc bụng trong vòng 5 năm, phải cắn răng vào mà làm việc nếu muốn được sống còn. Làm cách nào trong vòng 10 năm, chúng ta tạo được một nền kinh tế đứng đầu ở Đông Nam Á, và sau 20 năm, chúng ta sẽ trở thành cường quốc kinh tế trên thế giới. Chúng ta sẽ bắt thế giới phải ngưỡng mộ chúng ta. Hôm nay, có thể một số đồng bào bất đồng ý kiến với tôi. Nhưng xin những đồng bào ấy hiểu cho rằng tổ quốc quan trọng hơn quyền lợi cá nhân. Tôi không muốn mỵ dân. Tôi sẽ cương quyết ban hành một chính sách khắc khổ. Tôi sẽ đem bắn bất cứ kẻ nào ăn cắp của công dù chỉ 1 đồng. Tôi sẵn lòng chết cho lý tưởng đã đề ra”.
Có thể coi những lời này là lời thề của Park Chung Hee. Vì trong gần 20 năm lãnh đạo Nam Hàn, ông đã dựng Nam Hàn dậy, làm sống lại niềm tin trong lòng người dân qua sự lãnh đạo cương quyết, làm đến cùng những lời thề này trên tất cả các mặt chính trị, kinh tế và xã hội.

2. Năng động mà thực tiễn:
Park Chung Hee lãnh đạo cương quyết, nhưng rất năng động và thực tiễn trong cách nhìn và giải quyết sự việc. Sau đây là mấy thí dụ điển hình:
Về việc vận dụng tài năng và sản nghiệp của giới doanh nhân:
Ngay từ những ngày đầu lên cầm quyền, Park Chung Hee đã tìm cách đặt nền cho mối tương quan chính quyền và doanh nghiệp theo hướng có lợi cho chương trình phát triển kinh tế qua mấy bước như sau:
Thứ nhất, nhân danh luật Giải Quyết Việc Tích Lũy Tài Sản Bất Hợp Pháp mới được ban hành, chính quyền bắt hầu hết những doanh nhân hàng đầu và đe dọa tịch thu toàn bộ tài sản của những người này. Nhưng đây chỉ là một biện pháp đe dọa. Vì sau đó, chính Park đã thực hiện một cuộc họp với 10 nhân vật lãnh đạo đầu não trong số doanh nhân bị bắt, và đi đến một biện pháp hòa giải là chính quyền sẽ không thực hiện việc truy tố. Nhưng đổi lại, những người này phải chịu một số tiền phạt lớn (tất nhiên tiền này trở thành quỹ quốc gia, chứ không thành của riêng) và thuận đi vào hướng phát triển kinh tế theo kế hoạch của chính quyền.
Thứ nhì, trong việc vận dụng kiến thức kinh doanh cùng sự hợp tác của doanh nhân, chính quyền đã gửi 13 nhân vật hàng đầu của giới này ra ngoại quốc để quan sát thị trường và thu hút đầu tư ngoại quốc. Khi trở về, nhóm này đã đưa ra nhiều đề nghị hữu ích, trong đó đề nghị thiết lập hải cảng kỹ nghệ ở Ulsan đã được chính quyền thực hiện cấp thời. Sau đó, dưới sự yểm trợ của chính quyển, tầng lớp kỹ nghệ gia, thương gia đã thành lập những tổ chức mới hoặc chỉnh đốn lại những tổ chức cũ thích ứng với hướng đi mới. Trong những tổ chức này, đáng kể nhất là Liên Đoàn Kỹ Nghệ Đại Hàn, Phòng Thương Mại, Hội Thương Gia Đại Hàn, Hội Hợp Tác Các Xí Nghiệp Nhỏ và Trung, và những hội kỹ nghệ đại diện cho những ngành kỹ nghệ đặc biệt.
Kết quả của những biện pháp trên đây là Park Chung Hee đã tạo được thế chế ngự doanh nhân trên hướng hợp tác và quan trọng hơn là đã có thể vận dụng năng lực và tài sản của họ vào hướng hoạt động phát triển sản xuất.
(Le Roy Jones & Sakong, Government, Business and Entrepreneuship in Economic Development: The Korean Case, Harvard University Press, 1980, trg. 70)

Về vấn đề sống tự túc:
Khi mới ở cương vị lãnh đạo quốc gia, Park Chung Hee đã hỏi một kinh tế gia là Đại Hàn muốn thoát khỏi cảnh sống phụ thuộc nước khác thì phải làm gì và khi nào sẽ đạt được. Mấy năm sau ông cho biết, có lẽ vì căn cứ vào số tiền viện trợ 300 triệu Mỹ kim hàng năm của Hoa Kỳ mà nhà kinh tế trả lời là cần xuất cảng được ít nhất 300 triệu Mỹ kim thì có thể sống ở mức tự túc tối thiểu. Park đã thực hiện điều này, và đến 1967 khi ông nhắc lại câu chuyện, Đại Hàn đã xuất cảng được 360 triệu Mỹ kim. Nhưng con số đó vẫn còn xa với chuyện sống tự túc. Vì thế, ông đã quyết định nâng số xuất cảng lên mức 1 tỉ trong khoảng 3 hay 4 năm. Cách nhìn và biện pháp của ông để đạt được mục tiêu là “Nếu sản xuất hàng rẻ mà tốt thì hàng hóa Đại Hàn vẫn còn nhiều chỗ tiêu thụ trên thị trường thế giới”.
(Park Chung Hee, Major Speeches by Park Chung Hee, Seoul: Hollyon, 1980, trg. 147)
Ngoài vấn đề phát triển sản xuất, Park Chung Hee đã thực hiện chính sách toàn quốc thắt lưng buộc bụng, từ chính quyền đến dân chúng. Làm việc nhiều, nhưng sống giản dị, hàng tuần mỗi người phải nhịn ăn một bữa, không hút thuốc ngoại quốc, không uống cà phê (Nam Hàn không có cà phê). Đến cuối thập niên 1970, Nam Hàn đã sản xuất hàng loạt máy truyền hình màu, nhưng chỉ để xuất cảng, còn trong nưóc tiếp tục dùng TV trắng đen.
Với Park Chung Hee, tiết kiệm là quốc sách để Đại Hàn có thể đứng dậy, thoát vòng lệ thuộc. Vì thế, trong nhiều bài diễn văn, ông thường nói: “Một xu ngoại tệ là một giọt máu”. Tất nhiên đây không phải là thứ ngôn ngữ hùng biện, nói cho hay mà ông đã sống tiết kiệm bằng chính nếp sống thanh đạm của mình. (Làm tổng thống 19 năm mà khi chết tài sản của ông chỉ có trên mười ngàn Mỹ kim).

Về việc tái lập quan hệ bình thường với Nhật Bản:
Trong 12 năm cầm quyền, Lý Thừa Vãn đã duy trì mối thù hận của dân Đại Hàn với tội ác của thực dân Nhật. Nhưng đến năm 1964, vì nhu cầu phát triển kinh tế, Đại Hàn cần tư bản và kỹ thuật, nhất là cần ngoại quốc đầu tư trực tiếp để giảm bớt số nợ đã quá lớn, Park Chung Hee đã can đảm đối diện với những cuộc biểu tình chống đối trên toàn quốc, khi nói với dân Đại Hàn về việc cần chấm dứt chính sách thù hận với Nhật Bản là “Chúng ta phải nhìn xa. Chúng ta không được cô lập với cộng đồng thế giới, và nhất là chúng ta phải biết vị trí của mình ở Viễn Đông”.(Park Chung Hee, sđd, trg. 83)
Kết quả của tầm nhìn và hành động can đảm này đã giải quyết được nhiều vấn đề xung đột giữa hai nước như quyền đánh cá ở vùng biển giữa Nhật và Đại Hàn, và địa vị người Nhật sống ở Nhật, nhưng quan trọng nhất là mở đường cho việc phát triển mậu dịch, với mức gia tăng buôn bán từ 400 triệu Mỹ kim năm 1967 lên 9 tỉ năm 1980, và Nhật Bản trở thành khách hàng lớn thứ nhì sau Hoa Kỳ. Cùng với mậu dịch, Nhật cũng là nước đầu tư hàng đầu vào Đại Hàn trong các ngành kỹ nghệ lọc dầu, đóng tàu, điện tử và nhiều loại kỹ nghệ khác, với tổng số vốn đầu tư, đến năm 1980, đã lên tới 1 tỉ Mỹ kim. Ngoài buôn bán và đầu tư, Nhật còn trợ giúp Đại Hàn về tài chánh cùng kỹ thuật, và chính nhờ sự trợ giúp này mà Đại Hàn đã vượt qua được nhiều trở ngại trong việc thực hiện một số dự án kỹ nghệ lớn. Một thí dụ điển hình về chuyện này là sau khi Ngân Hàng Thế Giới cùng các công ty Mỹ và Âu Châu bác bỏ dự án xây dựng nhà máy liên hợp sắt thép Pohang, vì cho là không thể thực hiện được, thì Nhật đã quyết định trợ giúp Đại Hàn xây dựng dự án với kỹ thuật và trên 120 triệu Mỹ kim, vừa tặng vừa cho vay.

Về việc thay đổi nông thôn Đại Hàn:
Xuất thân từ một gia đình nông dân, Park Chung Hee thâm hiểu sự tuyệt vọng của nông dân trong cái vòng luẩn quẩn nghèo đói, lạc hậu suốt cả ngàn năm, và nhất là trong đời mình, ông đã chứng kiến nhiều chương trình cải cách nông thôn thất bại từ sau ngày Đại Hàn thoát khỏi sự thống trị của Nhật. Vì thế, khi tiến hành chương trình Saemaul (Phong trào cộng đồng mới) để canh tân nông thôn, ông đã vạch ra đường lối chỉ đạo thực tiễn là “Đi từng bước, đừng quá nhiều, quá nhanh”. Đối với chính quyền là không được cưỡng ép và tất cả các dự án phải có tác dụng nâng cao lợi chung cùng lợi tức của nông dân. Còn đối với nông dân là phải tự làm việc để thay đổi vận mệnh của mình. Trong việc khuyến khích nông dân, Park Chung Hee thường nói với họ: “Tại sao chỉ biết phàn nàn mà không chịu làm việc cần mẫn. Làm việc đi, chính quyền sẽ giúp đỡ và sẽ ưu tiên trợ giúp những người chứng tỏ có tinh thần cao về tự lực, tự túc và hợp tác”.
Từ những nguyên tắc trên, phong trào Cộng Đồng Mới, qua việc hoạch định chu đáo, đầu tư sáng suốt và nhất là khéo giác ngộ nông dân về sự thăng tiến đời sống, đã có thể dấy lên lòng nhiệt thành, tinh thần sáng tạo và nỗ lực chung của nông dân trong việc thực hiện các dự án hợp tác theo sự lựa chọn của chính họ. Vì thế, chỉ trong khoảng gần một thập niên với chất xúc tác của tinh thần Saemaul, nông dân đã tự thay đôi được đời sống của mình và làm biến đổi toàn diện nông thôn Đại Hàn.
Trước sự thành tựu đặc biệt của phong trào Saemaul, nhiều nhà khoa học xã hội, chuyên viên phát triển nông thôn và viên chức chính quyền cao cấp của nhiều nước đã tới Đại Hàn để quan sát và nghiên cứu. Tới năm 1979, số khách này đã lên tới trên 1000 và riêng năm 1978 là 425 người. Ở đây xin ghi ít lời nhận xét về phong trào Saemaul của một số nhân vật quốc tế:
- Với Leopold Sedar Senghor, Tổng Thống Senegal : “Hiện nay Senegal đang tiến hành một cuộc cách mạng nông nghiệp, nên đặc biệt tôi rất cảm kích trước sự phát triển của Đại Hàn qua phong trào Saemaul”.
- Với Joseluis Cruz Salazar, Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao Quốc Hội Guatemala : “Saemaul là một phong trào đặc biệt. Tôi sẽ cố gắng áp dụng hệ thống và phương pháp này vào Guatemala .
- Với Albert, Hoàng Tử nước Bỉ: “Tôi sẽ gửi các viên chức nông nghiệp của Bỉ sang Đại Hàn để học về phong trào Saemaul”.
- Với Winyu Ankara, Thứ Trưởng Nội Vụ Thái Lan: “Saemaul là một phong trào thành công nhất trong các chương trình loại này mà tôi đã thấy trên khắp thế giới”.
(Park Chung Hee, Saemaul, Seoul: Korea Textbook, 1979, trg.72)

3. Đánh thức niềm tin
Gần một thế kỷ sống dưới chế độ Nhật thuộc, và sau đó hơn 10 năm dưới chế độ độc tài, tham nhũng Lý Thừa Vãn, đa số dân Nam Hàn đã đi vào tâm trạng tuyệt vọng, sống ù lì và bất cần. Tâm trạng sống đó đã tiêu hủy niềm tin vào tương lai và sự siêng năng, nhân tố căn cốt của công cuộc xây dựng con người và đất nước. Nhận chân điều này nên trong cuộc cách mạng kinh tế, Park Chung Hee đã đặt nặng việc thay đổi tinh thần dân chúng. Vì ông quan niệm rằng: “Việc xây dựng kinh tế và phát triển tinh thần không phải là hai ý niệm riêng biệt mà cả hai phải đi song hành với nhau. Xây dựng không thể thiếu tinh thần và ngược lại…Nhiều dân tộc khác phải mất hàng thế kỷ để tìm ra thần trí của mình. Còn chúng ta đã tìm thấy tinh thần dân tộc Đại Hàn trong chính thập niên này (1970)”. Nói lên những điều này không khó. Người lãnh đạo nào cũng có thể nói bằng hay nói hay hơn. Nhưng điều khác ở đây là Park Chung Hee đã lấy chính cuộc sống và hành động của mình tác động vào sự thay đổi để chính quyền trở thành biết làm, có hiệu quả và dân trở thành có niềm tin, biết chăm chỉ và kiên nhẫn để thay đổi cuộc đời và đạt những mục tiêu chung. Kết quả là chỉ gần 20 năm, cuộc cách mạng của Park Chung Hee đã phục hưng được tinh thần tự tin và cương quyết của dân tộc Đại Hàn, trong đó học và làm đã trở thành một cái đạo để đưa con người và dân tộc đi lên.
Đối với sự thay đổi tinh thần ở nông thôn, ký giả Brian Kelly đã ghi lại lời giải thích của một viên chức Đại Hàn khi hướng dẫn ông về thăm làng của mình: “Phong trào Saemaul đã thay đổi nông thôn. Căn bản là khôi phục ý thức xấu hổ và tranh đua của nông dân. Dân Đại Hàn không luôn chăm làm như ông thấy bây giờ. Trước đây chúng tôi lười và sau chiến tranh, nhiều người mang tâm trạng đại bại, thiếu động lực để làm việc. Vào cuối thập niên 1950, không ai quan tâm đến tình trạng lợi tức đầu người chỉ khoảng 100 Mỹ kim, nhưng phong trào Saemaul đã khiến mọi người quan tâm đến chuyện này. Chúng tôi thuộc nền văn hóa nặng chất hổ thẹn. Đó là một phần của truyền thống Khổng giáo, thứ truyền thống sợ mất sĩ diện, và Saemaul đã làm sống lại thứ truyền thống này”.
(Brian Kelly, The Four Little Dragons, New York : Simon and Schuster, 1989, trg. 46)
Còn đối với công nhân kỹ nghệ, Allen Patric, đại diện công ty Ford Motor ở Seoul, đã nói với ký giả Boyd Gibbons: “Tôi đã làm việc ở Brazil, Mexico và Âu Châu, nhưng không ở đâu tôi thấy người dân làm việc siêng năng như người Đại Hàn. Ngay người Nhật cũng trở thành lười nếu so sánh với họ”.
(Boyd Gibbons, The South Koreans, National Geographic, August 1980)
Một nhà báo Thụy Điển đã chứng kiến tại chỗ thứ đạo này trong cuộc thăm viếng một xưởng đóng tàu Đại Hàn. Ở đó, ông đã thấy hàng chục ngàn công nhân cắm cúi làm việc hùng hục, giống như những cỗ người máy cử động không biết mệt mỏi. Họ làm việc hăng say một cách kỳ dị như những người lính đang chiến đấu ở chiến trường, không ai kiểm soát ai, người nào việc ấy, rập khuôn và hoàn thành công việc một cách hoàn hảo. Khi ông hỏi: Động lực nào mà qúi vị lại có tác phong làm việc ghê gớm như thế? Một anh công nhân đáp: Chúng tôi là một nước nhỏ, nếu không chiến đấu ắt không tồn tại được. Một người khác nói: Chúng tôi làm việc cho tổ quốc chúng tôi. Còn một chị thì nhỏ nhẹ: Chúng tôi làm việc cho chúng tôi và cho con cháu mai sau.
(Chu Văn, Phỏng Vấn Cựu Ngoại Trưởng Trần Văn Lắm, Việt Nam Thời Nay, Melbourne, 5/1991)

4. Tận nhân lực
Trong việc xây dựng hạ tầng cơ sở, Park Chung Hee đã thực hiện được một kỳ công là xa lộ Seoul – Pusan, công trình xây dựng cầu đường lớn nhất trong lịch sử Đại Hàn, chạy dọc theo chiều dài của Nam Hàn, từ thủ đô Seoul tới hải cảng Pusan ở bờ biển phía nam. Khi đưa ra chương trình này, ông nhằm hai mục tiêu: Thứ nhất là giải quyết việc giao thông cho phát triển kinh tế, và thứ nhì quan trọng hơn là đem lại cho người dân một niềm tin mới là họ có khả năng xây dựng và sáng tạo lớn. Nhưng theo nhận định chung của một số tác giả nghiên cứu về Đại Hàn thì có lẽ ông là người duy nhất ở cả trong và ngoài nước có niềm tin này. Vì thế, khi ông đề nghị dự án xây dựng xa lộ 4 làn xe chạy, xuyên qua những rặng núi với địa thế kinh hoàng, thì quốc hội đã thẳng tay bác bỏ. Những nhà lập pháp, kể cả những người thuộc đảng của Park Chung Hee, đã không tin là có thể thực hiện nổi xa lộ mà nếu xây dựng được thì con đường sẽ đưa quốc gia tới phá sản, vì phí tổn xây dựng và bảo trì. Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) và các cơ quan tài chánh quốc tế cũng đồng quan điểm như thế.
Tuy vậy, Park Chung Hee đã không nản lòng và để tâm nghiên cứu những bản báo cáo của các chuyên viên cố vấn ở trong nước cũng như ở ngoài nước. Ông yêu cầu những người phụ tá thu thập tất cả những tài liệu về việc xây dựng xa lộ từ miền núi Andes ở Nam Mỹ tới Tây Bá Lợi Á của Liên Bang Sô Viết, và tự mình nghiên cứu tường tận những tài liệu này. Rồi sau đó, với các kỹ sư Bộ Xây Dựng, ông dùng trực thăng lên, xuống và băng qua toàn thể khu vực núi non để xem xét, ghi chép hết tuần này đến tuần khác.
Cuối cùng, ngày 1/2/1968, ông ra lệnh khởi công. Toàn thể xa lộ dài 428 km, băng qua 29 cầu chính, 208 cầu nhỏ và 6 đường hầm chính đã hoàn tất ngày 30/6/1970. Các chuyên viên vận tải thuộc Ngân Hàng Phát Triển Á Châu cho biết là với phí tổn 330 Mỹ kim cho 1 cây số, có thể là thấp nhất trong lịch sử xây dựng xa lộ loại này. Trong 3 năm đầu, xa lộ Seoul – Pusan đã phục vụ cho khu vực tạo ra 70% tổng sản lượng quốc gia, và xe cộ sử dụng con đường đã chiếm tới 80% lượng xe lưu thông trong nước.
Một kỹ sư Bộ Xây Dựng làm việc 18 tháng ở Công Trường Xây Dựng Xa Lộ, đã ghi lại: “Sau một thời gian, tôi thấy ông như là người điều khiển một ban nhạc. Với chiếc trực thăng và cây gậy, ông lên xuống, lần này với một toán nhà địa chất để tìm hiểu có cái gì trục trặc mà vách núi đã sập trên những người xây dựng đường hầm, lần khác với mấy nhà thủy học Liên Hiệp Quốc để tìm xem các họa đồ viên của Đại Hàn đã ghi sai mực nước ngầm ra sao. Nếu ngày thứ Ba không có được câu trả lời thì ông sẽ trở lại với vấn đề này ngày thứ Năm hoặc thứ Bảy”.
Ký giả Michael Keon đã ghi lại một sự kiện cho thấy Park Chung Hee đã coi việc hoàn thành con đường như là một nhiệm vụ lịch sử, khi chính ông đích thân làm lễ tuyên thệ cho những sĩ quan trẻ được tuyển chọn trong Đoàn Kỹ Sư Công Binh để làm đốc công và chuyên viên sửa chữa máy móc, với lời thề: “Nguyện hiến thân cho sự thịnh vượng của tổ quốc cùng hạnh phúc của đồng bào, và sẽ chịu bất cứ hình phạt gì nếu không làm tròn nhiệm vụ”.
(Michael Keon, Korea Phoenix: A Nation from the Ashes, Englewood Cliffs: Prentice – Hall International, 1977, trg. 78, 79)
Năm 1961, có lẽ ít người dám tin khi Park Chung Hee nói là sẽ biến Đại Hàn thành cường quốc kinh tế trong 20 năm. Nhưng với phong cách lãnh đạo cương quyết, thực tiễn và hết lòng, ông đã đem lại niềm tin. Vì chỉ trong một thời gian ngắn, người dân Đại Hàn nhận ra rằng lời nói và cuộc sống của ông đã đi đôi với việc làm. Từ đó, ông đã có thể truyền cho người dân ý thức về sự cấp bách phải làm để giải phóng thân phận của một quốc gia nghèo đói và chậm tiến: “Xin đồng bào nhớ rằng dân tộc chúng ta đã mất cả thế kỷ. Chúng ta không còn thời gian để mất nữa. Vì chúng ta phải thực hiện cả chục việc trong thời gian mà những nước khác chỉ phải làm một. Chúng ta phải tiếp tục làm khi các dân tộc khác có thể nghỉ ngơi. Ngày nay, bánh xe lịch sử quay với một tốc lực ghê gớm. Nếu bỏ qua một ngày lười biếng, chúng ta sẽ tụt lại đằng sau người khác một năm, mà nếu lãng phí một năm, chúng ta sẽ tụt hậu 10, 20 năm”.
(Park Chung Hee, Major Speeches, trg. 72)
Dân Đại Hàn đã cảm được điều này và họ đã thực hiện được công cuộc giải phóng Nam Hàn khỏi kiếp nạn nghèo đói.

Kết luận
Sau gần hai thập niên sử dụng những biện pháp độc tài, chế độ Park Chung Hee đã thực hiện được cuộc cách mạng kinh tế, đưa Đại Hàn từ một nước nghèo đói, chậm tiến lên hàng những quốc gia phát triển giàu mạnh. Vì thế, từ khởi đầu cuộc cách mạng kinh tế, có thể nhiều người đồng ý là những biện pháp độc tài của Park Chung Hee cần thiết để chấm dứt tình trạng khủng hoảng chính trị, bất ổn xã hội kéo dài, và cũng cần thiết để chính quyền có thể dễ dàng huy động tài nguyên nhân vật lực thực hiện các chính sách xây dựng kinh tế. Nhưng theo thời gian cầm quyền cùng với những thành tựu kinh tế, Park Chung Hee, qua nhận định của nhiều nhà nghiên cứu, đã tự coi mình là người không thể thay thế đối với vận mệnh của Đại Hàn. Vì thế ông đã không nhìn biện pháp độc tài như một giai đoạn cần thiết để biết dừng trên hướng đặt nền cho sự phát triển kinh tế với chính trị dân chủ mà trụ vào độc tài như một nền tảng để duy trì quyền lãnh đạo mãn đời. Từ tham vọng này, Park đã tạo ra một tình thế tương tranh thường trực giữa độc tài và dân chủ. Rồi vì cần duy trì quyền lực, ông càng ngày càng lún sâu vào con đường chối bỏ tự do dân chủ nhân danh sự ổn định và phát triển. Từ quan niệm cho rằng “Nhân dân Á Châu sợ hãi đói nghèo hơn là sợ chế độ độc tài…, và thứ ngọc thiếu ánh sáng được gọi là chế độ dân chủ thì vô nghĩa đối với người dân chết đói và tuyệt vọng” (Michael Keon, đd, tr. 106), ông đã nhìn lệch giá trị nhân sinh, chối bỏ lịch sử tiến hóa của con người theo kiểu ngụy biện của một nhà chính trị độc tài. Theo cách nhìn này, ông đã giảm trừ giá trị con người vào chuyện cơm áo mà quên cùng đích của việc giải phóng con người là tự do, dân chủ và công lý, nhất là lịch sử của dân tộc Đại Hàn cho đến đời của Park là lịch sử của nửa thế kỷ bị nô lệ, áp chế và tủi nhục. Việc coi thường ý thức dân chủ thời đại, coi thường khát vọng dân chủ của nhân dân Đại Hàn đã đưa ông đến cái chết thảm khốc (26/10/79) và hạ thấp sự nghiệp chính trị của ông. Thực tế là con đường độc tài của Park Chung Hee đã không đem lại sự ổn định như ông mong muốn, mà người dân Đại Hàn đã trả lời ông rằng người Á Châu cũng là người như các dân tộc khác trên thế giới, ai cũng muốn có tự do và dân chủ.
Nhưng nhìn lại, chúng ta thấy dân tộc Đại Hàn vẫn có cái may là đã có một ông tướng quân phiệt mà yêu nước, biết sống và biết làm để đưa người dân và đất nước đi lên.
Cứ nhìn vào đời sống và những việc làm của Park Chung Hee, rồi nhìn vào xã hội và tinh thần của người dân Nam Hàn ngày nay, chúng ta sẽ thấy sự bất hạnh của dân Việt, sẽ thấy mối nhục và mối nguy của đất nước khi những người lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam đã ăn cắp cả những món tiền ngoại viện để người ta phải nói: Các ông hãy chấm dứt tham nhũng, rồi hãy đi xin thế giới.
Năm 1961, Park Chung Hee đã nói với dân Đại Hàn: “Chúng ta sẽ bắt thế giới phải ngưỡng mộ chúng ta”, và dân Đại Hàn đã làm được việc ấy. Còn ở Việt Nam ngày nay thì đảng Cộng Sản đã dùng độc tài toàn trị bắt dân Việt phải cúi mặt để đảng tự do ăn cắp và tàn phá đất nước. Nhưng dân Việt sẽ cúi mặt hay ngẩng đầu?

Việt Dương
December 11, 2008
http://www.tamthucviet.com

Tin Mới Nhứt

BÀ BẦU LIÊN JACKO PHANG

LÀ BÒ CŨ CỦA VK ???

Chúng tôi vừa nhận được tin từ một thân hữu : Hỏi thăm Bà LIÊN JACKO PHANG trong tấm hình mới thấy lưu truyền trên các web hiện nay CÓ PHẢI LÀ CHỦ BĂNG NHẠC DIỄM XƯA HAY KHÔNG ?

Vị thân hữu nầy cho biết "NẾU ĐÚNG" thì "tôi" QUẢ QUYẾT BÀ LIÊN nầy đã từng là "BÒ CÁI" của ca sĩ VK (*Không phải Sở Khanh) và CON BÒ CÁI đó đã không còn được VK nuôi trong chuồng, đã thả ra đường từ lâu !!!

Vị độc giả đã cẩn thận nói rằng "NẾU KHÔNG PHẢI" thì tôi thành thật xin lỗi VK và Cô Bé JACKO 60 , Vợ Hôn Thú Giả của Huỳnh Minh Hưng. Nghe nói bên Mỹ Bộ Di Trú dễ dãi lắm ! AI MUỐN LÀM HÔN THÚ VỚI AI CŨNG ĐƯỢC ! Mỹ rất dễ chịu với điều kiện đừng bị ai thưa kiện.

Nhưng đến khi có LỘN XỘN thì Mỹ sẽ gởi DÙI CUI THẬT TO, THẬT DÀI đến hỏi thăm sức khỏe đấy ! Vụ Hồ Phương đã nếm dùi cui Mỹ đó thấy chưa ? Còn dân CHƠI MÁNH cứ làm càn nên mới có chuyện "CHO MƯỢN TÊN" để BẦU SÔ xin VISA dễ dàng cho ĐVHƯNG qua Mỹ thu tiền của TỴ NẠN, chia nhau xài chơi !!!

Chứ Bà Con ai mà không biết CON BÒ CÁI GIÀ RỤNG HẾT LÔNG (*Cũng có thể rụng hết răng ?!) LIÊN JACKO làm sao mà lấy ...được CON BÒ ĐỰC ĐÀM VĨNH HEO chứ ????????

Với sự dè dặt thông thường ! Chúng tôi ước mong được bà con nhứt định có nhiều người biết ĐÚNG hay SAI để vị thân hữu và đồng bào trong ngoài nước được biết rõ ràng chính xác, chắc chắn, chắc ăn hơn .../-mt68

ĐẢNG LAO ĐỘNG TỰ "ĐÁNH CÁ":
"JULIA GILLARD SẼ THUA" BẦU CỬ 21-8-2010.

Labor figures bet against own party
AAP August 1, 2010, 12:38 pm
77 Comments


Political party insiders could be banned from betting on the outcome of elections amid reports senior Labor figures have placed significant bets on the coalition winning marginal seats at the August 21 poll.
"I think it's pretty crook to bet against your own team," Prime Minister Julia Gillard told reporters in eastern Sydney on Sunday.


Fairfax newspapers say the Labor figures punting against their party include parliamentary staffers, advisers and senior party officials.
Centrebet primary analyst Neil Evans was reported as saying: "I can't tell you who, but I can tell you this: these are people very high up."
They were betting on some of the critical seats, he said.
"I can tell you they don't always stay faithful to their party - they swap sides."
The report prompted anti-gambling advocate Nick Xenophon to call on Labor and the coalition to immediately ban party officials from gambling on the federal election.
"How little respect do these individuals have for our democracy?" the South Australian senator said in a statement.
"These people would be privy to all sorts of internal party polling that the average punter knows nothing about."
That inside information was being used by party insiders to personally enrich themselves.
"If that's not corruption, I don't know what is," Senator Xenophon said.
Ms Gillard said governments had dealt with people betting on sporting events of which they had inside knowledge, but there was "some merit" in the senator's call.
The government would look at applying a parallel ban on political parties.
Opposition Leader Tony Abbott, who described himself as "a reluctant banner", said political insiders betting on election outcomes should not be happening."I've never had a bet on an election result and I would certainly want to discourage it," he told the Nine Network.

Cách Điền Đơn Tố Cáo Về Việc Làm HÔN THÚ GIẢ..

Ngày 31-07-2010, giờ 10:04


How to File an Immigration Marriage Fraud ComplaintLàm cách nào để điền đơn than phiền về việc làm đám cưới giả - liên quan đến vấn đề di trúImmigration marriage fraud is a serious offense that can lead to deportation. Upon conviction, the U.S. citizen and the foreign national can face up to a $250,000 penalty along with five years in federal prison. Countless people attempt to gain legal status in the United States by entering into a sham or fraudulent marriage. Even if a person is able to deceive the U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) to obtain a green card, the status can be revoked if the USCIS uncovers the sham.Làm đám cưới giả liên quan đến vấn đề di trú là một sự vi phạm luật nghiêm trọng có thể dẫn đến việc bị trục xuất. Nếu bị kết án, người có quốc tịch Hoa Kỳ và người mang quốc tịch ngoại quốc có thể bị phạt $250,000 và năm năm tù ở trong nhà giam liên bang. Có vô số người đã tìm cách hợp thức hoá tình trạng của mình tại Hoa Kỳ bằng cách làm đám cưới giả hay gian dối. Cho dù người đó có thể lừa dối được cơ quan U.S Citizenship and Immigration (USCIS) để được cấp thẻ xanh, tình trạng này có thể bị huỷ bỏ nếu USCIS phát hiên sự giả mạo.Instructions

Chỉ dẫn1. Step 11. Bước 1Gather as much relevant information as possible, such as the sponsor or petitioner's name, the beneficiary' s name and their address--if they live together. Facts like the foreign national's alien number (A#) or the citizen's Social Security number also are helpful but might be difficult to obtain.(see marriage certificate) and IRS 3949a formThu thập càng nhiều tin tức liên quan càng tốt, chẳng hạn như tên của người bảo lãnh hay người đứng đơn, tên của người được hưởng quyền lợi và địa chỉ của họ - nếu họ sống chung. Những dữ kiện như mã số của người mang quốc tịch nước ngoài (A#) hay số An Sinh Xã Hội của người công dân [Hoa Kỳ] sẽ rất hữu ích nhưng có thể khó lấy được (xem bảng hôn thú và đơn IRS 3949a).

2. Step 22. Bước 2Contact the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ice.gov) by telephone at (866) DHS-2-ICE. The hotline is designed specifically to accept immigration violation reports. You can complain anonymously.Liên lạc với cơ quan U.S. Immigration and Customs Enforcement (ice.gov) Qua điện thọai số (866) DHS-2-ICE. Đường dây nóng được thiết lập đặc biệt để nhận những báo cáo vi phạm về di trú. Quý vị có thể than phiền một cách ẩn danh.

3. Step 33. Bước 3Contact the USCIS (uscis.gov) at (800) 375-5283. Request live assistance, which is available during the week and file your complaint. Although USCIS and ICE are included within the Department of Homeland Security, you should submit separate fraudulent marriage reports to expedite the case review.Liên lạc với cơ quan USCIS (uscis.gov) qua số (800) 375-5283. Xin được sự giúp đỡ trực tiếp, sự việc này sẽ được thực hiện trong tuần và nộp đơn than phiền của quý vị. Mặc dù các cơ quan USCIS và ICE trực thuộc Department of Homeland Security, quý vị nên nộp những báo cáo về việc làm đám cưới giả riêng biệt để giúp cho việc duyệt xét được nhanh chóng.

4. Step 44. Bước 4Schedule an InfoPass appointment (infopass.uscis. gov) at your local USCIS office and speak with a USCIS official in person. Applicants or petitioners with current pending cases primarily request InfoPass appointments. However, you can schedule an appointment under the option to obtain information or other services.Xin một cuộc hẹn InfoPass (infopass.uscis. gov) với văn phòng USCIS tại địa phương và trình bày trực tiếp với nhân viên của USCIS.


Những người xin hay đứng đơn những trường hợp đang được duyệt xét, đầu tiên sẽ xin cuộc hẹn InfoPass. Tuy nhiên, quý vị có thể làm cuộc hẹn để xin tin tức hay những dịch vụ khác.
Bản Dịch Việt Ngữ
Nguyễn Thị Bạch Phượng

Xin coi chừng MỸ LINH nầy !
VÔ TÌNH HAY CỐ Ý ĐÁNH LẠC HƯỚNG ĐÂY ???

***Mt68:
Tại sao MỤC TIÊU không phải là ĐÀM VĨNH HƯNG ????....??? ĐVH làm tay sai cho VIỆT CỘNG (Thành đoàn HCMinh) mà không phải mục tiêu để tranh đấu thì ai gần với chúng ta hơn đây ??? Đợi hạ bệ chế độ VC xong rồi mới chống ĐVHưng sao ??? Mỹ Không Linh ... một chút nào cả !!!./- mt68

Tin Đặc Biệt Về Đàm Vĩnh Hưng

http://mylinhng. multiply. com/journal/ item/1189/ 1189

Tối hôm qua, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cùng 6 người khác kéo đến ăn nhà hàng Nam Phương, địa chỉ tại 1110 Washington Ave ở thành phố Philadelphia tại tiểu bang Pennsylvania, cách nhà ĐVH ở đó chỉ 2 tiếng lái xe. Lúc đó có người nhận diện được, đã gọi điện thoại cho các anh em trẻ tại địa phương, thế là trên 40 xe của các anh em trẻ tràn ngập chỗ đậu xe tại đó, bao vây xe Lexus của ĐVH.

Câu chuyện bắt đầu như sau:

- Anh có phải là ca sĩ ĐVH, anh có dự định hát hò gì ở đây không?Hưng xanh mặt không còn chút máu ấp úng, tên vệ sĩ trả lời thay:

- Chúng tôi đã bị cộng đồng người Việt chống đối ở đây nhiều lắm, vừa rồi đồng bào cũng phản đối tại Bắc Cali, Nam Cali nữa, nên không dám hát hò ở đây đâu, xin lỗi.(*???? Phịa, láu cá hay thật ???)

- Tao cho tụi bây 5 phút đồng hồ để "get out" (đi ra ngoài)

Theo câu chuyện được kể, các anh em trẻ đòi lấy mạng ĐVH, nhưng có một số các anh em đã đứng ra ngăn chặn kịp thời nên không có việc gì đáng tiếc xảy ra.

Phải công nhận đa số anh em trẻ đã nhìn ra mục tiêu không phải là ĐVH, mục tiêu là bọn cầm quyền Hà Nội, đây là điều rất đáng mứng. Mục tiêu chính phải giật sập cái chế độ tàn ác nhất trong lịch sử của Việt Nam, chế độ CHXHCNVN, gọi tắt là chế độ VC.

Tại sao, qúy vị hãy nhìn xem những cái cùm của chế độ CHXHCNVN sẽ hiểu: Thử hỏi trong lịch sử thế giới, có nơi nào tù nhân bị cùm mồm lại? Chắc chỉ độc nhất có tại nước CHXHCNVN này. Rồi những hình ảnh dưới đây, được tù nhân vẽ ra, cái cùng tàn độc để bỏ 2 chân vào, tiếp theo là cái cùm suốt, bỏ chân rồi là suốt ngày tháng không bao giờ lấy ra. Anh Lý Tống vừa rồi cho biết là anh bị bọn chúng cùm nằm sấp không phải nằm ngữa, cái đó còn tàn độc không thể tưởng tượng được. Vậy thử hỏi ĐVH có đáng tội khi quảng cáo cho bọn cầm quyền Hà Nội. Đây là giờ phút sinh tử của bọn cầm quyền Hà Nội, ai còn tiếp tay với chúng sẽ mang tội ác muôn đời đối với với toàn dân Việt Nam.Ngày 31 tháng 7 năm 2010Mylinhng@aol. comhttp://mylinhng. mulitply. comXin phổ biến tự do

TUẤN LÊ
TRẢ LỚI TÁC GIẢ VC "CUỘC CHIẾN ĐÃ TÀN."


Gởi bạn Sonne Le,

Tôi không ngạc nhiên khi đọc những lời tâm tình thắc mắc của bạn khi “Cuộc chiến đã tàn” nhưng Tại sao chúng ta vẫn còn đánh nhau vì một cuộc chiến đã làm mất hàng triệu mạng sống của người Việt Nam từ cả hai miền Nam Bắc

Chúng tôi không đánh nhau, mà chúng tôi đang đấu tranh cho một nước Việt Nam thật sự tự do dân chủ. Giữa Chúng tôi và Cộng sản VN là hai chiến tuyến và mãi mãi là chiến tuyến- không có từ “chúng ta” (We)

Tôi không ngạc nhiên, vì bạn đang ở 1 nước ….ngoài Việt Nam , bạn không cảm nhận được cái cảm giác khi các bạn trong nưóc mất tự do, một quyền tự do đơn giản nhất - là Facebook bị chặn. Bạn không cảm nhận được cảm giác khi chỉ vì vi phạm luật lệ an toàn giao thông nhưng bị công an đánh chết. Bạn không cảm giác được nỗi đau khi bỗng phút chốc người em mất đi người anh thân thương. Còn nhiều cảm giác lắm bạn Sonne, mà bạn không thể nào thấu hiểu khi bạn là người thanh niên trưởng thành trong một xã hội dân chủ.

Chuyện xảy ra tại buổi nhạc hội là một nhắc nhớ về tổn thương vĩnh viễn mà cuộc chiến đã gây cho người Việt Nam, trong và ngoài nước.

Bạn Sonne đã nhầm lẫn. cuộc chiến đó đối với người dân trong và ngoài nước vẫn không quên. Nhưng ngươì thực hiện “chuyện xảy ra tại buổi nhạc hội” có thể đã thổi bùng ngọn lửa mà người Việt Hải Ngoại cố giữ suốt 35 năm qua. Bằng chứng có nhiều bạn trẻ trong nước đã thốt lên rằng: “vậy sao? vậy là thần tượng Đàm Vĩnh Hưng của tôi sụp đỗ rồi”, trong khi đó, tinh thần đấu tranh chống xâm nhập văn hóa vận cộng sản ra hải ngoại của Người Việt Hải Ngoại nói chung và các bạn trẻ trên Facebook nói riêng đã dâng cao như sóng trào sau khi Lý Tống xịt hơi cay vào mắt Đàm Vĩnh Hưng, không biết sao, hơi cay đó đã làm “sáng mắt” những bạn trẻ chưa từng tham gia sinh hoạt đấu tranh.

Việt Nam ngày nay, dù vẫn còn ý thức hệ của Đảng cầm quyền, là một quốc gia cởi mở hơn, thịnh vượng và phát triển hơn cả miền Bắc hay miền Nam Việt Nam trong thời còn chiến tranh.

Một đất nước cởi mở, thịnh vượng không nhất thiết là một nước có nền dân chủ thật sự, những gì chúng tôi đang tranh đấu là “dân chủ tự do cho Việt Nam”, chúng tôi không tranh đấu để trói buộc hay làm suy yếu nước Việt Nam. Hơn nữa, bạn không thể nào so sánh hoàn cảnh 35 năm sau chiến tranh với cái điêu tàn của chiến tranh, mà bạn phải so sánh một đất nước Việt Nam với các nước trong vùng Đông Nam Á như Thái Lan Phi Luật Tân Mã Lai sau 35 năm đảng cộng sản nắm quyền.

Viết đến đây, tôi chợt nhớ có lần một nông dân ỏ VN đã nói rằng: “tôi là “hai lúa” nhưng hôm nay “nông dân hai lúa” ra thăm ruộng lúa bằng xe Honda Dream.”


Người nông dân đó có biết rằng, ngày hôm nay, nông dân Thái Lan, Mã Lai, Phi Luật Tân đã đi thăm ruộng lúa, nương rẫy của họ bằng gì không? họ đi bằng xe Toyota Hilux.

Sự so sánh của bạn Sonne - một thanh niên hấp thụ nền văn minh của Mỹ Quốc so với sự so sánh của một nông dân Việt Nam ..cũng tầm thường như nhau.

Dân Việt Nam không còn phải gửi con ra tiền tuyến để giết anh em họ của họ từ nửa bên kia của đất nước. Họ không còn phải lo đạn lạc hoặc mưa bom đổ xuống từ những đám mây.

Bạn ơi, ngày nay đảng đã không còn ra lịnh “đêm đêm pháo đạn đại bác vào thành phố” nữa thì Người dân miền Nam không cần phải gửi con ra tiền tuyến để giết anh em họ của họ từ nửa bên kia của đất nước.

Mà ngày hôm nay, Người mẹ già phải gởi con vào tận trại tù thăm nuôi người anh em vì họ nói lên tiếng nói lưong tâm cho tự do dân chủ. Hay người mẹ phải gởi con đầu chích khăn tang đẩy quan tài của người anh em đến tận Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Bắc Giang để đòi công lý khi người con bị công an đánh chết vì vi phạm luật giao thông.

Ở gần cuối bài, bạn Sonne đã liệt kê hàng loạt những chuyện “tại sao”, ý chừng như thách thức và chê bai người Việt Hải Ngoại có giỏi thì đi chống các đại công ty hay biểu tình trước Quốc Hội và Bạch Ốc (nhà trắng, sorry, tôi dị ứng với từ này). Vâng, chúng tôi đã từng biểu tình trước Quốc Hội khi chính phủ tiếp đón phái đoàn nhà cầm quyền độc tài cộng sản Việt Nam . Chúng tôi đã từng có thái độ phản đối các vị dân biểu bằng lá phiếu khi họ có chủ ý thân cộng.

Tóm lại, những gì chúng tôi làm, là để nung nấu những gì mà bạn Sonne cho là một mối đe dọa lớn hơn nhiều cho sự ổn định của đất nước bởi vì cái mà anh cho là mối đe dọa đó duờng như nhà nước đang làm cho họ bận rộn với “Việt Nam Idol” và say mê iPhone mới nhất mà quên đi cái gì là quyền căn bản của con người.

Cuối cùng, cá nhân tôi phải nói lời cám ơn với Ông Lý Tống, vì nhờ ông xịt cái quái quỷ chi đó vào mắt Đàm Vĩnh Hưng, đã giúp bà xã tôi đã “sáng mắt” mà không còn coi cái thằng nhạc rock rẻ tiền đó là ca sĩ bình thường.

Thân chào bạn Sonne.
Tuấn Lê

ĐÂY BẰNG CỚ TÔ VĂN LAI

CẤU KẾT LÀM MỐI LÁI CHO CÁC CA SĨ VIỆT CỘNG RA HÁT Ở HẢI NGOẠI.

HÃY TỐ CÁO SỰ GIAN LẬN THUẾ CỦA THÚY NGA LUÔN LÀ ĐIỂM ĐÚNG HUYỆT NQ36 CỦA CHÚNG.

*

***Hình trên TÔ VĂN LAI là đứa (Thi TT thế cho Em) đứng bìa bên phải, thọc tay "Không ngủ yên". Chụp mới đây với VC Huỳnh Minh Hưng (Bà Bóng ĐÀM)

- Bằng cớ nầy cho thấy TÔ VĂN LAI là đứa mối lái, ăn chia để ĐEM CA SĨ VĂN CÔNG RA HẢI NGOẠI.

Đầu tiên trình diễn trên sân khấu Thúy Nga , sau đó LÀM HÔN THÚ GIẢ để nằm vùng ở Hải Ngoại.

Bầu sô DŨNG TONY HẮC XÌ DẦU -CON LAI MỸ ĐEN là chồng HỜ của Ca sĩ VC THU PHƯƠNG đấy bà con ơi !

Ngoài miệng VC đã sửa tên Người Việt Tỵ Nạn từ "ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP" gần đây thành ra "KHÚC RUỘT NGÀN DẶM" ...

Nhưng thực sự trong đầu chúng luôn nghĩ Hải Ngoại chúng ta chỉ là "KHÚC RUỘT GIÀ" (Là chỗ chứa PHÂN) .

Thế rồi sự đời xoay quanh, đảo ngược đôi lúc thật éo le và tức cười !!! VÌ NGÀY NAY VC LẠI THÍCH ĂN ... "KHÚC RUỘT GIÀ" ... mới đau cho chúng chứ !!!

Chúng ta Hải Ngoại đâu muốn chúng ăn ruột già, vì DƠ QUÁ mà chúng có chịu đâu!

Đứa nào cũng KHOÁI ĂN cả thì làm sao mà tránh khỏi phải NGĂN CẢN chúng dài dài .../- mt68

BÀ BÓNG ĐÀM-HUỲNH VĨNH HƯNG:
SẼ THÂN BẠI DANH LIỆT TẠI XỨ CỜ HOA.



Đàm Vĩnh Hưng không chỉ lậu thuế mà còn kết hôn giả tại Mỹ?
30/07/2010

Views : 283
Trên mạng Internet xuất hiện bản tin nói về những rắc rối mà Đàm Vĩnh Hưng sẽ gặp phải tại Hoa Kỳ.Trong lúc vụ kiện Lý Tống còn chưa kết thúc, vận đen lại liên tiếp “gõ cửa” Mr Đàm khi cơ quan điều tra FBI đang bắt đầu điều tra về việc nam ca sĩ trốn thuế trong suốt nhiều năm sang Mỹ biểu diễn. Bình thường, chính phủ Mỹ tin tính tự giác, tôn trọng pháp luật khi khai lợi tức nộp thuế của các hãng kinh doanh và công dân mình, ít khi kiểm tra. Nhưng khi có nghi vấn, tố cáo, nếu phát hiện ra đối tượng trốn thuế thực sự, sẽ bị quy vào tội lừa đảo công quyền, gây thiệt hại cho kho bạc nhà nước và bị xử phạt rất nặng.
Cũng thời điểm này, trên mạng internet bỗng rầm rộ xuất hiện tờ giấy hôn thú, được cho là của Đàm Vĩnh Hưng và một nữ Bầu sô hải ngoại.
Theo báo chí Mỹ đưa tin, Lý Tống đã chính thức nộp đơn khiếu nại lên cơ quan thuế vụ IRS về việc đóng thuế của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong nhiều năm sang Mỹ biểu diễn. Đồng thời, người này cũng nhờ luật sư đại diện gửi đơn khiếu nại tới giám đốc FBI. Ngay sau khi nhận được đơn khiếu nại, cơ quan thuế vụ IRS và FBI đã mở một cuộc điều tra nhằm làm sáng tỏ chân tướng sự việc này.

Trong quá trình điều tra, Đàm Vĩnh Hưng sẽ phải khai báo tất cả các hợp đồng đến Hoa Kỳ biểu diễn trong nhiều năm qua, các hoá đơn nhận tiền, chi phí và bản kê khai lợi tức, các biên lai thuế vụ… Liên quan đến vấn đề này, các bầu sô hải ngoại cũng sẽ phải lần lượt kê khai những lần tổ chức, thu nhập, biên lai đã đóng thuế trong những lần đưa ca sĩ Việt Nam sang biểu diễn.
Một nguồn khác cũng cho hay, sở dĩ Đàm Vĩnh Hưng bị cơ quan điều tra “sờ gáy” là do anh từng khai báo sang Mỹ biểu diễn trong nhiều năm qua, nhưng trong hồ sơ của sở thuế vụ Hoa Kỳ không hề có bất cứ ghi chép nào để giúp cho các quyết định điều tra của toà án.
Trong lúc đang phải đối mặt với không ít rắc rối ở Mỹ, vận đen lại tiếp tục đeo bám Mr Đàm khi bỗng dưng trên mạng internet xuất hiện bản “hôn thú” được cho là của nam ca sĩ và một bầu sô nổi tiếng tại hải ngoại. Theo thông tin ghi trong tờ giấy này, Huỳnh Minh Hưng (tên thật của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) đã kết hôn với người phụ nữ tên là Jackie Liên Phạm kể từ ngày 13/06/2004.
Giấy kết hôn mang mã số D693527, do mục sư JC Chevalmp làm chủ tế và người làm chứng là Paul Huỳnh. Jackie Liên Phạm sinh năm 1954, là một trong những bầu sô nổi tiếng tại Mỹ. Hiện bầu sô Liên đang làm chủ nhà hàng Little Saigon, thành phố Atlantic (Mỹ).

Cách đây vài năm, dư luận cũng râm ran trước tin đồn cho rằng Mr Đàm đã đăng ký kết hôn với một bầu sô hải ngoại. Nhưng tính đến thời điểm này, những thông tin trên vẫn chưa được kiểm chứng bởi chưa có bất cứ bằng chứng đáng tin cậy nào. Tuy nhiên, nếu đó là sự thật, Mr Đàm sẽ phải đối mặt với án phạt nặng nề vì tội kết hôn giả.
Theo luật Di Trú Mỹ, việc tiến hành hôn nhân giả với mục đích nhập cư hợp pháp vào Mỹ là tội phạm và khi có tố cáo Sở Di Trú sẽ tiến hành điều tra rất sát sao các trường hợp này. Đối với công dân Mỹ, kết hôn giả sẽ phải chịu mức án là 10 năm tù giam và tiền phạt lên đến 250.000 USD. Đối với công dân nước ngoài, kết hôn giả sẽ bị trục xuất ra khỏi nước Mỹ, phạt 250.000 USD và cấm nhập cảnh vĩnh viễn.

Đàm Vĩnh Hưng và "vợ giấy" Jackie?
Kết luận
Vấn đề đăng ký kết hôn giữa Mr Đàm và bà Liên Phạm được phổ biến trên mạng có mang tính xác thực hay không và những gì liên quan đến việc trốn thuế của Đàm Vĩnh Hưng ra sao, sẽ được thời gian sẽ kiểm chứng, qua công bố của luật sư đại diện cho người thưa kiện là ông Lý Tống và thông báo từ các cơ quan chức trách của Hoa Kỳ.
Bản tin trên đây chỉ mang tính tham khảo. Tuy nhiên, chắc chắn chúng ta sẽ còn nhận được nhiều thông tin thú vị khác từ sự kiện này trong tương lai gần.■

JULIA GILLARD :
ĐỀ CỬ "CỰU CẬN VỆ" ĐI HỌP "Về AN NINH QG" THAY MẶT ĐẠI DIỆN CHO BÀ TA.


Bodyguard deputised for Gillard
EXCLUSIVE: Nicola Berkovic and Patricia Karvelas
From: The Australian
July 31, 2010 12:00AM
Andrew Stark, the bodyguard Julia Gillard, as deputy prime minister, sent to sensitive security meetings on her behalf. Source: The Australian


JULIA Gillard has been accused of "scandalous" disregard for national security amid revelations

she sent a former bodyguard to attend highly sensitive security meetings on her behalf.

The revelations are the latest in a string of damaging leaks to hit the Prime Minister and come as senior Labor ministers concede that animosity between her and Kevin Rudd is "killing" its election campaign and that it is not being managed as it should.
A poll last night showed the Coalition would win power if an election were held today. A Nielsen poll in the Fairfax press showed support for Labor had plummeted, with the Coalition leading Labor on a two-party-preferred basis by 52 to 48 per cent.
Mr Rudd, who was hospitalised yesterday for gall bladder surgery, has been blamed by some in the party for recent cabinet leaks. These include reports that Ms Gillard questioned Labor's paid parental leave scheme and pension increase.
Start of sidebar. Skip to end of sidebar.
Related Coverage
PAUL KELLY: Shadow falls on PM's authority
JENNIFER HEWETT: Nation asks, will the real Julia stand up?
CHRISTOPHER PEARSON: Leaks expose PM's problems
STEPHEN LOOSLEY: A timely flash of feistiness
DAVID BURCHELL: Our PM needs to clean house
Gillard vows to fight back Courier Mail, 7 hours ago
Leaking Labor's ship is sinking fast Daily Telegraph, 7 hours ago
Downer accuses Rudd of Labor betrayal The Australian, 8 hours ago
Coffee, Auskick, Dockers to win Perth Now, 15 hours ago
Gillard fights back over security claims The Australian, 16 hours ago
End of sidebar. Return to start of sidebar.


In claims that will fuel the distrust between the Gillard and Rudd camps, sources have told The Weekend Australian that when Ms Gillard was deputy prime minister she regularly failed to attend cabinet's national security committee meetings. Instead, she reportedly sent her former bodyguard and junior staff member Andrew Stark.


A spokesman for Ms Gillard said cabinet confidentiality meant she could not defend herself from the damaging allegations.
But the revelations are a further blow to Labor's national security credentials. The ABC reported last week that Mr Rudd had shown a "casual disregard" for the NSC and at times sent his 31-year-old chief of staff, Alister Jordan, to deputise for him.


Tony Abbott last night seized on the claims to question Labor's fitness for office.

"The fact reflects on the Prime Minister's approach to national security and the leak reflects the dysfunction at the heart of the current government,"

the Opposition Leader told The Weekend Australian.
As deputy prime minister, Ms Gillard was a member of the NSC and was expected to chair its meetings when Mr Rudd could not attend. However, it is understood Ms Gillard at times failed to stand in for the former prime minister, sending Mr Stark in her place. Mr Stark did not return phone calls yesterday.
Former Coalition foreign minister Alexander Downer told The Weekend Australian Ms Gillard's reportedly poor attendance record at the NSC and her decision to send a junior adviser was scandalous behaviour and disregarded the importance of the top-level security committee. "The NSC takes decisions on life and death and is no place for a junior staffer. Such actions are scandalous," he said.

A former chief of the defence staff, Chris Barrie, told the ABC recently: "In the four years I was the chief of the defence force, on every occasion I went to the national security committee of the cabinet it was chaired either by the prime minister himself or by the deputy prime minister who was acting prime minister."

A former senior public servant also described as "very odd" and "very, very unusual" Mr Rudd's and Ms Gillard's attendance records.
Liberal sources said John Howard had attended all but one NSC meeting and only senior ministerial staff were allowed in.
A spokesman for Ms Gillard said the Prime Minister stood by the government's "strong record on national security".
"It has been the longstanding practice of successive governments not to comment on the content of cabinet discussions or to indicate who has attended particular cabinet meetings."
Asked whether Ms Gillard attended fewer than half of the meetings, he said: "Since the government was elected, there have been 74 NSC meetings. The Prime Minister attended as many meetings as possible."
This is in contrast to Mr Rudd, who said he had attended every "critical" NSC meeting.
The spokesman would not confirm or deny whether Ms Gillard sent Mr Stark in her place.
Mr Stark, a former Liberal Party member, worked for Mr Downer as a bodyguard and security official when the latter was foreign minister. He was later hired as a bodyguard and security official for Ms Gillard after the Rudd government was elected in 2007, and subsequently became a junior adviser in her office.

An internal Labor directory from February lists Mr Stark sixth in Ms Gillard's list of seven advisers and reveals he was based in her Melbourne office.


Mr Downer said Mr Stark had served him well and he gave him a reference when he resigned from the federal police.
The Prime Minister this week warned she would sack any minister found leaking.
Senior ministers are concerned Mr Rudd is destroying Labor's campaign and is leaking to cruel Ms Gillard's chances.

The Nielsen poll last night showed a six-percentage-point two-party-preferred swing against Labor since its last poll a week ago. The poll also showed big falls in Labor's primary vote, down six points in a week to 36 per cent while the Coalition's primary vote rose four points 45 per cent. Ms Gillard's 21-point lead as preferred prime minister fell by 13 points to 49, against 41 for Mr Abbott. Her rating fell six points and Mr Abbott's rose seven points.

TẠI SAO ĐÀO VĂN BÌNH ???
KHÔNG ĐẶT TỰA ĐỀ CÓ TÍNH CÁCH XÁC ĐỊNH:

"KHÔNG DÙNG NGÔN NGỮ LẬP DỊ CỦA VIỆT CỘNG "


Có Nên Dùng Ngôn Ngữ của VIỆT CỘNG.....?


***Một bài viết rất hay của ông Dao Van Binh, với một kết luận chặc chẽ, cho chúng ta thấy rằng không nên dùng những từ ngữ của VC, vì chúng ta cũng biết rằng những từ ngữ này đã hủ lậu (obsolete) có từ ít nhất là hơn nửa thế kỷ, thời 54, ngày của hiệp định Genève! (miền Nam trước 75 không nghe thấy)Tiếng Việt ta, văn hóa ta đã phát huy và tiến hóa theo giòng thời gian, nay chẳng lẽ để nó đi thụt lùi theo chế độ CS? " Lãnh đạo thì như thế, “đội ngũ cán bộ văn hóa” thì ngu dốt như thế thì nó phải sản sinh ra một thứ văn hóa, ngôn ngữ quái dị như thế. Vậy thì bảo vệ, duy trì, phát huy “Văn Hóa, Ngôn Ngữ Miền Nam” không phải chỉ là việc kỳ thị, hoặc mặc cảm đối với văn hóa VC – mà còn là để bảo vệ, giữ gìn cho một nền văn hóa, ngôn ngữ tốt đẹp của dân tộc đang có nguy cơ diệt chủng. Nếu chúng ta không làm, chúng ta sẽ đắc tội với thế hệ con cháu mai sau." Đào Văn BìnhPlease teach our children the language-- we have used before 1975-- and it has still existed !ah

---------- Forwarded message ----------


Có Nên Dùng Ngôn Ngữ của VC?
Dao Van Binh
July 16, 2010


Có điều rất lạ là cho dù chúng ta (Miền Nam) và cả Miền Bắc trước khi có Cộng Sản – cũng đã có “tiếng Việt trong sáng” đã học nó, đã sử dụng nó, đã gần gũi quen thuộc với nó. Bỗng dưng gần đây trên báo, đài phát thanh hoặc liên mạng toàn cầu lại xuất hiện một lọai ngôn ngữ bắt chước VC: Đó là dùng hai chữ Thông Tin để thay cho hai chữ Tin hoặc Tin Tức!
1) Về hai chữ Thông Tin: (Sự loan truyền tin tức)
Ở duới xã ngày xưa chúng ta có: Phòng Thông Tin. Ở trung ương (Sài Gòn) chúng ta có Bộ Thông tin và các Phòng Thông Tin Quốc Ngọai tại các tòa đại sứ.
Chữ Thông Tin ở đây có nghĩa là gửi đi, truyền đi các tin tức. Vậy rõ ràng Thông Tin là một Động Từ (verb). Nếu nó là Danh Từ (noun) thì nghĩa của nó là sự loan truyền, sự gửi đi tin tức. Tự thân chữ Thông Tin không bao giờ có nghĩa là Tin Tức cả. Ngày xưa chúng ta thường nói “Thông tin cho nhau”.
2) Còn tin tức/tin = news.
Các hãng thông tấn gửi đi bản tin chứ không gửi đi Bản thông tin. (Bản tin là nói đến các tin tức thu lượm được. Bản thông tin là bản để liên lạc, thông báo cho nhau cái gì đó. Hai chữ hoàn toàn khác nhau)
Tin vắn, tin ngắn (news in brief) chứ không phải thông tin vắnTin hàng đầu (headlines) chứ không phải thông tin hàng đầu.
Tin khẩn cấp chứ không phải thông tin khẩn cấp. Thông tin khẩn cấp có nghĩa là thông báo khẩn cấp.
Tin trong nước chứ không phải thông tin trong nước
Tin nước ngòai, tin ngoại quốc chứ không phải thông tin ngọai quốc
Các ký giả đi săn tin chứ không đi săn thông tin.
Tin giật gân chứ không phải thông tin giật gân
Tin nhảm nhí chứ không phải thông tin nhảm nhí. Khi chúng ta nói thông tin nhảm nhí thì người đọc/người nghe có thể hiểu lầm là cơ quan đó, hãng thông tấn đó chuyên loan tin nhảm nhí.
Tin tức mình chứ không phải thông tin tức mình
Tin mừng chứ không phải thông tin mừng
Tin vui (như cưới hỏi) chứ không phải thông tin vui.
Tin buồn ( như tang ma) chứ không phải thông tin buồn
Tin động trời chứ không phải thông tin động trời.
Tin sét đánh ngang đầu chứ không phải thông tin sét đáng ngang đầu
Tin hành lang chứ không phải thông tin hành lang. Thông tin hành lang là đi săn tin ở ngòai hành lang, nghe lóm, không qua phỏng vấn, trực tiếp truyền hình, họp báo v.v.. Còn tin hành lang là tin nghe lóm được từ hành lang. Hai thứ hoàn toàn khác nhau.
Tin chó cán xe, xe cán chó chứ không phải thông tin chó cán xe, thông tin xe cán chó.
Do đó khi chúng ta nói thông tin chó cán xe có nghĩa là chúng ta làm công việc đưa tin về con chó cán xe! Như thế là sai, mà phải nói là tin chó cán xe.
Ngày xưa khi gặp nhau, muốn tìm hiểu về tình hình thời sự chúng ta đều hỏi “Anh có tin tức, có tin gì mới lạ không?” Nếu chúng ta nói:” Anh có thông tin gì không?” thì người ta sẽ ngạc nhiên họăc không hiểu. Họăc người nào hiểu biết có thể nghĩ rằng:1. Thằng cha này nó muốn hỏi mình có đi loan truyền tin tức gì không?2. Hoặc thằng cha này chắc ở ngoài Bắc với VC lâu ngày nên tiêm nhiễm ngôn ngữ của VC!

Dùng hai chữ Thông Tin để thay cho chữ Tin hoặc Tin Tức chẳng khác nào nói:
- Con sâu mỡ để thay cho cái lạp xưởng.
- Cái nồi ngồi trên cái cốc để thay cho cà-phê phin.
- Đồng hồ 2 cửa sổ thay cho đồng hồ chỉ ngày và giờ.
- Khẩn trương để thay cho nhanh lên
- Xưởng đẻ thay cho nhà bảo sanh
- Nhà ỉa thay để thay cho cầu tiêu.
- Chùm ảnh để thay cho một lọat những hình ảnh, một vài hình ảnh
- Anh muốn quản lý đời em thay vì anh muốn về chung sống với em, anh muốn lấy/cưới em.
- Tham quan để thay cho du ngoạn, thăm viếng
- Sự cố thay cho trở ngại, trục trặc
- Tranh thủ thay cho cố gắng, ráng lên
- Anh muốn liên hệ tình cảm với em để thay anh muốn làm quen với em, muốn kết bạn với em.
- Căn hộ thay cho căn nhà.
- Tư liệu thay cho tài liệu
- Đại trà để thay cho cỡ lớn, quy mô.
- Đại táo để thay cho nấu ăn tập thể, ăn chung.
- Kênh phát sóng thay cho Đài: Đài Fox News, Đài CNN, Đài Số 5, Đài SBTN…
- Phi Khẩu Tân Sơn Nhất thay cho Phi Cảng Tân Sơn Nhất (khẩu là cửa sông chính để ra vào, không thể dùng cho một phi trường được)
- Trời hôm nay có khả năng mưa thay vì hôm nay trời có thể mưa
- Người dân địa phương chủ yếu là người H’mong Hoa – thay cho Dân địa phương phần lớn là người H’mong Hoa
- Đồng Bào Dân Tộc để thay cho Đồng Bào Sắc Tộc. (Dân tộc là People, Sắc Tộc là Ethnic)
- Lính gái thay cho nữ quân nhân
- Thu nhập thay cho lợi tức (lợi tức mỗi năm, mỗi tháng, lợi tức tính theo đầu người v.v..). Thuế lợi tức (income tax)
- Vietnam Air Traffic Management ngày xưa chúng ta dịch là: Quản Trị Không Lưu Việt Nam, ngày nay cán ngố VC dịch là: Trung Tâm Quản Lý Bay Dân Dụng Việt Nam!!! Thật điên đầu và không hiểu gì cả!
- Đầu Ra, Đầu Vào (input, output) để thay cho Xuất Lượng và Nhập Lượng.
- Rất ấn tượng thay vì đáng ghi nhớ, đáng nhớ
- Đăng ký thay vì ghi tên, ghi danh, đăng bạ.
- Các anh đã quán triệt chưa? thay vì các anh đã hiểu rõ chưa?
- Học tập tốt thay vì học giỏi. Tôi còn nhớ sau ngày cộng quân cưỡng chiếm Miền Nam, trong khi chờ đợi lệnh “học tập cải tạo” của Ủy Ban Quân Quản, nghe bài diễn văn của Phạm Văn Đồng mà vừa buồn vừa xấu hổ cho bọn lãnh đạo Miền Bắc, nào là: Học tập tốt, lao động tốt, báo cáo tốt, tư tưởng tốt, quán triệt tốt, quản lý tốt, quy họach tốt, sản xuất tốt, quan hệ tốt, cảnh giác tốt…cái gì cũng tốt. Chỉ còn thiếu : Ăn tốt, đái tốt, ngủ tốt, ỉa tốt nữa là xong! Vào tù chúng tôi cứ than thở với nhau “Nó ngu dốt thế mà nó thắng mình mới đau chứ!” Ôi! Quân Hung Nô tràn vào Trung Hoa!
- Doanh nghiệp để thay cho công ty (công ty là một hình thức tổ hợp, hùn vốn để kinh doanh. Còn doanh nghiệp giống như thương nghiệp là nghề nghiệp kinh doanh, buôn bán, nông nghiệp là làm nông, ngư nghiệp là đánh cá). Ngày hôm nay tại Việt Nam hai chữ doanh nghiệp được dùng lan tràn để thay thế cho hai chữ công ty. Sau đây mà một mẩu tin ngắn của tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn “Hội chợ A&F Expo 2005 sẽ diễn ra tại TPHCM trong năm ngày, từ ngày 6 đến 104-2005 với 100 doanh nghiệp xuất khẩu tham dự.”
- Tiêu dùng thay vì tiêu thụ
- Cây xanh thay vì cây (cây nào mà lá chẳng xanh? Nói thêm chữ xanh là thừa. Nếu tìm hiểu kỹ hơn nữa thì tại Hoa Kỳ này chúng ta thấy có khá nhiều cây lá màu nâu, nâu đậm. Nếu nói cây xanh là sai. Nói cây là bao gồm tất cả rồi. Xin mấy ông bà ở hải ngọai đừng bắt chước VC dùng hai chữ cây xanh).
- Quan chức để thay cho viên chức. Thật quái gở nếu ở hải ngọai này chúng ta đưa tin như sau “Một số vị lãnh đạo các đoàn thể và cộng đồng tị nạn đã gặp gỡ một số quan chức ở Bộ Ngọai Giao.”
- Xử lý thay vì giải quyết, chấn chỉnh, tu sửa v.v… Vì VC ngu dốt, thiếu chữ cho nên cái gì cũng dùng hai chữ xử lý: Bộ điều khiển trong máy điện tử cũng gọi là bộ xử lý. Bác sĩ giải phẫu được một ca khó khăn cũng nói là xử lý. Giải quyết giấy tờ, hồ sơ, đơn khiếu nại của dân chúng cũng gọi là xử lý. Bỏ tù người ta “mút mùa lệ thủy” cũng gọi là xử lý thích đáng!
- Bài nói thay vì bài diễn văn.
- Người phát ngôn thay cho phát ngôn viên.
- Bóng đi rất căng thay vì quả banh/bóng đi rất mạnh.
- Cú sốc thay vì bàng hoàng, kinh hoàng.
- Tình hình căng lắm thay vì tình hình căng thẳng. Tiếng Mỹ căng như sợi dây căng (stretch) còn tình hình căng thẳng là (intense situation)
- Liên Hoan Phim thay để cho đại hội điện ảnh. Ngày xưa chúng ta dùng chữ Đại Hội Điện Ảnh Cannes.
- Ô tô con để thay cho xe du lịch.
- Ùn tắc để thay cho kẹt xe, xe cộ kẹt cứng.
- Bức xúc để thay cho dồn nén, dồn ép, bực tức, đè nén.
- Đề xuất để thay cho đề nghị.
- Nghệ sĩ nhân dân? Quả tình cho tới bây giờ tôi không hiểu Nghệ Sĩ Nhân Dân là thứ nghệ sĩ gì ? Xin vị nào hiểu nghệ sĩ nhân dân là gì xin giảng cho tôi biết.

Đấy ngôn ngữ của VC là như thế đó! Đó là thứ ngôn ngữ của lớp người chuyên vác Aka, đeo mã tấu đi giết hại đồng bào, đặt mìn phá cầu phá đường, ngồi trên dàn cao xạ bắn máy bay Mỹ, lê lết tại các công-nông-trường tập thể, sống chung đụng tại các lán, trại trên Đường Mòn Hồ Chí Minh sống nay chết mai, chui rúc tại các khu nhà tập thể tại Hà Nội không có chỗ để giải quyết sinh lý mà phải đưa nhau ra các công viên để làm tình. Trong xã hội này thì trí thức hoặc đã bị giết hết cả, nếu còn sống thì giá trị cũng không hơn cục phân, cho nên văn hóa bị hủy diệt. Khi văn hóa bị hủy diệt thì ngôn ngữ, chữ viết chết theo hoặc biến dạng theo.
Còn ngôn ngữ của Miền Nam thì sao? Về cổ văn, nó là cả một sự thừa kế tinh ròng và chuyển hóa từ thời Hồng Bàng, qua các thời đại huy hoàng của Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê. Từ các áng văn chương, lịch sử trác tuyệt của các cụ Ngô Sĩ Liên, Lê Văn Hưu, Ngô Thời Sĩ, La Sơn Phu Tử, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Nguyễn Trãi, Nguyễn Công Trứ, Cao Bá Quát, Nguyễn Du, Nguyễn Gia Thiều, Đoàn Thị Điểm, Đặng Trần Côn. Rồi khi chữ Quốc Ngữ đựơc phát minh, nó lại được chắp cánh thêm bởi Tản Đà, Nam Phong Tạp Chí, Hoàng Xuân Hãn, Tự Lực Văn Đoàn. Rồi khi “di cư” vào Miền Nam (Xuôi Nam một dải biên cương dặm ngàn) nó lại được phong phú hóa, đa dạng hóa, văn chương hóa bởi các Nhóm Sáng Tạo, Vũ Hoàng Chương, Doãn Quốc Sĩ, Phạm Thiên Thư, Phạm Duy. Về văn chương Miền Nam lại có Đồ Chiểu, Bình Nguyên Lộc, Hồ Biểu Chánh góp phần thêm vào đó. Rồi về ngôn ngữ triết học lại có các học giả như Nguyễn Đăng Thục, Cao Văn Luận, Phạm Công Thiện, Trúc Thiên, Tuệ Sĩ, Trí Siêu. Về mặt ngôn ngữ ngọai giao, kinh tế, xã hội, hành chánh, y khoa, giáo dục chúng ta có các bậc thầy như: Nguyễn Cao Hách, Đoàn Thêm, Vũ Văn Mẫu, Phạm Biểu Tâm, Vũ Quốc Thúc v.v… Tất cả đã đóng góp, lưu truyền, kế thừa, đúc kết cho hình hài, linh hồn ngôn ngữ Việt Nam, kế thừa của ngôn ngữ Dân Tộc- mà ngôn ngữ Miền Nam chính là biểu tượng còn sót lại. Ngôn ngữ Cộng Sản bây giờ là sản phẩm do lớp người ngu dốt tạo ra trong một xã hội nghèo đói, mà tầng lãnh đạo lại là một thứ đại ngu xuẩn và gian ác.Nhìn ra ngòai thế giới, hầu hết các vị lãnh đạo nước Pháp đều xuất thân từ trường ENA (Trường Quốc Gia Hành Chánh). Hầu hết những người điều khiển nước Mỹ đều xuất thân từ các trường luật. Cứ thử nhìn xem những người lãnh đạo Việt Nam như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Văn An, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết họ tốt nghiệp những trường nào? Chắc là các trường đào tạo du kích, công an, đặc công họăc Viện Mác Lê? Lãnh đạo thì như thế, “đội ngũ cán bộ văn hóa” thì ngu dốt như thế thì nó phải sản sinh ra một thứ văn hóa, ngôn ngữ quái dị như thế. Vậy thì bảo vệ, duy trì, phát huy “Văn Hóa, Ngôn Ngữ Miền Nam” không phải chỉ là việc kỳ thị, hoặc mặc cảm đối với văn hóa VC – mà còn là để bảo vệ, giữ gìn cho một nền văn hóa, ngôn ngữ tốt đẹp của dân tộc đang có nguy cơ diệt chủng. Nếu chúng ta không làm, chúng ta sẽ đắc tội với thế hệ con cháu mai sau.

Đào Văn Bình
Ghi chú:
Bài viết này cũng còn để cảm thông, chia sẻ với:
- Trịnh Thanh Thủy tác giả bài viết “Cái Chết Của Một Ngôn Ngữ: Tiếng Việt Sài Gòn Cũ”
- Chu Đậu tác giả bài viết “Nỗi Buồn Tiếng Việt”
- Nhà văn Diệu Tần tác giả bài viết “Tiếng Việt Kỳ Cục”

THĂM DÒ MỚI NHỨT
JULIA GILLARD ĐÃ THUA TONY ABBOTT


Abbott leads Gillard in latest poll
AAP July 31, 2010, 1:21 am
71 Comments


The Great Debate - Full Replay
June 30, 2010, 5:31 pm

Follow 7News on Facebook
June 30, 2010, 5:31 pm
Prime Minister Julia Gillard has taken a battering in the latest opinion poll which shows the Coalition would win the election if it was held now.
Support for both Ms Gillard and Labor has fallen dramatically while the Opposition has taken the lead in the Nielsen poll, published in Fairfax newspapers on Saturday.
The Coalition is now ahead of Labor on a two-party preferred basis by 52 per cent to 48 per cent - a six percentage point swing against the government since the last Nielsen poll a week ago.
Labor's primary vote has plummeted six points to 36 per cent while the Coalition's primary vote has risen four points to 45 per cent, the poll shows.
Ms Gillard's popularity has even fallen among women, with her 58-42 lead over Mr Abbott narrowing to 49-51.
Her approval rating fell five points to 51 per cent and her disapproval rating rose six points to 39 per cent.
Mr Abbott's approval rose six points to 49 per cent and his disapproval dropped six points to 45 per cent.
On the question of preferred prime minister, Ms Gillard's 21-point lead plummeted by 13 points to 49-41.On a positive note for the government, 69 per cent believe it will win the election while only 21 per cent back the Coalition.

KEVIN RUDD
ĐÃ MỔ TÚI MẬT TẠI BV BRISBANE


Rudd 'relaxed' before surgery
Jamie Walker and Sean Parnell
From: The Australian
July 31, 2010 12:00AM
KEVIN Rudd stayed on schedule and in the public eye until almost the last moment yesterday.
And then he was packed off to hospital for gall bladder surgery yesterday.


The former prime minister had suffered acute abdominal pain on Thursday, but soldiered on, keeping an appointment to tour a school in his Brisbane electorate before having the operation.
Mr Rudd, 52, was last night recuperating in Brisbane's Mater Private Hospital.
He didn't miss a beat during an hour-long appearance at Cannon Hill Anglican College's open day yesterday, where he cheerfully posed for photographs with students and chatted with their parents from 9.30am.
Somewhere in between, he managed to fit in a round of tests for his gall bladder condition. By lunchtime, Mr Rudd was at hospital being prepped for surgery.
Start of sidebar. Skip to end of sidebar.


Related Coverage
Ailing Rudd promises to toe line Adelaide Now, 7 hours ago
Labor division does Coalition's dirty work The Australian, 7 hours ago
Rudd admitted to hospital Courier Mail, 11 hours ago
Abbott wishes Rudd a speedy recovery Adelaide Now, 12 hours ago
Kevin Rudd rushed to hospital Perth Now, 13 hours ago
End of sidebar. Return to start of sidebar.
"He looked very relaxed and happy," said school communications manager Margot Kooij, who met him yesterday.


Mr Rudd's spokesman said the former prime minister had undergone an initial round of tests on Thursday night, having been stricken by pain earlier in the day. After the follow-up tests yesterday, he was admitted to hospital on the advice of a specialist, and had his gall bladder taken out.

Gastrointestinal surgeon Phil Truskett, of Sydney's Prince of Wales Hospital, said the description of Mr Rudd's presentation was indicative of biliary colic, a painful condition caused by a gallstone disrupting the normal function of the gall bladder.
Dr Truskett said gallstones were more common in people who had rapid weight loss, or during pregnancy. There was no link between stress and biliary colic.
"It's just pure bad luck, and would have nothing to do with the events of the past few weeks," he said.
Gall bladder removal is one of the most routine operations in Australia, with more than 17,000 Australians having the procedure in 2008-09, more than hip and knee replacement surgery combined.


Normally done through keyhole surgery, it's also considered safe, with senior surgeons putting the risk of serious complications at about 1 per cent -- or slightly higher when the surgery becomes urgent, as apparently happened in Mr Rudd's case. In these circumstances, there is a higher chance that surgeons have to open the abdominal cavity and conduct open surgery.


Dr Truskett said that only 10 per cent of people developed symptoms associated with their gallstones, and a cholecystectomy was the normal response.
Mr Rudd is expected to remain in hospital over the weekend.

BẮC KỲ DI CƯ CHU TẤT TIẾN tự nhận:

"MỘT NGƯỜI SUỐT ĐỜI CHỐNG CỘNG BẰNG TẤT CẢ TÂM TRÍ VÀ SỨC LỰC CỦA MÌNH."

***Mt68:
Ông Chu Tất Tiến-ĐS.21 QGHC ơi !!! Cái câu trên đây chỉ để nói về NGƯỜI ĐÃ CHẾT mà ông chập chờn nên phóng bút tầm bậy có đúng không ??? -

Bởi vì chỉ có người ĐÃ CHẾT thì người hậu thế mới xét đoán và biết rõ để mà kết luận là CẢ ĐỜI ÔNG TA đã chống Cộng như Cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy chẳng hạn !!!

Còn Ông CHU TẤT TIẾN CHƯA CHẾT thì ai có thể xác nhận là ông CẢ ĐỜI CHỐNG CỘNG hả ??? Dù ông chỉ còn sống 2 năm nữa (Sorry chỉ thí dụ thôi !) thì cũng không ai DÁM XÁC NHẬN là CẢ ĐỜI ÔNG CHỐNG CỘNG ???!!!

Đó là chưa bàn đến QUÁ KHỨ và HIỆN TẠI ông có CHỐNG CỘNG THIỆT TÌNH hay không ??? Ngoài ra ông tự CHO MÌNH LÊN BÀN ĐỘC bằng cách dùng các từ ngữ THUỘC LOẠI TNT mà ông đã chỉ trích "CÓ NHỮNG NGƯỜI THÍCH NỔ "?

Té ra ông tự chửi ông hay sao ??? Ông dùng các chữ "BẰNG TẤT CẢ TÂM TRÍ và SỨC LỰC" - Ông có hiểu ý của nó diễn tả cái QUỶ QUÁI gì không ông ???

- Ông ngây thơ đến độ như vậy thành ra BỊ GIŨA MÒN RĂNG là phải rồi Ông Bắc Pó Di Cư ơi !!!./- mt68


Thưa ông Nguyễn Ngọc Quang,Rất cám ơn ông đã viết vài lời công bằng về một bài báo. Những lý luận của ông rất chững chạc trước những sự mạ lị đầy ác ý của ông Kay Nguyễn với cá nhân tôi. Ông đã có thiện ý trả lời giùm tôi cho nhân vật "Mỹ Lai" này mặc dù ông với tôi chưa có dịp gặp gỡ.

Cám ơn ông một lần nữa. Tuy nhiên, với cảm nghĩ cá nhân, tôi thấy không cần phải trả lời những sự phỉ báng này, bởi vì như ông đã biết, trong cộng đồng hải ngoại, có rất nhiều nhân vật thích "nổ", lại có nhiều kẻ ganh tị, lẫn với một số tay sai Cộng Sản, chỉ luôn luôn tìm cách gây mất đoàn kết giữa những người Việt chống Cộng, và dùng mọi phương tiện để bôi lọ những ai chống Công một cách tích cực. Nếu mình trả lời, thì chỉ là dịp để cho Cộng Sản cười mình mà thôi, và chúng lại lợi dụng cơ hội đó để viết tiếp nữa. Vì thế, những bài trả lời trả vốn này sẽ làm chúng ta mất sức lực một cách vô ích. Ông cứ đọc lại những danh từ, động từ, trạng từ, tĩnh từ của nhân vật Mỹ Lai này sẽ thấy, bên cạnh những lời văn tầm thường, thì toàn là những điều cay độc, ngậm máu phun người, hay nhả nọc rắn độc hầu cho người nghe thấy tức lên mà chết. Những tên gọi "thằng kẻ cướp, thằng ăng ten" và ví tôi với Bùi Đình Thi, thật sự chứng tỏ ông Mỹ Lai này chỉ muốn mượn danh Khối 8406 để thóa mạ tôi, một người suốt đời chống Cộng bằng tất cả tâm trí và sức lực của mình.

Lẽ ra tôi không nói nhiều về nhân vật này, nhưng hôm nay, vì muốn cảm ơn ông, tôi xin tặng ông một món quà vui vui, đó là ... một bài bói về tác giả bài viết này. Trúng hay trật, cũng là tặng ông vài phút giải khuây. Về thể chất, tuy ông ta dấu tên thiệt mà dùng tên Mỹ, nhưng qua cách hành văn, tôi xin làm "thầy bói" đoán chừng có lẽ ông ta là một người tầm thước, không cao, mắt hơi lệch, khoảng trên dưới 70.

Tính tình hay ghen tị (Kay = cay cú, cay chua. Nếu đọc theo âm Mỹ, thì biến thành "cây") Có nghĩa là những sự khô khan, khó chịu đều tàng ẩn trong con người này. Những dòng chữ to nhỏ không đều, tô mầu linh tinh, muốn nhấn mạnh những điều mà mình quan tâm chứng tỏ ông ta thích khoe khoang, ra cái điều ta đây biết xử dụng computer, nhưng vì linh tinh quá, nên chứng tỏ rằng ông ta "chí cao mà tài mọn", suốt đời chẳng làm được điều gì nên hồn, ngoài tài làm "tà lọt", nghĩa là làm kẻ hầu cho thiên hạ. Bây giờ, già rồi, cố gỡ gạc chút danh hôi.

Cũng với sự thay đổi nhiều như thế, và cộng thêm bức thư thứ nhất viết nghiêng, cho thấy rằng ông ta tuy già, nhưng chân vẫn lanh, còn trốn chui trốn lủi được một khi gặp kẻ địch mạnh hơn mình. Những điều ông ta khoe khoang với LS Bùi kim Thành chứng tỏ ông ta "đám ma nào cũng có tiếng khóc", thích lăng xăng, xí xọn, nhưng rốt cuộc chẳng được ai mời ngồi chung bàn, ngoài những người cùng tính nết như ông ta. Sự thay đổi kiểu chữ mầu sắc lung tung còn nói lên rằng người này tính tình bất thường, nay nói thế này, mai nói thể khác, không tin cậy được. Thường lệ, người nào ngoài đường hay "nổ" ầm ĩ thì ở nhà rúm ró với vợ con. Tóm lại, với con người như thế, thì ông không cần trả lời, ông Quang ạ. Thôi, nói dông dài cho ông vui, trở lại vấn đề, kẻo người đọc lại bảo tôi lấp liếm, không dám đi thẳng vào vấn đế. Sự việc bắt đầu bằng sự liên lạc của tôi với cháu Quỳnh Trâm, tức Thu Trâm. Tôi đã phỏng vấn cháu Quỳnh Trâm trên đài, và có nhờ cháu tìm tin tức cho tôi về Hòa Hảo.

Tôi có gửi cháu một ít quà (bất đắc dĩ phải nói về vấn đề này), nhờ cháu xuống An Giang, tìm đến những vị Dân Oan Hòa Hảo, gửi chút thuốc men cho họ, và ghi lại cho tôi những sự việc xẩy ra để tôi viết báo! Cháu Quỳnh Trâm đã giúp tôi và làm đúng những lời tôi nhờ, sau đó, thư cho tôi biết những việc cháu đã làm. Cháu còn gửi tôi nhiều hình ảnh về các dân oan Hòa Hảo. Sau này, qua cháu Quỳnh Trâm, tôi đã phỏng vấn ông Lê Minh TRiết, phỏng vấn ông Ba Lía (2 lần), phỏng vấn ông Võ Văn Diên (trên cả hai đài Litttle Saigon Radio, chương trình "Diễn Đàn Dân Chủ", và SBTN, chương trình "Những vấn đề chính trị với CTT") về các trường hợp trên.

Các chương trình phỏng vấn trên đã được phát đi trên toàn thế giới qua Websites. Vì thế, sự trùng tin tức giữa bài viết của cháu Quỳnh Trâm và của tôi là chuyện bắt buộc, không có gì để mà phải trở thành "thằng ăn cắp, thằng ăng tên.." cả. Nhân tiện, xin gửi ông và quý vị bài viết mới đăng trên Nhật báo Viễn Đông. Xin vui lòng chuyển tiếp và quên nhận vật Mỹ Lai kia đi. Chúc ông mọi sự bình an. /-