DANH SÁCH 49 TRÍ NGU và TRÍ ĐẦN KIẾN NGHỊ XIN PHÂN TƯƠI VIỆT CỘNG

- TRONG ĐÓ CÓ 7 TÊN ĐÃ NẰM TRONG DANH SÁCH NẰM VÙNG TỪ LÂU (CHÚNG LUÔN KÝ TÊN Ở NHIỀU DS KHÁC NHAU - SẼ DÒ LẠI DS VĂN NGHỆ SĨ TỰ DO HẢI NGOẠI CỦA VĨNH HẢO.)

1- HỒ TÚ BẢO - Nhật
2- NGÔ VĨNH LONG- USA
3- CAO HUY THUẦN-Pháp
4- NGUYỄN VĂN TUẤN- Úc Châu
5- VŨ QUANG VIỆT-USA
6-TẠ VĂN TÀI- USA
7- VŨ GIẢN - Swiss.

Saturday, October 29, 2011

BỔ TÚC MỚI NHỨTDANH SÁCH "TRÍ NGU" và "TRÍ ĐẦN" HẢI NGOẠI KIẾN NGHỊ XIN PHÂN VIỆT CỘNG ...2011

DANH SÁCH "TRÍ NGU" HẢI NGOẠI GỞI KIẾN NGHỊ XIN PHÂN "C" CỦA VIỆT CỘNG

***Mt68: Kính thưa Bà Con Người Việt Tỵ Nạn khắp nơi; trong số danh sách nầy có vài vị nguyên là CÁC GIÁO SƯ cũ của chúng tôi. Nhưng vì hành động ngu xuẩn và vô ý thức của quý vị nầy, đã gần đất xa trời mà vẫn cố gây tác hại không nhỏ đến mọi cố gắng BÀI TRỪ VIỆT CỘNG của Người Việt Tự Do chúng ta. Nên chúng tôi đành thất lễ vậy !!!./- mt68

DANH SÁCH TRÍ NGU (Kiến Nghị gởi ngày 23-8-2011-BBC loan tin ngày 30-8-2011)
1- DOÃN QUỐC SĨ -USA
2-ĐINH XUÂN QUẾ-USA
3-ĐOÀN THANH LIÊM-USA
4-HỒ BẠCH THẢO-USA
5-LÊ THANH MINH CHÂU-USA
6-LÊ XUÂN KHOA-USA
7-LÊ TRỌNG QUÁT-PHÁP
8-NGHIÊM PHƯƠNG MAI-CANADA
9-NGÔ ĐÌNH LONG-USA
10-NGUYỄN THẾ ANH-PHÁP
11-NGÔ QUỐC DŨNG-USA
12-NGUYỄN PHẠM ĐIỀN-ÚC CHÂU
13-NGUYỄN THỊ NGỌC GIAO-USA
14-NGUYỄN ĐỨC HIỆP-ÚC CHÂU
15-NGUYỄN NGỌC LINH-USA
16-NGUYỄN PHÚC QUẾ-PHÁP
17-NGUYỄN THÁI SƠN-PHÁP
18-NGUYỄN HỮU XƯƠNG-PHÁP
19-PHẠM HỒNG CÔNG-CANADA
20-PHẠM PHAN LONG-USA
21-PHẠM XUÂN YÊM-PHÁP
22-PHAN TẤN HẢI-USA
23-PHÙNG LIÊN ĐOÀN-USA
24-TẠ VĂN TÀI- USA
25-TĂNG THỊ THÀNH TRAI-USA
26-THÁI VĂN CẦU-USA
27-THÁI CÔNG TỤNG-CANADA
28- TRẦN ĐÌNH DŨNG
29-TRIỀU GIANG-USA
30-TRỊNH HỘI-USA
31-TRƯƠNG HỮU LƯƠNG-PHÁP
32-TRƯƠNG HỒNG SƠN (TRƯƠNG VŨ)-USA
33-TRƯƠNG BỔN TÀI-USA
34-VŨ GIẢN-THỤY SĨ
35-VŨ KHÁNH THÀNH MBE-ANH QUỐC
36-VŨ QUỐC THÚC-PHÁP

DANH SÁCH TRÍ ĐẦN (Ghi là Ngày 8-9-2011 mà chúng tôi nhận được hôm qua 29-10-2011 - Không hiểu DS trí ngu hay trí đần có trước- Có vài tên trùng nhau ở 2 danh sách)****THÊM DS 14 TRÍ ĐẦN Ngày 8-9-2011

1-Hồ Tú Bảo, -Nhật Bản
2-Nguyễn Tiến Dũng, -Pháp
3-Trần Hữu Dũng, -USA
4-Giáp Văn Dương, -Singapore
5-Nguyễn Ngọc Giao, -Pháp
6-Ngô Vĩnh Long, -USA
7-Vĩnh Sính, -Canada
8-Nguyễn Minh Thọ, -Belgium
9-Trần Văn Thọ,-Nhật Bản
10-Cao Huy Thuần, -Pháp
11-Nguyễn Văn Tuấn, -Australia
12-Hà Dương Tường, -Pháp
13-Vũ Quang Việt, -Hoa Kỳ
14-Phạm Xuân Yêm -Pháp

*** Trong 2 danh sách trên đây có PHẠM XUÂN YÊM- Pháp là có tên trong cả 2 danh sách- Như vậy TỔNG SỐ 2 DANH SÁCH LÀ 49 TÊN (Thay vì 50) - Chắc chắn cả 2 danh sách nầy đều khởi động từ việc gởi KIẾN NGHỊ CHO VIỆT CỘNG-

***Xin lưu ý: Chúng tôi đọc thấy có nhiều tên đã được liệt kê trong DANH SÁCH NẰM VÙNG từ lâu và chúng tôi sẽ DÒ LẠI trong 2 danh sách nầy có BAO NHIÊU TÊN NẰM VÙNG để chúng ta hiểu rõ hơn về KIẾN NGHỊ đã do bọn nào giựt dây PHÁT ĐỘNG ?./- Mt68
Posted by Nam Tào at 2:39 PM 0 comments
Labels: DS TRI NGU HAINGOẠI 2011

VỤ KIỆN BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI VĂN CÔNG ĐÀM VĨNH HEO.



Chấm Dứt Vụ Kiện 14 Triệu

– Các Nạn Nhân Trình Bày Diễn TiếnNam Giao,TL và Quân Linh


Vào lúc 2:30 PM ngày Chủ Nhật, 23-10-2011, tại Trung Tâm Sinh Hoạt CĐNVQG Hạt Tarrant, một tiệc trà thân mật được tổ chức bởi hai Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas và Hạt Tarrant, nhằm tạo cơ hội cho các nạn nhân vụ kiện 14 triệu trình bày diễn tiến vụ kiện và cám ơn ân nhân xa gần đã yểm trợ tài chánh và tinh thần trong suốt thời gian kiện tụng. Cũng nên nhắc lại: Sau cuộc biểu tình chống văn công Đàm Vĩnh Hưng và các ca sĩ trong đoàn Duyên Dáng Việt Nam, ông Frank Tín Vũ đã đứng đơn kiện các vị lãnh đạo Cộng Đồng và hai cơ quan truyền thông. Các nạn nhân bị kiện là:1.Ông Cao Chánh Cương, Uỷ Viên Kế Hoạch Uỷ Ban Phát Huy Chính Nghĩa Quốc Gia2.Ông Thái Hoá Tố, cựu Chủ Tịch CĐNVQG Dallas, đương kim Chủ Tịch Uỷ Ban Phát Huy Chính Nghĩa Quốc Gia 3.Ông Nguyễn Xuân Hùng, cựu Chủ Tịch CĐNVQG Hạt Tarrant, đương kim Tarrant County Commissioner, District 24.

Ông Hà Thúc Thanh, cựu Phó Chủ Tịch Ngoại Vụ CĐNVQG Hạt Tarrant5.Ông Nguyễn Kinh Luân, Chủ Tịch CĐNVQG Hạt Tarrant6.Bà Đỗ Thu Nga, Director đài phát thanh SaigonDallas 890AM7.Ông Trương Sĩ Lương, Chủ bút Báo Thế Giới MớiPhần quan khách tham dự có đại diện Hội Thuỷ Quân Lục Chiến, Hội Không Quân, Hội Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức, Hội Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trường Võ Bị Quốc Gia VN, Nha Kỹ Thuật, Đơn Vị 101, Hội Cảnh Sát Quốc Gia VN, Hội Cao Niên Fort Worth, Hội Phụ Nữ Quốc Gia VN, Đài Truyền Hình SBTN-TX, Đài Phát Thanh 890AM, Đài Phát Thanh Vietnam Dallas, Tạp chí Thế Giới Mới và các hội đoàn khác mà chúng tôi không thể nhớ hết.Sau nghi thức Chào Cờ & Mặc Niệm, Ông Phạm Văn Tiền tuyên bố lý do buổi họp. Ông cho biết vào ngày 9 tháng 5 năm 2010, cũng ngay tại Trung Tâm Sinh Hoạt này, một Uỷ Ban Yểm Trợ Pháp Lý được ra đời dưới sự dẫn dắt của bác sĩ Phạm Văn Chất, nhằm yểm trợ tài chánh cho 7 nạn nhân bị kiện trong lúc thi hành công tác do cộng đồng giao phó. Theo ông: “Hôm nay là ngày vui nhất đối với tất cả người Việt Quốc Gia của chúng ta”, vì vụ kiện đã được chấm dứt.

Ông cũng nhắc nhở đến sự yểm trợ tài chánh của đồng hương khắp nơi -- mặc dù đang ở trong thời điểm kinh tế khó khăn --, thật là quý hóa vì đã giúp cho các nạn nhân có thể theo đuổi vụ kiện, đưa đến sự kết thúc tốt đẹp cho cộng đồng chúng ta hôm nay.Trước khi trình bày vụ kiện, ông Cao Chánh Cương đã ngỏ lời cám ơn 2 Cộng Đồng, Uỷ Ban Yểm Trợ Pháp Lý, hội đoàn và đồng hương đã yểm trợ mọi mặt. Điều này nói lên tình đoàn kết, chung vai sát cánh trong công cuộc chiến đấu chống Nghị Quyết 36 của CSVN. Ông tỏ ý vui mừng khi vụ kiện được huỷ bỏ và tâm sự: “Trong thời gian bị kiện, các nạn nhân đã mất nhiều thời giờ, công sức và tài chánh. Đời sống gia đình cũng bị ảnh hưởng nặng nề”.Ông Nguyễn Xuân Hùng nói tiếp theo: “Một năm 7 tháng vừa qua, không những là thử thách riêng tôi mà là sự thử thách chung. Nhờ ở sự ủng hộ tinh thần của quý vị mà giờ này chúng tôi vẫn vững niềm tin. Xin cám ơn tất cả quý đồng hương.”Ông Hà Thúc Thanh chia sẻ: “Trong cộng đồng chúng ta có người xấu nhưng lại có quá nhiều người tốt. Dù bị ảnh hưởng gia đình, công việc làm ăn, nhưng vẫn hết lòng yểm trợ cho chúng tôi. Xin chân thành cảm tạ tấm lòng của quý đồng hương. Ngày mai, nếu Việt Cộng có về đây, chắc chắn tôi là người đầu tiên đi biểu tình.” Ông Cao Chánh Cương kể lại những đòi hỏi của luật sư (LS) bên Nguyên Đơn từ vụ: “xé cờ giả” do người đánh phá cộng đồng loan tin, tin tức về những buổi họp khoáng đại do hai CĐ tổ chức, bởi vì LS Nguyên Đơn cho là không có, sự đình hoãn của LS Nguyên Đơn vì những tin đồn bên ngoài, cho đến đòi hỏi những emails qua lại của các nạn nhân từ trước và sau ngày biểu tình Thanksgiving 2009. LS bên Nguyên đơn muốn tìm những chứng cứ để chứng minh rằng ông Frank Vũ bị gọi là Việt Cộng hay thân cộng. Theo lời trình bày của ông Cao Chánh Cương, có tổng cộng 3 vụ kiện:1.Ông Frank Tín Vũ kiện 7 nạn nhân kể trên. 2.Các nạn nhân phản kiện (kiện ngược lại).3.Kiện ông Thái Hoá Lộc, báo Người Việt Dallas do các ông Cao Chánh Cương, Thái Hoá Tố và Nguyễn Kinh Luân đứng đơn kiện.

Lý do kiện ông Thái Hoá Lộc được ông Cao Chánh Cương trình bày tóm lược: Qua những cuộc thẩm cung ông Frank Tín Vũ do LS Bị Đơn (7 nạn nhân) thực hiện, được biết người viết bài trên tờ tabloid, in tại nhà in của ông Frank Tín Vũ, dưới bút hiêụ Trần Nguyên Khang nhằm phỉ báng các ông Nguyễn Xuân Hùng, Cao Chánh Cương và Thái Hoá Tố chính là ông Thái Hoá Lộc. Tờ tabloid này (gồm 16 trang) được gài vào các báo Người Việt Dallas, Bút Việt và Á Châu Thời Báo để chuyển đến tay độc giả. Trong tờ tabloid này có một số điện thư cá nhân đã bị ông Thái Hoá Lộc sao chép lại để đánh phá, mạ lỵ các vị lãnh đạo cuộc biểu tình Thanksgiving 2009. Ngoài ra, vụ kiện ông Thái Hoá Lộc cũng là một chiến thuật pháp lý nhằm chống đỡ vụ kiện của ông Frank Vũ với 7 nạn nhân kể trên. Đúng ra cả 3 vụ kiện đều có thể nhập chung thành một, nhưng LS Nguyên Đơn đã không đồng ý. DIỄN TIẾN VIỆC HÒA GIẢIVào khoảng 3:30 PM thứ Năm, ngày 6 tháng 10 năm 2011, hai bên Nguyên Đơn và Bị Đơn đã ngồi lại và đồng ý hoà giải. Cả hai bên không phải bồi thường thiệt hại lẫn nhau và đồng ý ra một bản Tuyên Ngôn Chung để chấm dứt vụ kiện 14 triệu đô la và phản kiện. (kiện ngược lại). Bản Tuyên Ngôn Chung đã được phân phối đến các đồng hương hiện diện.Ngày 11 tháng 10 năm 2011, Thẩm Phán Parker đã ký giấy chấm dứt vụ kiện và phản kiện. Riêng vụ kiện ông Thái Hoá Lộc, dưới sự làm việc của LS hai bên Nguyên đơn và bên Bị đơn, vào ngày 14 tháng 10 năm 2011, cả hai bên đã đồng ý ký tên vào bản thoả hiệp hoà giải để chấm dứt vụ kiện. Bản thoả hiệp cũng đã được ông Nguyễn Xuân Hùng đọc trong buổi họp. Ông Cao Chánh Cương cho biết, nhờ việc khởi kiện ông Thái Hoá Lộc, người ta mới biết được Trần Nguyên Khang là bút hiệu của ông Lộc và cũng là tác giả của tờ tabloid 16 trang kể trên. Trong phần tâm tình, các ông Cao Chánh Cương, Nguyễn Xuân Hùng, Hà Thúc Thanh và Trương Sĩ Lương đã nói lên những diễn tiến khó khăn trong nội bộ giữa các nạn nhân cũng như lúc đối đầu gay go đầy “sóng gió” với LS bên Nguyên đơn và bên Bị đơn. Đặc biệt ông Cao Chánh Cương, trong vai trò “ring leader” đã chịu nhiều áp lực khi làm trung gian giữa các nạn nhân và LS. THẢO LUẬN:

Mở đầu phần thảo luận, ông Thomas Toàn Nguyễn đặt câu hỏi không hiểu lý do tại sao vụ kiện và phản kiện lại đi đến chỗ hoà giải. Ông Nguyễn Xuân Hùng cho biết dựa trên sự kiện tình trạng tài chánh, nếu tiếp tục vụ kiên, thì ông Frank Vũ sẽ chịu nhiều thiệt thòi về tài chánh vì xác xuất thành công không có. Lý do kiện của ông dựa trên những lời đồn bên ngoài, vì không ai trong chúng tôi nói ông ta là cộng sản hay thân cộng. Phần khác là sự mệt mỏi về tinh thần khi phải lo theo đuổi vụ kiện. Riêng các nạn nhân bị kiện, nhờ làm việc có lý tưởng cộng thêm sự ủng hộ của đồng hương mà có đủ nghị lực để theo đuổi vụ kiện. Thật ra người kiện và bị kiện đều là nạn nhân của Nghị Quyết 36 do CSVN nặn ra. Ông cho biết thêm, qua cuộc tiếp xúc riêng, ông Frank Tín Vũ tương đối có sự hiểu biết về cộng đồng VN, nhưng không hiểu Nghị Quyết 36 là gì.“Thắng hay thua? Hãy nhìn người kiện đòi 14 triệu mà bây giờ phải bỏ vụ kiện thì mọi người đủ biết. Một chi tiết đáng ghi nhận là bên ông Frank Vũ có 3 luật sư để theo đuổi vụ kiện và chúng tôi nhận thấy có sự hiện diện của LS từ hãng bảo hiểm của ông Frank Vũ. Một yếu tố khác có thể dẫn đến tình trạng hoà giải là LS bên chúng tôi đã trình lên Toà một đơn xin huỷ bỏ vụ kiện vì không có bằng chứng để thưa kiện.” Ông Cao Chánh Cương nói tiếp.Một yếu tố khác, theo ông, đó là sự hiện diện của một “nhân chứng chuyên môn” (expert witness), cựu Dân Biểu Cao Quang Ánh. Nhưng, có lẽ lý do chính là vì ông Frank Vũ sợ thua vụ kiện.Ông Hà Thúc Thanh thì cho rằng nhờ có sự tham dự của luật sư 2 hãng bảo hiểm, một của ông Hà Thúc Thanh và một của ông Thái Hoá Tố, mà vụ kiện được huỷ bỏ. Bên cạnh đó, ông cũng tin rằng nhờ sự cầu nguyện Chúa, Phật là động cơ chính huỷ bỏ vụ kiện.Ông Trương Sĩ Lương nhắc nhở đến sự góp ý của TS Lê Thiện Ngọ về bảo hiểm Home Owner Insurance có thể giúp Bị đơn kháng kiện. Do đó hai hãng bảo hiểm đã nhảy vào tham gia vụ kháng kiện. Có lẽ đây cũng là một trong những lý do khiến cho bên Nguyên đơn hủy bỏ vụ kiện.

HỎI ĐÁP:Trả lời câu hỏi của cô Trúc Thanh về trường hợp trong tương lai có tiếp tục biểu tình khi có ca sĩ từ VN qua hay không. Ông Nguyễn Kinh Luân cho biết sẽ tiếp tục biểu tình để phản đối sự hiện diện của họ. “Nếu họ qua 1 lần, chúng ta sẽ biểu tình 1 lần. Nếu họ qua 10 lần, chúng ta sẽ biểu tình 10 lần. Tuy nhiên chúng tôi nghĩ rằng phải tìm một phương cách nào khác hữu hiệu hơn để không phải biểu tình mà vẫn ngăn chận được sự hiện diện của văn công CS trong vùng DFW.”Báo cáo tình trạng tài chánh của Quỹ Pháp Lý, cô Lê Thị Kim Oanh cho biết tính đến tháng 8 năm 2011, Tổng số tiền các hội đoàn, đoàn thể, tổ chức Cộng Đồng và đồng hương đóng góp là $81807.00. Tổng số tiền đã chi trả cho LS là $94,785.61 Trong tổng số tiền này, các nạn nhân đã đóng vào $19,100.00 vì Quỹ Pháp Lý có lúc không đủ tiền. Hiện tại, số tiền trong Quỹ còn lại là $5193.39, nhưng tiền LS trong tháng 9 và tháng 10 vẫn chưa trả. Nhân đây cô cũng cám ơn một vài vị ân nhân có mặt trong buổi họp đã đóng góp đều đặn cho Quỹ Pháp Lý. Đó là chị Nguyễn Thảo và ông Phan Công Minh.Tiếp theo, ông Cao Chánh Cương ngỏ lời cám ơn sự giúp đỡ tài chánh của Tổng Hội Võ Bị và Biệt Động Quân. Ông cũng không quên nhắc nhở đến hai chiến hữu Võ Bị là Phạm Và Tiền và Nguyễn Tống Hiến đã tận tình giúp đỡ các nạn nhân bị kiện trong suốt thời gian qua.Trả lời câu hỏi có cần gây quỹ thêm để trang trải phần chi phí còn lại, ông Nguyễn Xuân Hùng cho biết có thể còn thiếu khoảng $20,000.00. Nếu Uỷ Ban Yểm Trợ Gây Quỹ Pháp Lý có thể tiếp tục giúp đỡ thì tốt. Thay mặt các nạn nhân bị kiện, chúng tôi xin tri ân và đa tạ.Một vị khác phát biểu “Tại sao chúng ta phải đi xem VC trình diễn?” Ông cho là dòng nhạc sau 75 không có hồn (ý nói nhạc sáng tác ở VN sau 75). Nếu chúng ta tẩy chay ngay từ đầu thì không có chuyện (kiện tụng) này xảy ra. Ông đơn cử trường hợp gia đình ông đã và đang tẩy chay không mua vé đi xem các chương trình văn nghệ hay mua CD nhạc của ca sĩ từ Việt Nam. Ông đề nghị cộng đồng cần giáo dục con em về vấn đề này.Một ý kiến khác của bác Đỗ Huy Hoàng cho là việc biểu tình không đơn giản như ông Chủ Tịch (Nguyễn Kinh Luân) nói.

“Trong tình trang phân hoá hiện tại, liệu một mình ông Chủ Tịch có gánh vác nổi hay không? Liệu các báo chí, truyền thanh có còn ủng hộ nữa hay không?” Ông kết luận mọi người nên tiếp tục ủng hộ Cộng Đồng, nên chung vai sát cánh cùng Cộng Đồng trong các công tác chung. Ông Phạm Văn Tiền phát biểu:“Đây không phải là việc riêng của Chủ Tịch Cộng Đồng hay của cơ quan truyền thông, mà đây là trách nhiệm chung của mọi người. Đối với những kẻ gây rối loạn trong cộng đồng, chúng ta không nói chuyện, không bắt tay, không giao du với những kẻ phá hoại Cộng Đồng.” Bà Nguyễn Hữu Đoan Trang đặt câu hỏi:“Xin được hỏi tại sao bà Lê Lam Ngọc, Chủ tịch CĐ-NVQG Dallas lại bất ngờ rút tên khỏi Ủy Ban Yểm Trợ Pháp Lý DFW, trong khi các nạn nhân bị kiện đang cần sự yểm trợ về tinh thần và vật chất của mọi người?”. Ông Nguyễn Xuân Hùng trả lời: “Vì đề tài hôm nay chú trọng vào việc họp mặt thân hữu nhằm báo cáo diễn tiến vụ kiện và cảm tạ đồng hương. Do đó xin gác vấn đề tế nhị này lại.” Tuy nhiên bà Lê Lam Ngọc vẫn lên máy vi âm, nhưng lại không trả lời bà Đoan Trang vì cho rằng “tuân theo lời đề nghị của chủ tọa đoàn là xin gác lại...”.Ông Nguyễn Trọng Tuấn, Hội Trưởng Thuỷ Quân Lục Chiến, đặt câu hỏi:“Chiến đấu với kẻ thù đã khó, mà chiến đấu với những người phe ta còn khó hơn. Xin quý vị cho biết có ai, người sinh hoạt tích cực trong cộng đồng chúng ta, “đi đêm” với bên kia (bên ông Frank Vũ)?” Ông Cao Chánh Cương cho biết ông cũng có nghe những tin đồn ngoài cộng đồng và trên báo chí cho rằng vụ xé cờ VNCH là giả. Qua sự hỏi cung từ LS của chúng tôi, ông Frank Vũ tiết lộ một số nhân vật quen thuộc trong cộng đồng nằm trong danh sách nhân chứng của ông Frank Vũ như: Ông Thái Hoá Lộc, Mai V. Đức, Trần Lộc.

Nhưng, cũng có một số người khác như Nguyễn Kha Lạt, Bùi Quang Thống, Tý V. Ngô, Dzũng Vũ, Peter Đàov.v... cũng nằm trong danh sách nhân chứng. Ông Cương tỏ ý ngạc nhiên vì theo ông, ngoại trừ ông Nguyễn Kha Lạt, còn những người này, hoặc là không có mặt tại buổi biểu tình hoặc là không có mặt ở buổi họp khẩn của hai Cộng Đồng, thì họ làm sao biết được về việc xé cờ, làm sao biết về bản Tuyên Cáo để làm nhân chứng!Ông Nguyễn Xuân Hùng giải thích thêm về thủ tục tố tụng. LS đòi hỏi phải đưa một số người hiểu chuyện để làm nhân chứng. Ông Frank Vũ đưa những người mà ông Cao Chánh Cương vừa nêu tên. Tuy nhiên, đó có thể là do ông Frank Vũ làm. Chưa hẳn những người đó biết được tên của họ nằm trong danh sách của ông Frank Vũ trao cho LS bên Bị đơn. Có thể đó là hành động (tự ý) của ông Frank Vũ.Một câu hỏi khác của chị Kim Phương về việc thành phần tiếp tay (cố tình) phá phách trên các diễn đàn và emails rồi đăng báo, chúng ta có biện pháp nào để chống lại? Trả lời câu hỏi của chị Kim Phương, ông Nguyễn Xuân Hùng nói chúng ta không có khả năng kiềm chế việc làm của người khác. Chúng tôi nghĩ rằng một khi cộng đồng chúng ta làm việc khắng khít thì sẽ vô hiệu hoá những tệ trạng đó. Cái hay nhất là không nên để ý đến chuyện đó. Ông Nguyễn Kinh Luân góp ý thêm: “Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền Tự Do Ngôn Luận. Chúng tôi xem những người này đang hành xử quyền tự do của họ trong việc phê phán người của công chúng (public figure).”Bà Nguyễn Hữu Đoan Trang, Hội Trưởng Hội Phụ Nữ Quốc Gia Việt Nam cho biết có người gọi điện thoại hỏi về các hội đoàn ký tên trong Tuyên Cáo và sau đó hăm doạ chị sẽ phải ra toà vì đã đứng tên trong Tuyên Cáo.

Sự việc này đã được bà báo lại cho Chủ Tịch CĐNVQG Hạt Tarrant ngay sau đó.Trong lúc cử tọa đang thảo luận sôi nổi thì Ban Tổ Chức buộc phải chấm dứt chương trình vì quá giờ ấn định. Dù vậy, đồng hương vẫn tiếp tục ở lại bàn tán khá lâu trước khi ra về.Một số người không đồng ý với lời phát biểu của ông Nguyễn Xuân Hùng về vấn đề nhân chứng. Họ cho rằng những người này có đồng ý thì ông Frank Vũ mới để tên vào danh sách. Họ cho rằng việc đứng tên làm nhân chứng của những người này là tiếp tay cho ông Frank Vũ chống lại cộng đồng, trong lúc cộng đồng chống văn công Việt cộng. Riêng ông Phan Công Minh nói với chúng tôi rằng: “Có thể ông Frank Tín Vũ đã liên lạc với những người nói trên mới có tên của họ nằm trong vụ kiện. Nếu sự thật như thế thì tôi quá thất vọng!”Chương trình chấm dứt vào lúc 4:40 PM cùng ngày.

Tin giờ chót:

Vụ kiện Thái Hoá Lộc đã chính thức huỷ bỏ vào ngày 26/10/2011. Quý vị nào muốn xem những văn kiện liên quan đến các nhân chứng (nói trên), Tuyên Ngôn Hòa Giải của cả 2 vụ kiện... xin liên lạc qua email: TGM@tx.rr.com, chúng tôi sẽ chuyển gởi đến quý độc giả ngay khi nhận được.Nam Giao,TL và Quân Linh (ghi chép và thu âm)http://www.thegioimoionline.com/tm.php?recordID=2891

LỜI LẼ CON MỤ TRÙNG DƯƠNG NẦY CŨNG LÀ ĐỒNG LOẠI ĂN PHÂN VIỆT CỘNG - TRIỀU GIANG NANCY BÙI LÀ ĐỨA THEO AI ? LÀM LỢI CHO VIỆT CỘNG HAY CHO NGƯỜI TỴ NẠN ? KHÔNG THỂ CĂN CỨ VÀO BẢN ÁN NẦY MÀ VỘI VỀ HÙA./- mt68


***Mt68:
Chỉ cần đọc sơ qua ai cũnh thấy TRÙNG DƯƠNG là con mụ đui mù và hàm hồi đĩ điếm: Như vậy thì VIỆT CỘNG không có nằm vùng, không làm gì ở Hải Ngoại cả hay sao ? Chỉ có người Tỵ Nạn là quấy rối và tự mình chửi nhau hả mụ Trùng Dương ???

Những lời lẽ một chiều theo phe Việt Cộng đã quá rõ ràng mà còn ỡm ờ than phiền bao che cho những đứa nằm vùng công khai mà miệng thì luôn hô to là MÌNH BỊ CHỤP MŨ !

Mụ đĩ điếm Trùng Dương hãy đọc danh sách NẰM VÙNG được VC xác nhận bằng các bằng khen thưởng chính thức thì còn cho rằng bị chụp mũ nữa không ?./- mt68


From: Thai Nguyen <tns0975@yahoo.com>Date: 2011/10/30Subject: Kết qua vụ kiện Triều Giang Nancy Bùi bị chụp mũ cộng sản

To: Thai Nguyen <tns0975@yahoo.com>
Thưa Quý Anh Chị,

Kính nhờ anh chị phổ biến sâu rộng tới các thân hữu bản tin về kết quả vụ Triều Giang Nancy Bùi kiện Michael Phúc Đỗ về tội phỉ báng mạ lị và chụp mũ cộng sản, do anh Phong Trần tường thuật từ Austin và tôi hiệu đính. Vụ kiện đã gây tốn kém cho cô bạn rất thân của tôi, Triều Giang, song là một việc phải làm. Bị cáo là một cựu sĩ quan VNCH và tù "cải tạo", đã từng được TG giúp đỡ khi mới sang định cư tại Austin theo diện HO, kể cả cho vay tiền đặt cọc mua nhà và giúp đỡ công ăn việc làm cho gia đình, song vì những lý do cá nhân đã dùng Internet để đặt điều vu khống, gây thiệt hại tới cả TG và hội Vietnamese American Heritage Foundation (VAHF) đang làm, như xây dựng một bộ sử cho người Mỹ gốc Việt, trong đó có chương trình 500 Oral Histories Project, mà tôi đã có dịp tham dự. Mặc dù những khó khăn do vụ kiện gây ra, song với sự quyết tâm và kiên trì, TG và các thiện nguyện viên vừa hoàn tất phần phỏng vấn trong vòng 15 tháng qua sáu thành phố trên đất Mỹ, và đã được một số trường đại học Mỹ ký văn kiện hợp tác trong việc khai triển và phổ biến trên Web sites của hệ thống thư viện của họ (xin xem http://www.hopluu.net/D_1-2_2-125_4-1858_5-4_6-1_17-14_14-2_10-92_12-1/). Sự thành công này có được phần lớn cũng là nhờ sự hỗ trợ của nhiều người trong cộng đồng người Việt khắp nơi trên đất Mỹ đã bỏ ngoài tai những đồn đại "nghe được qua e-mail trên Internet", để chỉ nhìn thấy trước mắt công việc cần thiết phải làm trước khi quá trễ vì các nhân chứng sống đang lần lượt ra đi, đó là xây dựng một bộ sử trung thực cho người di dân gốc Việt. Thay mặt hội VAHF, xin chân thành cảm tạ sự hỗ trợ và đóng góp của quý vị vào chương trình 500 Lịch sử Truyền khẩu. Tuy kết quả vụ kiện là một thắng lợi cho TGiang và cả những người đã từng bị chụp mũ là thân cộng, song cũng là một kinh nghiệm đáng buồn cho chúng ta ở chỗ lẽ ra ta nên dùng những công sức ấy để xây dựng một cộng đồng lành mạnh đặng tiếp sức với cuộc đấu tranh cho dân chủ tự do, và nhất là viễn ảnh có thể lại bị "Bắc thuộc" vì những lấn lướt của Trung Cộng và sự yếu kém, hèn nhát của chế độ Việt Cộng. Thay vì thế, nhiều nơi trong cộng đồng chúng ta đang xẩy ra cảnh "quân mình đánh quân ta" rất đáng tiếc. Mong đấy là một "wake-up call" cho tất cả chúng ta, những người còn quan tâm tới Việt Nam. Thành thật cám ơn. Thân kính,Trùng Dương TB. Nếu sử dụng bản tin trên của Phong Trần, quý anh chị tùy nghi dùng lá thư bên trên của tôi làm lời giới thiệu và xin in nghiêng (italic). Cũng như xin tùy nghi chuyển (forward) trọn lá thư của tôi tới thân hữu, nếu muốn. Chân thành cảm ơn. __________________________________

Sau gần ba năm với sáu phiên xử

Toà Án Quận Travis Texas Tuyên Án Phạt Bị Cáo Đỗ Văn PhúcBồi Thường 1.9 Triệu Đô La Về Tội Vu Khống, Mạ Lị và Phỉ Báng Phong Trần ghi Austin, TX -- Nữ chánh án Gisela D. Triana thuộc quận hạt Travis, Texas đã đọc bản án của 12 bồi thẩm đoàn vào lúc 3 giờ 45 phút chiều ngày thứ Năm 27 tháng 10 vừa qua tuyên án bị cáo Michael Do, còn được gọi là Đỗ văn Phúc, đã phạm tội vu khống, mạ lị, và phỉ báng gia trọng, đã làm thiệt hại đến danh dự, tinh thần và vật chất của nguyên đơn Nancy Bùi, tức ký giả Triều Giang.Bản án cũng đã phạt ông Đỗ văn Phúc phải bồi thường cho bà Nancy Bùi một số tiền là 1 triệu 9 trăm ngàn đô la.Tranh cãiĐược biết, vụ án đã gây khá nhiều chú ý của cộng đồng người Việt tại Hoa kỳ và khắp nơi trên thế giới từ gần ba năm qua, đã có năm phiên toà trước đây nhưng bị đình theo yêu cầu của bị cáo, và được tái xét xử vào ngày thứ Hai, 24 tháng 10, 2011. Phiên toà đã qua bốn ngày xét xử với hàng nhiều trăm trang tài liệu.Phía bị cáo, ông Michael Do, đã đưa ra luận cứ rằng bà Nancy Bùi là người của công chúng và ông có quyền phê phán (criticize).

Những bài viết đăng trên trang mạng www.michaelpdo.com, điện thư, hoặc trong sách “Nanh Hùm Nọc Rắn” của ông nói về nguyên đơn chỉ là việc ông hành xử quyền tự do ngôn luận (freedom of speech).Phía nguyên đơn phản bác rằng dù có là người của công chúng thì những phê bình phải đúng sự thật và những cáo buộc phải có bằng chứng, nếu không sẽ là vu khống mạ lỵ và phỉ báng với ác ý.Trong hai ngày đưa chứng cớ, bị cáo Đỗ Phúc đã không có một bằng cớ hay nhân chứng nào để chứng minh được những tố cáo của ông rằng bà Nancy Bùi khi làm việc cho công ty Pacifica bà đã khai gian bằng cấp để được mướn vào làm, bà bị đuổi việc vì thâm lạm công quỹ, bà là Việt Gian từng buông lời miệt thị một số đảng phái quốc gia và các cựu quân nhân VNCH. Cũng theo cáo buộc của bị cáo, bà từng kiện hai cô em gái và người làm ra toà. Ngoài ra, những bài viết được đăng trên trang mạng của ông Đỗ Phúc và một số điện thư cũng như những bài viết của ông đăng trên Tinparis.net, Vietland, và một số trang mạng khác, còn ám chỉ bà là Cộng sản, Cộng sản nằm vùng, thân Cộng qua những lời tố cáo, như việc nguyên đơn Nancy Bùi đã cùng với Bộ trưởng Ngoại Giao Texas đưa phái đoàn doanh nhân Texas về Việt Nam để ký kết làm ăn với Việt Cộng làm trễ nải việc tranh đấu công nhận cờ vàng của các cộng đồng người Việt tại Texas. Bị cáo còn tố cáo nguyên đơn đón Nguyễn Tấn Dũng tại Austin năm 2004, và tại Dallas năm 2007.

Thêm vào, phái đoàn của nguyên đơn và hội Bảo Tồn Lịch Sử Người Mỹ Gốc Việt (Vietnamese American Heritage Foundation - VAHF) đến Vietnam Center năm 2007 bao gồm nhà văn cộng sản Bảo Ninh. Bị cáo Đỗ Phúc còn tố cáo, sau khi lập hội VAHF, bà Nancy Bùi vẫn đi về Việt Nam tiếp tục buôn bán với Việt Cộng một cách an toàn. Theo bị cáo, bà còn có cơ sở chế biến thực phẩm to lớn tại Gò Vấp, Việt Nam, và là chủ nhân của hai công ty xuất nhập cảng cà phê A&B và Bam Bo O Café tại Việt Nam. Bị cáo cũng còn cáo buộc là khi làm việc với công ty Pacifica đã tặng chính phủ Việt Cộng nhiều trăm ngàn đô la.Trong phần phản bác, luật sư của nguyên đơn Nancy Bùi đã đưa ra chín nhân chứng và hàng trăm trang tài liệu để chứng minh tất cả những lời tố cáo trên là không đúng sự thật và không có bằng cớ. Hai nhân chứng quan trọng là cựu tổng giám đốc công ty Pacifica, ông Michael Shapiro, nguyên cấp trên của nguyên đơn, đã ra làm chứng rằng nguyên đơn đã tự nghỉ việc, công ty Pacifica đã không đuổi bà. Nguyên đơn đến Việt Nam là do Pacifia đưa về để đại diện cho công ty. Nguyên đơn không hề cho chính phủ Việt Nam nhiều trăm ngàn đô la dù với tính cách cá nhân hay đại diện Pacifica. Kế đó, cựu bộ trưởng ngoại giao Texas (Secretary of State, Texas), ông Geoff Conor, đã làm chứng trước toà rằng nguyên đơn không hề tham gia việc đón tiếp các phái đoàn Việt Cộng đến Texas, không tham gia phái đoàn doanh nhân về Việt Nam năm 2004, và không có vấn đề vì sự có mặt của phái đoàn mà việc công nhận cờ vàng bị chậm trễ vì phái đoàn đến Việt Nam vào tháng 8 năm 2004, việc tranh đấu cho cờ vàng mãi đến tháng 11, 2004 mới xảy ra.Bản án làm gương (examplary damages)Bồi thẩm đoàn sau gần 4 tiếng đồng hồ bàn thảo và bỏ phiếu đa số tuyệt đối, với không một phiều chống, tuyên án bị cáo Đỗ Phúc phải bồi thường 900,000 đô la cho những sự thiệt hại về danh dự, tinh thần và vật chất cho nguyên đơn Nancy Bùi. Ngoài ra, vì tính cách gia trọng của sự vi phạm nên toà đã phạt bị cáo thêm 1,000,000 đô la để răn đe và làm gương (examplary damages).

Để chứng minh sự vi phạm có tính cách gia trọng, nguyên đơn phải chứng minh được rằng bị cáo coi thường luật pháp, biết rằng những điều tố cáo là không đúng sự thật nhưng vẫn cứ vi phạm với ác ý. Luật sư Brian Turner của nguyên đơn đã hỏi bị cáo trước toà rằng ông có nghĩ rằng bà Nancy Bùi là cộng sản, tay sai cộng sản, hay thân cộng hay không? Ông Đỗ Phúc đã trả lời là “không”. Điều này chứng minh rằng Ông Đỗ Phúc biết bà Nancy Bùi không phải là cộng sản, tay sai cộng sản hay thân cộng nhưng ông vẫn tố cáo và tiếp tục tố cáo. Điều thứ hai là sau khi có vụ kiện, khi bị cáo còn có luật sư, ông Tonny Ciccon, người đã thẩm vấn nguyên đơn, bà đã cho biết bà không hề có cơ sở kinh doanh hoặc làm chủ công ty nào tại Việt Nam, mà chỉ mua cà phê và bán lại tại Hoa kỳ.

Lần cuối bà về Việt nam là tháng 3 năm 2003. Mãi gần hai năm sau, cuối năm 2004, bà và một số thân hữu mới thành lập hội VAHF.

Bà đã cho bị cáo xem sổ thông hành (passport) của bà, bị cáo biết rõ bà Nancy Bùi không về Việt Nam từ tháng 3 năm 2003, nhưng tiếp tục tố cáo nguyên đơn rằng sau khi lập hội VAHF năm 2004, bà vẫn về bắt tay với Việt cộng buôn bán một cách an toàn. Hơn thế nữa, bị cáo cũng đã khai trong phần khẩu cung là bị cáo sẽ tiếp tục để những bài tố cáo không bằng chứng này trên trang mạng của bị cáo. Bồi thẩm đoàn đã chấp nhận những chứng cớ nêu trên và kết luận sự vi phạm có tính cách ác ý và coi thường luật pháp.Trong phần kết luận, bị cáo Đỗ Phúc đã bào chữa rằng vì ông không có luật sư nên bị yếu thế trước toà. Ông xin lỗi toà và bồi thẩm đoàn vì trong bốn ngày xử, ông đã có lúc không giữ được bình tĩnh nên đã có thái độ khiếm nhã trước toà và chánh án. Ông tin tưởng rằng ông đã không làm điều gì sai mà chỉ hành xử quyền tự do của mình.Luật sư nguyên đơn, Ông Brian Turner đã phản bác lại rằng dù bị cáo có luật sư, luật sư của ông Đỗ Phúc cũng không thể viết lại luật và viết lại những bằng chứng mà bị cáo Đỗ Phúc đã viết để nhục mạ nguyên đơn. Luật Sư Brian Turner kết luận: “Tôi hy vọng rằng sự thật sẽ được sáng tỏ truớc toà để những người muốn khống chế người khác bằng cách vu khống nạn nhân trên Internet, hoặc những phương tiện truyền thông khác sẽ bị trừng phạt. Có như thế, những nạn nhân của những sự vu khống, mạ lị như trường hợp của bà Nancy Bùi là nạn nhân của ông Michael Do, không phải sống trong tủi nhục, và đau khổ vì sự hàm oan.

Tất cả chúng ta đều hy vọng rằng điều vô lý này sẽ không tiếp tục xảy ra, để những người muốn làm việc thiện nguyện, phục vụ cho cộng đồng không phải chịu đựng những đau đớn vì những kẻ dám coi thường luật pháp làm để hại họ mà họ không có tiền để đưa kẻ vu khống ra toà hay họ không biết dùng computer hay Internet để lên tiếng cho họ.” Sau khi đọc bản án của bồi thẩm đoàn, Chánh án Triana đã gọi bị cáo lên, và với giọng xúc động, bà cho biết bà theo cha mẹ di dân từ Cuba đến Hoa kỳ từ năm bà 3 tuổi nên bà hiểu rất rõ những gì đang xảy ra trong cộng đồng người Mỹ gốc Cuba cũng như người Mỹ gốc Việt. ”Quý vị đã mất quê hương, đến đây tị nạn, tại sao quý vị không xây dựng lại cuộc đời một cách an bình? Tại sao quý vị đối xử với nhau đau xót như thế này? Chánh án Triana đã nghẹn lời khi nói với bị cáo, và tiếp: Tôi hy vọng sau ngày hôm nay ông hãy suy nghĩ lại để sống tốt hơn.” (Nguyên văn: You have lost your country, you come here with opportunity to rebuild your life better in peace. Why do you treat each other like this? I hope after today, you will rethinking and live better.)Bị cáo trả lời: “Tôi có con đường của tôi. Tôi sẽ chống án.”“Chúc ông nhiều may mắn” Chánh án Triana đáp lời. Một số điểm cần lưu ý trong các vụ án vu khống, mạ lị, phỉ báng tại TexasMột số chi tiết quan trọng qua vụ án này xin được ghi lại để bạn đọc lưu ý: Chánh án Gisela Triana trước khi xử án đã đọc từ bộ luật dân sự Texas định nghĩa thế nào là mạ lị và phỉ báng. Rằng một người nói, viết, xuất bản, tái xuất bản, hoặc ám chỉ những điều làm hại danh dự, tinh thần và vật chất một người khác sẽ bị xử phạt bồi thường cho những thiệt hại đó.Như thế, lý luận rằng “không gọi một người là Cộng sản mà chỉ viết những điều về người đó để người đọc tự kết luận thì không sợ bị kết tội trước toà” (Đỗ Phúc) không còn đứng vững nữa, vì luật Texas công nhận việc ám chỉ cũng là vi phạm. Gọi người khác là ”Việt gian” là mạ lị. Bị cáo Đỗ Phúc đã dịch “Việt gian” là người “Việt xấu” để bào chữa, nhưng phía nguyên đơn đưa ra hai tự điển Việt Anh và người thông dịch có giấy hành nghề đã dịch tại chỗ: “Việt gian” là kẻ phản bội (traitor) .

Luật Mỹ gọi người khác là “traitor” mà không có bằng chứng là mạ lị. Người chuyển (forward), đăng lại (republish) những điện thư, bài viết có nội dung vu khống, mạ lị, và phỉ báng cũng phải chịu trách nhiệm giống như tác giả. Bị cáo Đỗ Phúc đã cho đăng điện thư, những bài viết của một số người theo ông ta mạ lị, phỉ báng bằng những lời lẽ thô tục, kết án nguyên đơn là Cộng sản nằm vùng trên trang mạng www.michaelpdo.com và bào chữa trước toà rằng, những bài viết này không phải của ông ta. Chánh án đã đọc luật Texas quy định người phổ biến cũng phải chịu trách nhiệm giống như tác giả. Báo chí, tài liệu in từ các trang mạng, thư từ của người thứ ba, không phải là của nguyên đơn hay của bị cáo, cũng không được coi là chứng từ trước toà vì không thể kiểm chứng được sự trung thực của những tài liệu này. Do đấy, khi bị cáo Đỗ Phúc in tài liệu từ một số trang mạng, cắt một vài bài báo để đưa ra toà làm chứng đã bị khước từ. Như việc để chứng minh ông là người có nhiều uy tín trong cộng đồng, ông đã đưa ra hai lá thư ủy nhiệm ông đại diện cộng đồng Austin và San Antonio đi tham dự cái gọi là Đại hội Cộng Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ đề ngày 30 tháng 9 năm 2011, ký bởi ”Quyền Chủ Tịch Cộng Đồng Austin”Châu Kim Khánh và Chủ tịch Cộng Đồng San Antonio Phan Quang Trọng, những thư này đã bị toà khước từ không nhận. Để chứng minh rằng cộng đồng người Mỹ gốc Việt có luật bắt buộc những người Mỹ gốc Việt làm chủ tịch cộng đồng hoặc các hội đoàn khác phải là người không về Việt Nam hoặc ít nhất không được làm ăn với Việt Nam, bị cáo đỗ Phúc đã trình toà copy by law của tổ chức Cộng đồng Người Việt Tại Hoa Kỳ làm bằng chứng, cũng đã bị khước từ.

Bị cáo Đỗ Phúc đã lý luận rằng đây là một tổ chức bao trùm (umbrella) cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt mà mọi người phải theo. Chánh án Triana hỏi ngược lại: “Ông đang nói với tôi rằng ở ngoài kia đang có những người viết luật bắt tất cả người Mỹ gốc Việt phải theo?”(Nguyên văn: Are you telling me out there, there are some people writing law to apply to all Vietnamese American?). Bị cáo Đỗ Phúc trả lời: “Là by law chứ không phải law.” Chánh án Triana tiếp lời: “Nếu chỉ là by law thì nó chỉ có thể ảnh hưởng đến hội viên của tổ chức đó mà thôi. Bà Nancy Bùi có là hội viên của tổ chức này không?” Bị cáo đáp lời: “Thưa không.” Chánh án Triana bèn nói: “Như vậy không có gì để nói về cái by law này nữa.” Băng thu âm hoặc thu hình người thứ ba có được dùng làm bằng chứng trước toà? Thưa không. Ông Đỗ Phúc đã đưa một cuốn băng ngay trong phiên toà nói rằng trong đó có thu âm một người đã nói nguyên đơn Nancy Bùi đã kiện hai cô em.

Cuộn băng này chưa hề được đưa ra cho bên nguyên đơn để kiểm tra, và vì chỉ là lời nói thu băng của một người thứ ba nên không có giá trị trước toà. Thật ra, nếu muốn chứng minh nguyên đơn có kiện hai người em gái là một điều quá dễ dàng. Bị cáo chỉ mất 10 phút, xuống văn phòng lục sự của toà để xin hồ sơ toà án (court check) của nguyên đơn, nguyên đơn sống trong Quận hạt này từ năm 1984, tất cả những vụ nguyên đơn kiện người khác hoặc bị người khác kiện đều được ghi chép trong hồ sơ tòa án này. (PT, 10/2011)

Mt68:

CHÚNG TA HÃY CÙNG NHAU CÔ LẬP HÓA BỌN TRÍ NGU - TRÍ ĐẦN và ĐỒNG BỌN ĐÓN GIÓ TRỞ CỜ NẦY LÀ BẺ GÃY ĐƯỢC KẾ HOẠCH TUYÊN VẬN HẢI NGOẠI CỦA VIỆT CỘNG .


Re: [PhoNang] DANH SÁCH TRÍ NGU và TRÍ ĐẦN HẢI NGOẠI DÂNG KIẾN NGHỊ VỜI VIỆT CỘNG.
Sunday, 30 October, 2011 12:06 AM
From:
"Dan Vinh" Add sender to Contacts
To:
PhoNang@yahoogroups.com, diendanchinhtri@yahoogroups.com,

Học nhiều nên mắt đui mù
Già đầu mần chuyện ruồi bu điên khùng
CA KHÚC 36 "TRÍ THỨC NƯỚC NGOÀI"
Nực cười 36 "cục phân"
Tanh nồng hôi thúi ôm chân chồn lùi
Xú danh "trí c." bay mùi
Trưng ra mặt mốc đen thui nhụa nhầy
Ngu hèn đốn mạt là đây
Cúi luồn giặc Cộng mặt dầy tởm ghê
Cấp bằng chữ nghĩa bề bề
Mà sao đần độn u mê quá trời
Một bầy mỏ chuột tai dơi
Kính dâng "kiến nghị" lựa lời bưng bô
Cộng nô rước Chệt giày mồ
"Cục phân" hải ngoại xí xô lạy chồn
Già không biết nhục luồn trôn
Cho thiên hạ chửi tông môn không còn
Cuối đời vác mặt chui lòn
Một bầy 36 cục hòn thối chưa ?
Dù phường đá cá lăn dưa
Tục tằn thô bỉ cũng chưa sánh bằng
Già rồi sao quá nhố nhăng !
Một chùm trái thối tự quăng xuống bùn
Hoá thành giẻ rách chổi cùn
Quét lau giúp đảng ỉa đùn thối tha
Rành rành lũ quỷ bầy ma
Dám làm toàn chuyện xấu xa động trời
"Nước ngoài trí thức" dở hơi
Rủ nhau phủ phục dâng lời gia nô
Nghìn năm bia miệng giặc Hồ
Sử ghi "trí c." bưng bô muôn đời
Bể dâu nhiều cảnh hỡi ơi
Tiếu lâm ghi chép chuyện cười thiên thu
Học nhiều nên mắt đui mù
Già đầu mần chuyện ruồi bu điên khùng
Nâng bi ác đảng gian hùng
36 mạng chọc sùng dân ta
Bực mình soạn một bài ca
Giúp cho "trí c." tỉnh ra, thành người !
Dan Vinh

2011/10/29 mau than68 <mthan68@yahoo.com>

Saturday, October 29, 2011

BỔ TÚC MỚI NHỨTDANH SÁCH "TRÍ NGU" và "TRÍ ĐẦN" HẢI NGOẠI KIẾN NGHỊ XIN PHÂN VIỆT CỘNG ...2011DANH SÁCH "TRÍ NGU" HẢI NGOẠI GỞI KIẾN NGHỊ XIN PHÂN "C" CỦA VIỆT CỘNG ***Mt68: Kính thưa Bà Con Người Việt Tỵ Nạn khắp nơi; trong số danh sách nầy có vài vị nguyên là CÁC GIÁO SƯ cũ của chúng tôi. Nhưng vì hành động ngu xuẩn và vô ý thức của quý vị nầy, đã gần đất xa trời mà vẫn cố gây tác hại không nhỏ đến mọi cố gắng BÀI TRỪ VIỆT CỘNG của Người Việt Tự Do chúng ta. Nên chúng tôi đành thất lễ vậy !!!./- mt68 DANH SÁCH TRÍ NGU (Kiến Nghị gởi ngày 23-8-2011-BBC loan tin ngày 30-8-2011)1- DOÃN QUỐC SĨ -USA 2-ĐINH XUÂN QUẾ-USA 3-ĐOÀN THANH LIÊM-USA 4-HỒ BẠCH THẢO-USA 5-LÊ THANH MINH CHÂU-USA 6-LÊ XUÂN KHOA-USA 7-LÊ TRỌNG QUÁT-PHÁP 8-NGHIÊM PHƯƠNG MAI-CANADA 9-NGÔ ĐÌNH LONG-USA 10-NGUYỄN THẾ ANH-PHÁP 11-NGÔ QUỐC DŨNG-USA 12-NGUYỄN PHẠM ĐIỀN-ÚC CHÂU 13-NGUYỄN THỊ NGỌC GIAO-USA 14-NGUYỄN ĐỨC HIỆP-ÚC CHÂU 15-NGUYỄN NGỌC LINH-USA 16-NGUYỄN PHÚC QUẾ-PHÁP 17-NGUYỄN THÁI SƠN-PHÁP 18-NGUYỄN HỮU XƯƠNG-PHÁP 19-PHẠM HỒNG CÔNG-CANADA 20-PHẠM PHAN LONG-USA 21-PHẠM XUÂN YÊM-PHÁP 22-PHAN TẤN HẢI-USA 23-PHÙNG LIÊN ĐOÀN-USA 4-TẠ VĂN TÀI- USA 25-TĂNG THỊ THÀNH TRAI-USA 26-THÁI VĂN CẦU-USA 27-THÁI CÔNG TỤNG-CANADA 28- TRẦN ĐÌNH DŨNG 29-TRIỀU GIANG-USA 30-TRỊNH HỘI-USA 31-TRƯƠNG HỮU LƯƠNG-PHÁP 32-TRƯƠNG HỒNG SƠN (TRƯƠNG VŨ)-USA 33-TRƯƠNG BỔN TÀI-USA 34-VŨ GIẢN-THỤY SĨ 35-VŨ KHÁNH THÀNH MBE-ANH QUỐC 36-VŨ QUỐC THÚC-PHÁP DANH SÁCH TRÍ ĐẦN (Ghi là Ngày 8-9-2011 mà chúng tôi nhận được hôm qua 29-10-2011 - Không hiểu DS trí ngu hay trí đần có trước- Có vài tên trùng nhau ở 2 danh sách)****THÊM DS 14 TRÍ ĐẦN Ngày 8-9-2011 1-Hồ Tú Bảo, -Nhật Bản2-Nguyễn Tiến Dũng, -Pháp 3-Trần Hữu Dũng, -USA 4-Giáp Văn Dương, -Singapore 5-Nguyễn Ngọc Giao, -Pháp6-Ngô Vĩnh Long, -USA 7-Vĩnh Sính, -Canada8-Nguyễn Minh Thọ, -Belgium9-Trần Văn Thọ,-Nhật Bản 10-Cao Huy Thuần, -Pháp11-Nguyễn Văn Tuấn, -Australia 12-Hà Dương Tường, -Pháp 13-Vũ Quang Việt, -Hoa Kỳ14-Phạm Xuân Yêm -Pháp
*** Trong 2 danh sách trên đây có PHẠM XUÂN YÊM- Pháp là có tên trong cả 2 danh sách- Như vậy TỔNG SỐ 2 DANH SÁCH LÀ 49 TÊN (Thay vì 50) - Chắc chắn cả 2 danh sách nầy đều khởi động từ việc gởi KIẾN NGHỊ CHO VIỆT CỘNG-
***Xin lưu ý: Chúng tôi đọc thấy có nhiều tên đã được liệt kê trong DANH SÁCH NẰM VÙNG từ lâu và chúng tôi sẽ DÒ LẠI trong 2 danh sách nầy có BAO NHIÊN TÊN NẰM VÙNG để chúng ta hiểu rõ hơn về KIẾN NGHỊ đã do bọn nào giựt dây PHÁT ĐỘNG ?./- Mt68
Posted by Nam Tào at 2:39 PM 0 comments
Labels: DS TRI NGU HAINGOẠI 2011

SAADI GADDAFI ĐƯỢC CÁC CỰU QUÂN NHÂN GỐC LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT CỦA ÚC VÀ TÂN TÂY LAN ĐƯA LẬU VÀO NIGERIA.

Libya News

Saadi Gaddafi 'smuggled into Niger by team of ex-special forces from Australia and New Zealand'

Saadi Gaddafi was smuggled into Niger by a team of ex-special forces soldiers from around the world, according to a former Australian soldier who claims to be the personal bodyguard of the son of the former Libyan dictator.

Saadi Gaddafi is facing demands for his extradition from Niger Photo: AFP/GETTY IMAGES

By Richard Spencer, Middle East Correspondent
8:29PM GMT 30 Oct 2011
Comment
Gary Peters, who is Australian but lives in Ontario, Canada, said his team of New Zealand, Australian, Russian and Iraqi ex-special forces soldiers escorted Saadi to Niger after his flight from Tripoli as it fell to rebel forces in August.
He said he himself was injured as he tried to cross the border back to Libya, but was able to make it back to Canada even though he was bleeding.
Saadi, who is facing demands for his extradition from Niger, was hoping to move to Canada or Mexico where he had investments, Mr Peters said.
"He loves Canada, that's why he keeps coming back here, every year," Mr Peters said of Saadi in an interview with the country's National Post newspaper.
"He's got investments here, he's got property here. He wants to [move to Canada], but I was warned by RCMP (the police) that if he comes here they'll arrest him straight away."
Related Articles
Conflicting loyalties as Libyans struggle with life after Gaddafi 29 Oct 2011
Shootings, rewards & wooden legs 29 Oct 2011
Saif Gaddafi negotiating surrender 28 Oct 2011
Saif Gaddafi opens ICC talks on surrender 28 Oct 2011
var OB_permalink= 'http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8858409/Saadi-Gaddafi-smuggled-into-Niger-by-team-of-ex-special-forces-from-Australia-and-New-Zealand.html';

Three of Gaddafi's children died during the uprising against his rule – Saif al-Arab, whose house was bombed by Nato, Khamis, whose car was hit by a missile as he tried to escape Tripoli, and Mutassim, who was killed with his father after both were captured in the fall of Sirte.
But three children, Mohammed, Hannibal and Ayesha, escaped to Algeria with Gaddafi's wife, Safiya, and Saif al-Islam is known to be somewhere near Libya's border with Niger and Algeria.
The International Criminal Court, which has issued an indictment against Saif al-Islam, has confirmed it has held negotiations for his surrender through a third party, adding that he wishes to argue his innocence of the crimes with which he is charged.
Luis Moreno-Ocampo, the chief prosecutor, said there was "substantial" evidence against him. "We have a witness who explained how Saif was involved with the planning of the attacks against civilians, including in particular the hiring of core mercenaries from different countries and the transport of them, and also the financial aspects he was covering," he said.
Mr Peters said he had occasionally worked for Saif al-Islam and Hannibal Gaddafi, and met their father who was "very intimidating and very hostile", but that Saadi himself was a "very nice man, very educated, very nice guy".
"However, don't ---- them off, very revengeful people," he added. Saadi is facing an international arrest warrant issued through Interpol for alleged crimes committed in Libya in connection with his time as head of the national football federation.
Mr Peters said he escorted "The Boss" – Saadi – out of Tripoli. He said they were picked up by the Niger authorities while crossing the border after abandoning plans to wait for a day they knew there would be no patrols.
He said he was now being investigated by the police, but that he had broken no laws and owed his loyalty to Saadi.
"I'm not a mercenary," he said. "I work for a person in particular, have done for years, for close protection. When we go overseas, I don't fight. That's what a mercenary does. Defend? Yes. Shoot? Yes. But for defence, for my boss, and that's what happened."
He also warned that the remaining brothers had plenty of money available to continue the fight against the new Libyan government.
"People say, 'Oh, it's going to settle down, everyone's got to pull out'," he said. "Don't believe it's going to settle down because there are still three brothers there that are very, very angry. And three brothers that have a lot of money.
"And they've still got that money. We just purchased, brand-new, three Land Rovers, bullet-proof. We paid cash for it. That means there's money around."

BỔ TÚC MỚI NHỨT
DANH SÁCH "TRÍ NGU" và "TRÍ ĐẦN" HẢI NGOẠI KIẾN NGHỊ XIN PHÂN VIỆT CỘNG ...2011


DANH SÁCH "TRÍ NGU" HẢI NGOẠI GỞI KIẾN NGHỊ XIN PHÂN "C" CỦA VIỆT CỘNG

***Mt68: Kính thưa Bà Con Người Việt Tỵ Nạn khắp nơi; trong số danh sách nầy có vài vị nguyên là CÁC GIÁO SƯ cũ của chúng tôi. Nhưng vì hành động ngu xuẩn và vô ý thức của quý vị nầy, đã gần đất xa trời mà vẫn cố gây tác hại không nhỏ đến mọi cố gắng BÀI TRỪ VIỆT CỘNG của Người Việt Tự Do chúng ta. Nên chúng tôi đành thất lễ vậy !!!./- mt68

DANH SÁCH TRÍ NGU (Kiến Nghị gởi ngày 23-8-2011-BBC loan tin ngày 30-8-2011)

1- DOÃN QUỐC SĨ -USA
2-ĐINH XUÂN QUẾ-USA
3-ĐOÀN THANH LIÊM-USA
4-HỒ BẠCH THẢO-USA
5-LÊ THANH MINH CHÂU-USA
6-LÊ XUÂN KHOA-USA
7-LÊ TRỌNG QUÁT-PHÁP
8-NGHIÊM PHƯƠNG MAI-CANADA
9-NGÔ ĐÌNH LONG-USA
10-NGUYỄN THẾ ANH-PHÁP
11-NGÔ QUỐC DŨNG-USA
12-NGUYỄN PHẠM ĐIỀN-ÚC CHÂU
13-NGUYỄN THỊ NGỌC GIAO-USA
14-NGUYỄN ĐỨC HIỆP-ÚC CHÂU
15-NGUYỄN NGỌC LINH-USA
16-NGUYỄN PHÚC QUẾ-PHÁP
17-NGUYỄN THÁI SƠN-PHÁP
18-NGUYỄN HỮU XƯƠNG-PHÁP
19-PHẠM HỒNG CÔNG-CANADA
20-PHẠM PHAN LONG-USA
21-PHẠM XUÂN YÊM-PHÁP
22-PHAN TẤN HẢI-USA
23-PHÙNG LIÊN ĐOÀN-USA
4-TẠ VĂN TÀI- USA
25-TĂNG THỊ THÀNH TRAI-USA
26-THÁI VĂN CẦU-USA
27-THÁI CÔNG TỤNG-CANADA
28- TRẦN ĐÌNH DŨNG
29-TRIỀU GIANG-USA
30-TRỊNH HỘI-USA
31-TRƯƠNG HỮU LƯƠNG-PHÁP
32-TRƯƠNG HỒNG SƠN (TRƯƠNG VŨ)-USA
33-TRƯƠNG BỔN TÀI-USA
34-VŨ GIẢN-THỤY SĨ
35-VŨ KHÁNH THÀNH MBE-ANH QUỐC
36-VŨ QUỐC THÚC-PHÁP

DANH SÁCH TRÍ ĐẦN
(Ghi là Ngày 8-9-2011 mà chúng tôi nhận được hôm qua 29-10-2011 - Không hiểu DS trí ngu hay trí đần có trước- Có vài tên trùng nhau ở 2 danh sách)

****THÊM DS 14 TRÍ ĐẦN Ngày 8-9-2011

1-Hồ Tú Bảo, -Nhật Bản
2-Nguyễn Tiến Dũng, -Pháp
3-Trần Hữu Dũng, -USA
4-Giáp Văn Dương, -Singapore
5-Nguyễn Ngọc Giao, -Pháp
6-Ngô Vĩnh Long, -USA
7-Vĩnh Sính, -Canada
8-Nguyễn Minh Thọ, -Belgium
9-Trần Văn Thọ,-Nhật Bản
10-Cao Huy Thuần, -Pháp
11-Nguyễn Văn Tuấn, -Australia
12-Hà Dương Tường, -Pháp
13-Vũ Quang Việt, -Hoa Kỳ
14-Phạm Xuân Yêm -Pháp

*** Trong 2 danh sách trên đây có PHẠM XUÂN YÊM- Pháp là có tên trong cả 2 danh sách- Như vậy TỔNG SỐ 2 DANH SÁCH LÀ 49 TÊN (Thay vì 50) - Chắc chắn cả 2 danh sách nầy đều khởi động từ việc gởi KIẾN NGHỊ CHO VIỆT CỘNG-

***Xin lưu ý: Chúng tôi đọc thấy có nhiều tên đã được liệt kê trong DANH SÁCH NẰM VÙNG từ lâu và chúng tôi sẽ DÒ LẠI trong 2 danh sách nầy có BAO NHIÊU TÊN NẰM VÙNG để chúng ta hiểu rõ hơn về KIẾN NGHỊ đã do bọn nào giựt dây PHÁT ĐỘNG ?./- Mt68

Ca sĩ THẾ SƠN
LẠI LĂM LE ĂN PHÂN TƯƠI VIỆT CỘNG CHĂNG ?


Báo đông:
Ca Sĩ Thế Sơn thi hành Nghị Quyết 36 tuyên truyền cho chế độ CS!!!


Monday, October 10, 2011 1:11 AM

Kinh thưa quý vị
Tối hôm nay, chủ nhật ngày 9 thang 10 năm 2011, tại Orlando, FL, một buổi dạ tiệc dạ vũ được tưng bừng tổ chức bởi cộng đồng VN FL để ăn mừng thành công của dại hội thường niên của cộng đồng người Việt quốc gia Hoa Kỳ. Người chịu trách nhiệm đứng ra tổ chức buổi dạ tiệc dạ vũ này là ông Lưu Tươi, Chủ Tịch CĐVN-FL.

Trong phần văn nghệ giúp vui lúc bà con đang ăn nhậu thì ca sĩ Thế Sơn đã lên tiếng ca ngợi (gần 5
phút) chế độ VN bây giờ thoải mái hơn, ,tự do hơn trước.

Dân chúng sống giàu sang và đi lại dễ dàng vân vân và vân vân. Ca sĩ Thế Sơn chỉ còn thiếu 1 điều là mời quý vị chủ tịch cộng đồng về VN tham quan 1 chuyến cho biết sự đời trước khi ...chết.

Rõ ràng ca sĩ Thế Sơn đang thi hành nghị quyết 36 của "đảng ta" trước cử toạ gồm nhiều tai to mặt lợn ..xin lỗi mặt lớn của các công đồng người Việt ở hải ngoại.


Hiện diện trong buổi ăn nhậu này chúng tôi, qua phần giới thiệu quan khách có ông Nguyễn V. Tánh, hình như là chủ tịch gì gì đó chức cũng lớn lắm của cộng đồng người Việt quốc gia Hoa Kỳ, bác sĩ Đỗ Hội của cộng đồng FL, ông Lưu V. Tươi và nhiều chức sắc khác của các cộng đồng địa phương về họp dại hội. Mọi người có vẻ mê say nghe từng lời của tên ca sĩ này và có lẽ đang ...thả hồn về VN nên không ai có phản ứng gì cả.
Khi nghe ca sĩ Thế Sơn tuyên truyền cho chế độ cộng sản theo đúng bài bản như nghị quyết 36 đặt ra, một số đồng hương đã phản đối với ban tổ chức nhưng ông Lưu Tươi lại lên tiếng bênh vực .....Thế Sơn. Ông ta nói Thế Sơn là con của một sĩ quan trong quân lực VNCH (wow!!! Chứng minh Thế Sơn trong sạch???). Riêng bác sĩ Đỗ Hội thì nghe TS nói đến mức....quên nhai luôn. Có người đặt vấn đề với bác sĩ Đỗ Hội thì vị bác sĩ này ....làm lơ như không có chuyện gì xảy ra. Và ông Tánh thì càng ghê hơn nữa.Ông Tánh cho là đây là vấn đề của ban tổ chức (dù ban tổ chức này là một bầy em út của ông) nên ông không có cách nào giải quyết ngoài cách ngồi nghe ...cho đã cái lổ nhĩ.
Quá bực tức trước thái độ "kỳ lạ" của các nhân vật chống Cộng hàng đầu (hay đầu hàng?) của cộng đồng người Việt quốc gia Hoa Kỳ (qua ông Nguyễn Văn Tánh) cũng như của cộng đồng VN FL (qua ông Lưu Tươi và bác sĩ Đỗ Hội), một số đồng hương đã bỏ ra về. Một số vị lãnh đạo công đồng địa phương về phó hội cũng đặt vấn đề với ban tổ chức nhưng không được giải quyết thoả đáng nên họ bỏ ra ngoài hội trường dù là trời đang mưa.
Cá nhân chúng tôi, một người dân bình thường đã không thể dằn được cảm xúc của mình nên buộc lòng phải gởi thư này đến quý báo chí và bạn hữu để báo động về cái tổ chức cộng đồng người Việt quốc gia Hoa Kỳ và cộng đồng VN FL. Xin quý vị hãy cảnh giác về hai nhóm này và đừng nên nghe lời ngon tiếng ngọt của các ông chống cộng kể trên mà có ngày bị bán đứng không hay.
Chúng tôi cũng kêu gọi quý bà con chú bác anh chị em, các hội đoàn, cộng đồng vân vân và vân vân chú ý đến tên ca sĩ này và nên tẩy chay hắn để khỏi phải nghe lời tuyên truyền cho chế độ cộng sản. Xin đừng nên tiếp tay với các thành phần thân cộng đang cố sức đẩy mạnh nghị quyết 36 nhằm thôn tính khối người Việt hải ngoại.
Kính thư
Sông Hậu

KHÔNG HIỂU Ts HỒNG LĨNH HỒ NAM TRÂN CÓ THẬT SỰ MẾN MỘ NGÔ ĐÌNH DIỆM KHÔNG ?

BỞI VÌ VIỆC LÀM NẦY HƠI NGƯỢC LẠI NHỮNG BÀI VIẾT CỦA HẮN TRƯỚC ĐÂY.

*Đặc biệt có Ls LÊ TRỌNG QUÁT là 1/36 trí ngu Hải Ngoại- *THỜI GIAN SẼ TRẢ LỜI !!!./- mt68


Họ Đã về Đây..
Tôn Nữ Hoàng Hoa

Bài viết được bắt đầu trên một chuyến bay đêm của một tháng 10 năm 2011 để đến một thành phố xa lạ của trời Âu. Tuy xa lạ nhưng thành phố này lại có một liên hệ trên vận mạng của đất nước Việt Nam cũng như trên số phận của toàn dân Việt : Thành phố Geneve, nơi đã ký một hiệp định phân thây mãnh đất nước Việt Nam nhỏ bé thành hai mà con dân VN không ai lại không bâng khuâng khi nghĩ về hiệp định đã đưa người dân Việt vào kiếp tha hương vào cuối mùa hạ 1954.

Nhìn xuống Đại Tây Dương ở dưới , không thấy một đóm hải đăng nào để tôi có thể mường tượng về một quê hương khuất bóng nằm im lìm bên bờ biển Thái Bình dương. Tôi cũng không nhìn thấy được sóng vỗ bạc đầu để nghe chạnh lòng về những niềm đau mất mát của con dân Việt Nam trên hai cuộc vượt thoát để tránh hiễm họa cộng sản bạo tàn. TS Hồ Nam Trân đón chúng tôi tại phi trường Geneve vào một buổi sáng tinh sương. Con đường từ phi trường có hai hàng cây như nghiêng vai chào đón ngừơi khách lạ: Bonjour! Bonjour! .

Hai hàng cây lá chưa úa vàng vì mùa thu chưa tới hay vì mùa thu chưa chín mùi cho lá vàng úa hơn? Những thân cây thẳng, hàng ngang nhìn từ dưới lên ngọn đồi như sắp hàng nhìn về một phía Tôi có cảm tưởng như ngày-thàng của-Đà-Lạt năm nào Tôi nghĩ đến ngày mai sẽ gặp một số người xa lạ và sẽ đổi thành quen! Và Họ những người trong cuộc hạnh ngộ này sẽ lên đường làm lịch sử. Một trang sử khởi đầu bằng những sự thật thay bằng những dối trá điêu ngoa về một anh hùng của dân tộc VN cận đại: Tổng Thống Ngô Đình Diệm Những người tôi quen đến từ Pháp có Luật sư Lê Trọng Quát, ông Nguyễn Nhựt Châu Trung Tâm Trưởng Trung Tâm Điều hợp TTCSVNCH/ Âu Châu, ông Ngô Minh Thọ cùng một cư sĩ chưa đến chùa mà đã trở thành "Đại Đức" anh Nguyễn Kim Khánh. Ngoài ra còn có nữ phóng viên xinh xắn dễ thương Bích Xuân cùng một số người khác đến từ Frankfurt, Strasbourg, Dusseldorf, Basel, Zurich, Lucerne và Fribourg.

Họ về đây cùng mang nặng một tấm lòng thương tiếc vị Tổng Thống đầu tiên của Việt Nam Cộng Hòa Họ về đây lòng nặng trĩu ưu tư về tiền đồ đất nước Việt Nam đang bị bọn Việt gian Cộng sản mãi quốc cầu vinh để dân tộc Việt Nam đã chịu đựng không biết bao oan khiên, nghiệt ngã Họ nói cho nhau nghe về vết lăn của thời gian trên con dốc mà chưa một lần họ có cơ hội chuyển giao cho thế hệ tiếp nối về một tinh thần của chí sĩ Ngô Đình Diệm là Người đã hơn một lần đưa miền Nam VN thoát khỏi cảnh đô hộ của thực dân Pháp và hiễm họa cộng sản do Hồ chí Minh đem về. Họ ngậm ngùi nhắc đến cuộc thảm sát Ngô Tổng Thống cùng hai bào đệ của ông do "một nhóm côn đồ"( Bunch of thugs (lời của cố TT Johnson) nhận tiền của Mỹ để ám sát. Họ không cho là họ đang vãn hồi danh dự cho cố TT Ngô Đình Diệm bởi theo họ những người ám sát Cụ Diệm là một lũ côn đồ như lời cố TT Johnson đã nói. Như vậy cố TT Ngô Đình Diệm có bao giờ bị mất danh dự đâu mà phải vãn hồi !

Họ hỏi nhau có phải vì cái tội tổ tông của dân Việt mà Tổng Thống Ngô Đình Diệm phải trả giá thương vong ?? Lòng tôi rờn rợn nỗi thê lương về một đất nước mà hằng ngày sự tử vong nhiều hơn sự sinh sản Họ nói đến sự sinh tồn của dân tộc Việt nếu sự tử vong về thiên tai, sự tử vong vì lòng độc ác của bọn VGCS cũng như sự tàn bạo của bọn thái thú Tầu hiện đại thì việt Nam trong mai hậu có còn cơ hội soi mình bên bờ biển Thái Bình Dương. Trên ngọn đồi cao của căn nhà tọa lạc trong một khu vực quí phái của ngọn đồi Ecublend. Họ trang trãi với nhau về những cảm xúc. Cảm xúc mở hàng là lòng hân hoan của một sự khởi đầu xây dựng Tượng Đài Ngô Tổng Thống tại Hải ngoại Họ không nghĩ đây là một sứ mệnh, mà họ cho rằng họ cần phải có trách nhiệm đem sự thật vào dòng sử Việt Nam thay vì để bọn VGCS chấm phá gian ngoa trên dòng sử Việt về một con người tài đức của Tổng Thống Ngô Đình Diệm .

Sự thật về Tổng Thống Ngô Đình Diệm là một vị anh hùng dân tộc đã can đãm nhận lãnh trách nhiệm trong lúc nước nhà đang ở thời kỳ nguy nan để lãnh đạo một đất nước và đã đưa một dân tộc Việt Nam nhược tiểu thức dậy góp mặt vào sự thịnh vượng chung của cộng đồng thế giới. Tượng đài của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm được khởi sự xây cất bởi ông bà TS Hồ Nam Trân. Tượng đài năm trong khu vườn cách biệt với tư gia có hình chữ nhật. Ngày khởi công xây nền là ngày 1 tháng 4 năm 2011. Bục ở dưới tượng đài được đúc bằng bê tông cốt sắt và lót đá cẩm thạch. Tượng của cố TT Ngô Đình Diệm cao 1m80. Phía bên phải của tượng đài là cột cờ xây bằng ciment cốt sắt để Cờ vàng Ba Sọc Đỏ phất phới trên cao. Bên trái của tượng đài được trồng bằng một cây đuốc mà vòng trong được cấu trúc bằng đồng để dẫn gas, ở giữa là một ống sắt tròn bằng thép. Hai bên tượng là hình đúc hai con ó màu vàng đang phủ phục dưới chân Người và, tượng của Cố TT Ngô Đình Diệm được đúc bằng đá cẩm thạch Buổi lễ khánh thành Tượng Đài Cố TT Ngô Đình Diệm bắt đầu vào lúc 11 giờ sáng ngày 22 tháng 10 năm 2011 trong khi mặt trời chưa thức dậy nhưng các yếu nhân của chính quyền thành phố Lausanna Thụy Sĩ đã tề tựu đông đủ từ ông Thị Trưởng thành phố Lausanna Pierre Kae Lin và phu nhân, Cựu Bộ trưởng Bộ Quốc gia giáo dục ông bà Pierre Cevey. Chủ tịch Hội Đồng Thành phố ông Jose Birbaun và phu nhân, giáo sư Y Khoa BS Alfio Marazzi cùng ban nhạc Baladas Para 3 của nữ nhạc sĩ Kimeca .

Sau phần nghi thức chào quốc kỳ Quốc Ca của Thụy Sĩ và Việt Nam Cộng Hòa là phút mặc niệm buồn da diết qua sự trình bày của ban nhạc Baladas Para 3. Sau phút mặc niệm là diễn tiến lễ khánh thành để an vị tượng đài của cố TT Ngô Đình Diêm. Khi mãnh vải che tượng đã được kéo ra thì 21 tiếng đại bác nỗ ròn cùng bản nhạc khải hoàn trỗi lên. Tiếp theo là bài ca Suy Tôn Ngô Tổng Thống mà người tham dự đã không quên lời hát cho dù vết thăng trầm của thời gian gần nửa thế kỷ qua đã khuất bóng thời Đệ Nhất VNCH.....Hai hàng cây lá vàng rưng rưng ngấn lệ nhỏ xuống những giọt sương mai. Hơi lạnh đi vào lòng người mà tưởng chừng như hồn của Cố TT Ngô Đình Diệm theo gió đang nhè nhẹ bứơc về . Nỗi cảm xúc dâng tràn từ con dân VNCH và ngay cả những chính khách của Chính quyền Thụy sĩ. Qua bài diễn văn chào mừng quan khách của Luật sư Lê Trọng Quát cũng như sự trình bày sơ lược về tình hình của Nam VN lúc bấy giờ trước dã tâm xâm lăng của VGCS cũng như Thực dân Pháp vẫn tiếc nuối quyền bảo hộ chưa chịu buông tha .

LS Quát Quát nói đến cuộc di cư vĩ đại của ngừơi dân miền bắc lánh nạn cộng sản cũng như nhắc nhở đến tài an bang tế thế của cố TT Ngô Đình Diệm chỉ trong một thời gian ngắn đã ổn định được tình trạng xã hội Nam VN lúc bấy giờ và đã đưa đời sống của nhân dân Nam VN một một chu kỳ thanh bình và thịnh vương. Bài diễn văn của LS Quát đã được chính Luật sư diễn tả bằng hai ngôn ngữ Việt và Pháp.

Thị trưởng của thành phố Lausanna ông Pierre Kae Lin đã cho hay là dù cho khí trời rất lạnh nhưng ông ta rất cảm ơn LS Quát đã cho ông hiểu được về sự hình thành của VNCH gian nan như thế nào trong khi sự truyền thông không diễn tả trung thực về hiện tình Nam VN lúc bấy giờ. Theo như chương rình thì chỉ có một vị Thị Trưởng phát biểu ý kiến nhưng vì quá xúc động các chính khách Thụy sĩ yêu cầu cho họ nói đôi lời Chủ tịch Hội Đồng thành phố Lausanna cho biết là ông ta đã không ngờ Nam VN lại có một người tài đức như cố TT Ngô Đình Diệm mà lại bị tử vong trên mặt trái của đồng tiền úp ngựa Bộ Trưởng Bộ Quốc gia giáo dục của Lausanna cho hay là ông ta quá cảm động trước sự hiện diện của 70 người tham dự đến từ Pháp Hoa kỳ Đức và mọi nơi trên quốc gia Thụy sĩ để vinh danh và tưởng niệm một vị nguyên thủ quốc gia đã thương vong trên gần nửa thế kỷ. Đúng vậy! Họ đã về đây để đem sự thật vào lịch sử VN và quyết tâm không để cho sự thật dòng lịch sử VN đứng bên ngoài hầu gian dối tiếp tục đứng bên trong. Họ không than phiền về những thị phi mà một số người đã dành cho cố TT Ngô Đình Diệm. Họ cũng chẳng phê phán về những ý kiến dị biệt của những ai đó đã "ân cần" dành cho TT Diệm. Họ như bay cao trên vòm trời dân chủ không lê lất trước những con đường mòn dị biệt đang làm phân tán chia ly lòng người trên con đường tranh đấu chống VGCS.

Hôm nay họ cùng đi với nhau trên một con đường Con đường sẽ lồng lộng gió của một ngày mới mẻ đang lên Họ sẽ cùng đi về một phía cùng một hướng đi tới sẽ không lạc mất nhau trên con đường đồng hành cùng ý tưởng. Họ không ca tụng hay tâng bốc cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm mà họ đang nói lên sự thật về một người lãnh đạo của Miền Nam VN Họ đến với nhau chỉ một người và con người đó dưới cõi đời này là một vì sao và vì sao ấy đã sáng ngời trong tâm tưởng họ qua một tinh thần bất khuất hy sinh cá thể cho quốc gia dân tộc: Tinh Thần Ngô Đình Diệm Với cá nhân chúng tôi thì sự gặp gỡ hôm nay của họ tại thành phố trời Âu khởi đi đều do quan hệ giữa nhân và duyên. Con người từ niệm để đi đến thể hiện của một sự hiện hữu và trên sự hiện hữu đó con người đi từ một quá trình sinh diệt để biến thái từ nhân tới quả hay từ quả biến thành nhân thì duyên đã đóng một vai trò quan trọng trong sự quan hệ này(*) Chữ duyên cho họ có khả năng nhận thức về một tinh thần của Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Đây chính là một năng lực trên những điều kiện hổ tương để tâm và niệm tác động một sự gặp gở hôm nay Từ duyên khởi đó họ đã có một sự tồn tại. Sự tồn tại đó chính là sự liên kết để phát triễn Tinh Thần của Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm.

Quí vị nào muốn tham dự sự họp mặt năm tới của Khối Tinh Thần Ngô Đình Diệm trên toàn Thế giới xin liên lạc về TS Hồ Nam Trân qua email id honamtran5@gmail.com hay chúng tôi tại id goinhau2000@yahoo.com Cuối cùng xin cảm ơn quí anh chị đã về trong ngày khánh thành tượng đài cố TT Ngô Đình Diệm để chúng ta có cơ hội đi chung một con đương...

Sau buổi lễ chúng tôi qua Pháp và giả từ nhau tại ga Lyon không có đèn vàng, nhưng có bịn rịn có luyến lưu cầm tay nhau hẹn ngày gặp mặt tới ! Au revoir Paris! Will see you again..

Tôn Nữ Hoàng Hoa
29/10/2011

CHẮC PHẢI MỜI TÊN MA ĐẦU TRẦN XUÂN THỜI QGHC TRỞ LẠI CAI TRỊ TỔ CHỨC DO HẮN TỰ ĐẺ RA MỚI YÊN CHĂNG ???

--- On Tue, 10/11/11, Andy Nguyen wrote:
From: Andy Nguyen Subject: [CDNVQGHK_HDCH] Thư Từ NhiệmTo: "Tan Nguyen" , "Diễn Đàn Liên Lạc HĐCHTU_VACUSA" Date: Tuesday, October 11, 2011, 7:35 PM

Kính thưa ông Nguyễn Văn Tần và quý anh chị em HĐCHTƯ:
Tôi xin thông báo cùng quý vị rằng kể từ ngày 1 tháng 11 năm 2011, tôi, Nguyễn Xuân Hùng, xin được hoàn toàn từ nhiệm trách vụ Phó Chủ Tịch Nội Vụ Hội Đồng Chấp Hành Trung Ương Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ nhiệm kỳ 2009 - 2012.

Sau hai năm cố gắng đảm nhận trách nhiệm PCT Nội Vụ HĐCHTƯ, tôi tự thấy bất lực và tuyệt vọng trước những sự ù lì, thị phi, và tráo trở trong nội bộ sinh hoạt của tổ chức CĐNVQGHK. Tôi cũng xin tạ lỗi cùng tất cả quý anh chị em thuộc HĐCHTƯ vì đã không hoàn tất trách nhiệm mà quý vị đã tin tưởng giao phó.

Từ đáy lòng tôi, tôi thật sự tin tưởng vào sự trung kiên và hiệu năng công tác của các thành viên HĐCHTƯ, nhưng rất tiếc sự trung kiên và nỗ lực phục vụ ấy, chính nó đã không được tôn trọng như đã xảy ra nhiều lần trong hai năm qua, nhất là tại Đại Hội 2011 ở Orlando, Florida.
Vì những lý do nêu trên, một lần nữa, kính xin HĐCHTƯ nhận lời từ nhiệm này và giúp sắp xếp chuyển giao trách nhiệm cũng như đệ trình đến HĐĐB, HĐGS, và các Cộng Đồng Thành Viên thư từ nhiệm này.
Thân kính,

Nguyen Xuan Hung

NGUYỄN THUẬN- LINH MỤC TUYÊN VẬN VIỆT CỘNG
CẤM TREO CỜ VNCH Ở PHOENIX ARIZONA-USA.


Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia tại ArizonaHỘI-ĐỒNG ĐIỀU-HÀNH5800 N 19th Ave, #204, Phoenix, AZ 85015Tel : (602) 347-0418, Fax : (602) 347-0414, Cell : (602) 790-6156Website: www.congdongvietaz.com _______


LỜI KÊU GỌI YỂM TRỢ QUỸ PHÁP LÝ
Kính gửi: – Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ – Quý tổ chức Cộng Đồng điạ phương – Quý Hội Đoàn, Đoàn Thể, chính đảng người Việt Quốc Gia – Quý cơ quan truyền thông, truyền hình và báo chí thân hữu – Quý đồng hương
Kính thưa Quý Vị,
Trong thời gian qua, một sự kiện làm xáo trộn nếp sinh hoạt thường nhật của cộng đồng Việt Nam tại vùng Phoenix, Arizona, đó là việc ông Linh mục Nguyễn Thuận quản nhiệm Giáo xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam tại Phoenix, Arizona đã nhờ Luật Sư Philip G May kiện ông Nguyễn Văn Tạo, chủ tịch CĐNVQG/AZ ra tòa.

Sở dĩ có vụ kiện này là vì cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại Arizona với sự yêu cầu chánh đáng của các thành viên Cộng Đồng mà cũng là những giáo dân Công Giáo, đã đứng lên biểu tình để giương cao lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, biểu tượng của người Việt tỵ nạn và phản đối Linh Mục Nguyễn Thuận đã: – Cấm KHÔNG CHO TREO cờ Vàng trong tất cả các sinh hoạt của Giáo Xứ. – Trong những dịp Tết, luôn làm một bàn thờ Tổ Quốc với nền đỏ có bản đồ Việt Nam màu vàng ở giữa, tương tự như bọn cộng sản Việt Nam đã từng làm trước đây. – Không minh bạch tài chánh. – Thường xuyên đi về Việt Nam để buôn bán. Khi qua đến Mỹ luôn có thái độ chống người chống Cộng.

Ông Nguyễn Văn Tạo với tư cách là chủ tịch Cộng Đồng, đã cùng với những thành viên của Cộng Đồng (đa số là giáo dân của giáo xứ CTTD) đã mời Linh Mục Thuận ra đối thoại và yêu cầu Linh Muc Thuận trả lời những thắc mắc của giáo dân về những việc làm vi phạm luật Đạo cũng như luật của Hoa Kỳ. Giữa ông chủ tịch CĐNVQG/AZ và linh mục Thuận không có mâu thuẩn cá nhân, nhưng việc triệt để ngăn cấm cờ Vàng đã làm lũng đoạn niềm tin của giáo dân và cản trở các sinh hoạt của CĐNVQG/AZ.


Sau khi nhận được văn thư của luật sư Philip G May, CDNVQG/AZ đã có phiên họp khoáng đại ngày 14/11/2010. Được sự ủng hộ của các đại diện Hội Đoàn tại địa phương và đông đảo quý đồng hương, chúng tôi đồng quyết định: – Hết lòng yểm trợ CĐNVQG/AZ chống lại bất cứ thế lực từ đâu đến nhằm trấn áp tiếng nói chính nghĩa của người Việt Quốc Gia, tạo sự lũng đoạn và chia rẽ trong Cộng Đồng. – Thành lập quỹ yểm trợ Pháp Lý để có đủ chi phí mướn Luật Sư tranh đấu cho lẽ phải và bảo vệ cho những người vì nói lên sự thật mà bị Linh Mục Thuận kiện ra tòa. – Kêu gọi sự yểm trợ tích cực của tất cả mọi người Việt Quốc Gia trên toàn thế giới hầu có đủ tài lực để chiến thắng trong vấn đề Pháp Lý này.
Vì đây là phát súng Tôn Giáo Vận đầu tiên ở Arizona, nếu chúng ta không tranh đấu và không chiến thắng, sẽ tạo ra một tiền lệ xấu. Giáo dân Công Giáo cũng như các Tôn Giáo khác vì sợ bị kiện sẽ ngại đứng ra tranh đấu cho dân chủ, tự do, nhân quyền và lá cờ Việt Nam tự do sẽ không được bay phất phới trên đất nước tự do này.
Mọi đóng góp tài chánh hoặc ý kiến xây dựng xin đề và gửi về: Quỹ Yểm Trợ Pháp Lý CĐNVQG/AZ PO Box 2052 Sun City, AZ 85372 Website: www.quyphaplyCDNVQG.com Telephone: (623) 271-8029 hoặc (888) 524-9411

Cô Thùy Ngọc, nhân viên điều hành Quỹ Pháp Lý sẽ cập nhật, báo cáo tài chánh nhận được mỗi tháng một lần trên các phương tiện truyền thông.
Sau khi hoàn tất vụ kiện, nếu ngân khoản này vẫn còn thì số ngân khoản này sẽ được xử dụng cho công tác yểm trợ các tổ chức Cộng Đồng, Hội Đoàn người Việt Quốc Gia bị thưa kiện vì kiên quyết đấu tranh chống tuyên vận Cộng Sản ở Hải Ngoại.
Kính mong quý vị tích cực ủng hộ cho công tác khẩn thiết này.
Phoenix, ngày 7 tháng 1 năm 2011
Phó Chủ tịch Ngoại Vụ CĐNVQG/AZ Chủ tịch Ủy Ban Vận Động Gây Quỹ Pháp Lý kiêm Chủ tịch Hội Người Công Giáo/AZBùi Quang Lâm (Đã ký) Ngô Nhật Thái (Đã ký)

ĐÂY DANH SÁCH 14 TRÍ ĐẦN CÒ MỒI NẰM VÙNG
KIẾN NGHỊ KHỞI ĐẦU và LÊ XUÂN KHOA DẪN THEO 36 TRÍ NGU KHÁC.

-Riêng tên CAO HUY THUẦN đã tích cực ăn phân tươi của VC từ lâu lắm rồi- Hắn dẫn nằm vùng Hải Ngoại về hội thảo trong nước đấy./- mt68

Ngày 8 tháng 9 năm 2011
Ý kiến chúng tôi:Cải cách toàn diện để phát triển đất nước

Các tác giả:

1. Hồ Tú Bảo,



2. Nguyễn Tiến Dũng,



3. Trần Hữu Dũng,



4. Giáp Văn Dương,



5. 4-Nguyễn Ngọc Giao,



6. 5-Ngô Vĩnh Long,



7. Vĩnh Sính,



8. Nguyễn Minh Thọ,



9. Trần Văn Thọ,



10. Cao Huy Thuần,



11. Nguyễn Văn Tuấn,



12. Hà Dương Tường,



13. Vũ Quang Việt,



14. Phạm Xuân Yêm
    
    
    
    Đồng ký tên:
    
    Hồ Tú Bảo
    Giáo sư Tin học, Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến Nhật Bản, Nhật Bản.
    Nguyễn Tiến Dũng
    Giáo sư Toán học, Đại học Toulouse, Pháp.
    Trần Hữu Dũng
    Giáo sư Kinh tế học, Đại học Wright State, Hoa Kỳ.
    Giáp Văn Dương
    Nhà nghiên cứu (Vật lý), Đại học Quốc gia Singapore.
    Nguyễn Ngọc Giao
    Nhà báo, nguyên Giảng viên Toán, Đại học Paris VII, Pháp.
    Ngô Vĩnh Long
    Giáo sư Sử học, Đại học Maine, Hoa Kỳ.
    Vĩnh Sính
    Giáo sư danh dự (Sử học), Đại học Alberta, Canada.
    Nguyễn Minh Thọ
    Giáo sư Hóa học, Đại học Leuven, Bỉ.
    Trần Văn Thọ
    Giáo sư Kinh tế học, Đại học Waseda, Nhật Bản.
    Cao Huy Thuần
    Giáo sư danh dự (Chính trị học), Đại học Picardie, Pháp.
    Nguyễn Văn Tuấn
    Giáo sư Y khoa, Đại học New South Wales, Úc.
    Hà Dương Tường
    Giáo sư danh dự (Toán học), Đại học Công nghệ Compiègne, Pháp.
    Vũ Quang Việt
    Chuyên gia tư vấn Thống kê Kinh tế cho Liên Hiệp Quốc, Myanmar, Philippines và Lào; nguyên chuyên viên cao cấp Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ.
    Phạm Xuân Yêm
    Nguyên Giám đốc nghiên cứu Vật lý, Đại học Paris VI và Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Khoa học, Pháp.